コンデジの動画撮影について

スニーストアでDSC-TX300Vの動画を撮影してみたんだけど、同社製のビデオカメラより画質が断然良くてビビった。
今までコンデジの動画撮影なんてオマケ機能としか思わなかったけど、これについてビデオカメラと比較して何か欠点ある？

返信する

DSC-TX300Vはコンパクトな分、ズーム比が低い。
ただ防水というアドバンテージはある。
高ズーム比のモデル（DSC-HX30V）もあるが
ズーム時にはモーター音が入るのが難点。
SONYのは手振れ補正も優秀だし、
ポケットに入り、写真やムービーを
気軽に撮るなら専用機より機動性がある。
ただGPSはバッテリー喰うので切る事を勧めます。

返信する

>>1

PJ760VとCX720Vの手触れ補正は別次元に行ってるよ
TX300Vの1/2.3センサーぐらいでは専用機に対して被写界深度でもあまりアドバンテージ無いと思うけど。

まぁコンデジは機動性が良いのが利点かな
ただ、確かに今のデジカメ動画はおまけのレベルでは無いのは同意。

返信する

[YouTubeで再生]
電気を食うので、コンデジのちっこい内蔵電池じゃ駄目。
ビデオカメラには外付け電池は必須。　
しかもオプションの大きな電池じゃなきゃ。

静止画性能を削ってでも、小さめの素子と高倍率光学ズームが必須。
デジタルズームも合わせたテレ端が300倍以上にもなる高倍率ズーム機に
最も重要なのは、手持ちテレ端での手振れ補正能力。

静止画能力も高いビデオカメラは、素子が大きく、
レンズの巨大化を嫌って望遠性能は控えめ。
しかも静止画はコンデジに劣る。
大型テレビに写すなら高額機種も有り。

返信する

違い１）連続撮影時間
画像もそうだけど、デジカメについてる動画撮影機能は、
EUだったかの規制で、連続撮影時間が29分に制限されている。
それ以上撮影できるとビデオカメラ扱いになるらしい。

違い２）バッテリー
漏れの持ってる、HX9Vだと、動画は手ぶれも凄く効いて画質も綺麗だけど、
動画の連続撮影時間は、１つのバッテリで30分位かなぁ。
意外と短い。

返信する

バイクでの車載動画をコンデジで撮ってる。
レンズ広角だし、撮影時間も使ってるパナのDMC-FT2なら
バッテリが無くなる90分くらいまで連続で撮れる。
もっとも最近はGOPROみたいなウェアラブルカメラの
性能が上がってきたから、それでも十分だけど。

返信する

サンプル見る限り
写真は最近のスマホや携帯の画像レベル。
この機種は酷いｗ
スマホに送るよりスマホで撮った方が良いんじゃないだろうか。

返信する

なるべく引っかかりのない板みたいなデザイン優先のシリーズ（たまに耐衝撃、防塵、防水とかが加わる）だからね、
塗り絵画質という言葉があるが、それに輪を掛けて酷くなる。
んでどの機種も判を押したように動画の画質だけは良いって評価。

返信する

で、またいちゃもんつけるやつがいるわけだ。

返信する

欧州の関税だか何だかの規制で　コンデジの連続撮影時間が30分未満の点以外は
普及型ビデオカメラと大差はないと思う
デジイチやビデオカメラを持っていけない所にはFT2かTG-1を持っていくが画質を除けばそこそこ使える
蛇足だが　パナはデータ形式がビデオと共通で編集ソフトを共通使用できるとこが良い

返信する