2,416万画素「D3200」

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120419_527569.htm...

「D3200」を5月下旬に発売
約1,420万画素から約2,416万画素に引き上げられた「クラストップレベルの画素数」
常用感度はISO100-6400
D4など最新モデルが採用する「EXPEED 3」
ダイナミックレンジの拡大、アクティブD-ライティング時の色再現の向上、高感度撮影時の滑らかな階調
人物の肌色もより忠実に再現
D3100から引き続き1,920×1,080ピクセルでのフルHD記録に対応。ただしフルHD時の最大フレームレートが、
D3100の24fpsから30fpsに引き上げられた
液晶モニターは3型約92万ドット。D3100は3型約26万ドットだった

これは売れる
どこまで進化するんだ

返信する

>>29
だからニコン買うの嫌なんだよな
高い金払ってもすぐに下機に抜かれたんじゃ意味が無い

キヤノンはちゃんと上位機種を尊重している
ニコ爺きもいし

返信する

>>1
こりゃ凄いスペックだな
昔のD40なんてちゃちい画質だったが、最近のエントリー機はバランスがとれている

返信する

キヤノン党はキヤノンのプリンター使うが
ニコン党はエプソンのプリンターを使う
俺はニコン党だがキヤノンのプリンター使う位ならHPや
ブラザーでもいいわ。

返信する

これでkissが売れなくなったらキヤノンのカメラ部門の撤退もありえるね。

返信する

>>33
それを「〜たら」「〜れば」論と言うんだよ。
まあたられば論が実現した事は無いけどね。

書くだけで満足なんだよな>>33は。

返信する

コンデジならまだしも赤い一眼てすごくダサく感じるんだけど需要あるの？

返信する

もともとのボディデザインがダサいから、もし自分で買うなら赤がいいな
ダサいのも突き詰めると愛着が沸いてきそうだから

返信する

「お気に入りのプロカメラマンの○○さんがＣ社のを使っているから、うちの新しいカメラも同じ会社のにしようかしら・・」

なんて考える一般人はほとんどいないよ。
ＣＭのイメージで誘われて店先で実機触って、そこそこ目立つ性能だけ比較して、あとは値段だ。

交換レンズのラインナップまで気は回さない。
ていうかレンズだけで５万１０万もするようなものははなっから購入計画に入らない。
へたすりゃ最初からついてた標準ズームレンズを外すした事もない人がほとんどよ。

返信する

プロ用のフラッグシップD4が16MPでエントリーモデルが24MP、
数字と値段だけで判断する初心者を狙った戦略ですね
D700が12MPで21MPの5DIIよりぜんぜん画質いいのに

返信する

D7000より、D3200の方が魅力的だな
年末には3万円台になってるだろうし買いだな

返信する

初心者を含む一般人が普及クラスやコンデジをたくさん買ってくれるから、
メーカーも成り立つし、超高性能なプロ機も出せる。
バカにされる筋合いはないな。

返信する

ニコンの勢いがスゴイがみんなだまされてる
情強はキヤノン一択！
ニコンはユーザーをバカにしている。

返信する

売れ行きランキング表

返信する

ここ最近のキヤノン:
5Dmk3の不具合出まくり、スペック残念、1Dx発売延期でプロはイライラしてる

ここ最近のニコン:
不具合報告無し、スペック雲抜けし、神の耳にまで届いた
神「何！！人間界にフルサイズでとうとう3600万画素かっっ」

返信する

まったく不具合のないカメラなんてないだろう。
いま出来る範囲内でベストな成果を残すのがプロ。
その結果、フラッグシップ機をメインにしているに過ぎない。
あくまでメイン。それしか使わないなんて事はない。
中級機プラス交換レンズメーカーのズームで撮られた広告は結構多いんだぜ。

返信する

>>1スペックはいいなと思った。
でも店頭で使ってみると、ニコンよりもソニーの方がいいな
使ってるのはキャノンだけども

返信する

ちょっと前のD5100並みのスペックだけどファインダーが小さすぎなんだよなぁ

返信する

>>16
Ｄ5100は超えてるだろう。
あれは1620万画素だったはず。

返信する

高画素も　手持ちじゃブレて　意味ないよ

返信する

俺は>>16だが
なんだか在庫が少なくなってきたせいか5100の価格が少し上がってきてるよね
あれからそこそこ調べてはいるんだが、結局どっちがいいかわからないまま追い詰められてきたｗ
どうしよ･･･

返信する

>>49
今ならd7000の方が安いと思うよ。

返信する