2011ベストがっかりカメラ機材は?

ノミネート作品
Nikon V1
オリンパス E-5、E-P3
シグマ SD1
ペンタックス Q
キヤノン　60D
ソニー　NEX-5N、NEX-C3
リコー　GR DIGITAL IV
パナソニック　G3、GF3、GX1
　

返信する

>>1は全部使ったことあるの？

返信する

俺的にはぶっちぎりでニコンV1
ニコンからFAXで案内が届いた時には
速攻E-P3売り払ってゲットだぜ！とか思ったが
詳細見て丸めて捨てた。

返信する

>>1のノミネートの選定そのものが実機触ってない感丸出し

返信する

ニコンV1とα77だな
特にα77のズコー感は半端なかった

返信する

個人的にはSD1だな
フルサイズならまだ救いがあったかもしれん

返信する

オリンパスの経営陣かな。

返信する

>>7
俺は逆。
今回のオリンパスの問題は逆に今までの腐った経営陣を一掃できるチャンスだと思う。
不正経理問題があったからといってオリンパスのカメラが動作しなくなる訳ではないからね

返信する

>>7よ泣くな。別途、君好みの論争スレを立てればいいじゃないか

返信する

>>6
フォビオンでしかもローパス無し。4600万画素。APS-Cでいいんだよ。あれは。

従来の４画素で１色補完のベイヤー式では2000万画素あっても４分の１で実質500万画素。
しかもローパスフィルター付で解像力も甘い。
その２つをクリアーしているSD1は価格相応だ。

それにヘタにフルサイズにしてみろ。１億画素に迫るフォビオン。レンズの解像力が追いつかん。

大判カメラとかやってる人にはSD1の価値が判ると思う。

返信する

俺もぶっちぎりでNikon 1シリーズかな。ダサイの極み。
もう性能とかブランドとかがどれだけ良くても、触る気すら起きない。
最近だとバナー広告みて噴いた。「ただシャッターを押すだけ」って現代のバカチョンカメラを目指してるのか？
女流一眼ってpanaが宣伝したときには一種のあざとさを感じたけど、この広告みてNikonはただの馬鹿で客が全然見えてないんじゃないかと思った。
雑誌やネットで推薦してるカメラマンが多い気がするけど、それもなんか胡散臭く感じる。
電気屋で一番目立つ雛壇に飾ってあるのに、PENやQやX100には人だかりで、こいつはガランガランだった。たまたまなのかもしれないけど。

次点でパナソニック GF3。こいつも糞ダサい。
でも実機を触ったらそこまで悪くないと感じた。5,000円なら買う。
G3はずっと見てたらなんか好きになってきたので(慣れると可愛いところを発見できるブスみたいな)、今はちょっと欲しいと思ってる（2万なら買う）。

>>7は同意。でも機材じゃないので・・

返信する

>>1のノミネートには2010年発売のE-5が入ってたり
逆に2011年に出てるα77が入ってなかったりと何かの意図を感じるけどまぁ良いか。

カメラグランプリはあるけどこういうゴールデンラズベリー賞的な意思表示も大切ですわな。
どのカメラがダメカメラなのかをメーカーに教える事も重要です。

返信する