写真やるなら液晶はEIZOだろ
▼ページ最下部
001 2011/09/24(土) 00:53:02 ID:OMtBgJlcL.
FlexScan SX2762W-HX(27インチ)を持ってるが、2560×1440表示は圧巻だぞ
もちろん10bit表示対応のグラボがいるがな。
返信する
002 2011/09/24(土) 00:53:42 ID:OMtBgJlcL.
なぜか画像は表示されないので、見たい方は原寸表示クリックしてね
返信する
003 2011/09/24(土) 01:26:01 ID:Xwmo7KBmP6
以前はデザインに不必要なギザギザとかあったよね
返信する
004 2011/09/24(土) 02:16:03 ID:JC.n.8KDz2
005 2011/09/24(土) 02:32:00 ID:lmsnzAs.xU
2560x1440=3686400 約3.7メガ画素 (アスペクト比は16:9)
これってそんなにスゴいの?
ついでに
>>1の「圧巻」の用い方にも「?」を付けたいです。
返信する
006 2011/09/25(日) 02:49:16 ID:CWhkT675k2
EIZO、三菱、DELLと使ってきたけど、個人的な好みの問題だが三菱が一番よかった。
買い替えの際に、EIZOは高いからDELLのハイエンド(U2711)にしたんだけど、OSDメニューなんかに「入力ンースのスキャン」とか表示されるのが萎える・・
返信する
007 2011/09/25(日) 13:48:45 ID:bKhhKsoYz2
>>1 いいな。
つか、アドビRGBとsRGBって見た目やっぱ違う?
返信する
008 2011/09/25(日) 15:16:43 ID:mKOy1dsXow
これモニターよりもむしろプリンターのほうがすごいんじゃないの?
返信する
009 2011/09/25(日) 16:51:06 ID:lFw/HBJBAQ
010 2011/09/25(日) 20:49:16 ID:YIC/y.aFFk
>>4 オレの弟がデザイナーやってるがモニタはNEC使ってる。
印刷屋もNECが多いって言ってた。
NECの何がいいの?って聞いたら、RGBなんとかカバー率が
うんたらかんたらで包茎のおれには分からんかった。
返信する
011 2011/09/26(月) 00:06:29 ID:9X9ryxtd3k
>>10 アドビRGBのカバー率な。
表現できる色域の広さが
普通のモニターはsRGBっていう規格なんだが、それよりも広いのがアドビRGBっていう規格。
モニターとプリントした物で色が違ったりするだろ?
プリントされたものにより近いっていうか、アドビRGBのほうが差が出にくい。
そのアドビRGBのカバー率が97%とかその位なのよ。物によっては100%とか有るけどね。バイオノートとか。
写真とかガチでやる人は大抵こっち使ってる。
necでもEIZOでも、アドビRGB対応してるモニターはどっちも97%程度だから、
NECのほうがカバー率高いってことも無い気がするんだが。。
ちなみに、PC用のモニターじゃなく、普通のブラウン管TVはアドビRGBで言うと、色によっては100%越えてたりして、実は色域が広い。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:20 KB
有効レス数:48
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:写真やるなら液晶はEIZOだろ
レス投稿