EVF内蔵のシリーズ最上位モデル「NEX-7」
▼ページ最下部
001 2011/08/24(水) 22:08:32 ID:G2qscrXBGI
002 2011/08/24(水) 22:25:14 ID:WWOwj8lpHE
003 2011/08/24(水) 22:26:47 ID:8hwf7Zcbjs
004 2011/08/24(水) 22:38:33 ID:Y4ZVSVpFEg
NEXはデザインがカメラとして魅力が無い。
α77は素晴らしいね
これぞソニーのデジカメってのを出して来たと思う。
正直NEXシリーズはもう辞めてもたいたい
αシリーズに全ての資源を注いで欲しい
返信する
005 2011/08/24(水) 23:04:59 ID:oawIZvXFOQ
ゾナーのセット出ないんすかね?
あとB&Hあたりから輸入したほうが安くなるかしら?
返信する
006 2011/08/25(木) 00:33:05 ID:wAkrhz04O.
パンケーキ付けない限り
ミラーレスだからコンパクトでしょなんて言えない。
返信する
007 2011/08/25(木) 00:33:42 ID:9ixwKy5Yrc
008 2011/08/25(木) 02:48:01 ID:1jwiYZC2D6
APS HD CMOSセンサー ってどんな感じ?
16:9の撮影で効果があるの?
返信する
009 2011/08/25(木) 03:19:38 ID:GE.CDjXYLw
24Mと前モデルの16M、この2つのセンサー暗い所でノイズチェックしたらやっぱり新型の方がきれいなのかね?
2400万画素なんかにして、高感度時のノイズ抑えきれてないのならそれこそホントにバカみたいな話だ・・
返信する
010 2011/08/25(木) 04:26:08 ID:YRtA9tEUXE
011 2011/08/25(木) 07:24:37 ID:PfAwWMbJBA
オタクのためのカメラを作るくらいなら、こちらのデザインが良いと思う。
返信する
012 2011/08/25(木) 07:34:54 ID:9ixwKy5Yrc
トリプルダイヤル使いこなせる奴が居るんかね?
俺は無理だw
返信する
013 2011/08/25(木) 10:10:51 ID:Zkwv6v0Z6w
こんなゴミでわざわざレンズ交換とか意味わかんねえ
返信する
014 2011/08/25(木) 12:06:33 ID:FqSLoH/yFM
015 2011/08/25(木) 13:47:56 ID:KfQ9bl4ep2
016 2011/08/25(木) 13:49:07 ID:QYkN6iyPwI
んー・・・この機種でEVFは可変でなければいらない気が・・・
あと、独自のアクセサリーシューはやめてくれ><
>>9 ライトユーザー対象の商品なはずだから16Mでも十分だと思うけどね。
>>12 上のダイヤルの右に絞り、左にシャッタースピードとか設定できたら使いやすそうな気がする。
その状況で、背面下のダイヤルの方はモード設定と感度設定が素早くできれば良いかなぁ。
返信する
017 2011/08/25(木) 20:52:56 ID:VVBRgYrpbw
いにしえのラジカセみたいなデザインだな
これは間違ってもレンジファインダー調では無いw
返信する
018 2011/08/25(木) 21:37:46 ID:hYTh4yrsm2
コストダウンって理由だろうがα77と同じセンサーって、、、
この高画素生かすレンズあるのかよ
返信する
019 2011/08/25(木) 23:42:18 ID:Pj2N8Z707Y
NEX-5のインテリ野郎は必ず買い換えるだろうな
そして-5がいっぱい出回り、安く手に入れる俺であった
返信する
020 2011/08/26(金) 20:08:38 ID:GBgRq1Pefs
EVF内蔵ならいいのに、なんてさんざん言ってきたくせに、
いざ付いたらこの言われよう。
野次馬は気楽でいいよなw
返信する
021 2011/08/27(土) 00:32:48 ID:h5st/6fK.s
これコニカミノルタのフラッシュ着けられる?
返信する
022 2011/08/27(土) 00:40:40 ID:Af9DQs1A3.
>>20 あれば良いというものではないと
謙虚に受け止めるべきかと。
まぁ野次馬には関係ないか
返信する
023 2011/08/28(日) 04:54:58 ID:nvQ7DsIqus
フルサイズで一式持っていて、余裕があるならサブで欲しい。
覗けるファインダーはやっぱ、良いもの。
でも、APS-Cで揃えていて余裕がないと、高価なおもちゃに見える。
返信する
024 2011/08/29(月) 01:26:52 ID:Q0/7RdzwJw
なんかダサいな
市場価格13万円もネック
返信する
025 2011/08/29(月) 04:45:14 ID:xUe6Za3Zxo
026 2011/08/29(月) 04:49:28 ID:xUe6Za3Zxo
しかしこれはNEX-9と名付けてもいい位の力の入れ具合だな。
NEXシリーズにこれ以上の製品は必要ないっしょ。
これを簡素化したのを7でいいのにな。
返信する
027 2011/08/29(月) 05:11:40 ID:nkaHRsc1Cg
電子ファインダを偽ペンタ部にしての「一眼」詐称商法は
さすがにえげつなすぎて真似できない。
下品なパ○にゃ敵わない。
返信する
028 2011/08/29(月) 05:53:22 ID:ej8nJ.X7QU
価格コムで、値段が高いと書き込みが続いているけれども、
SONYはこの機種でこそ値段下げて勝負に出るべきだと思う。
他社レンズを持っているユーザーも、このカメラならば、即使えるし、
OLDレンズならば、ミラーレスのほうが本家より写しやすい。
買ってしまえば、使い勝手が良くて、動画も60Pで使えるとなれば、
後から、、動画目的でAFの利くEシステムのレンズが欲しくなって、絶対に買うことになる。
あとで動画用の高性能の高倍率ズームでも出せば
シェア拡大のために、この機種で勝負をかけるべきだと思う。
まあ、要するに、私としては欲しいというだけなのだけれども。
返信する
029 2011/08/29(月) 16:43:45 ID:qsw5MX90Dc:DoCoMo
>>27 おまえの異常なまでのパナ粘着っぷりには誰も敵わない。
寂しい人生歩んでるだろ
返信する
030 2011/08/29(月) 20:15:04 ID:T6PTEaqJJM
買う能力のないヤツに限ってグダグダ文句が多いンだよな。
返信する
031 2011/08/30(火) 05:17:09 ID:Nb7rIc6PYM
すべては、動画の出来次第なのだと思う。実写サンプルが見たい。
返信する
032 2011/08/30(火) 08:02:50 ID:WiO0PZN2QA
縦横厚さでもう1cmづつ大きかったらまだバランス良かったんじゃないの
それでも十分小さいし。パナのLC1くらいの感じで
NEXシリーズはシステムとしてのデザインが糞すぎる
返信する
033 2011/08/30(火) 08:18:03 ID:q19QG63Tw6
034 2011/08/30(火) 11:02:44 ID:YpaCottKKs
035 2011/08/30(火) 11:09:51 ID:bMkTpkTR8c
036 2011/08/30(火) 12:40:56 ID:8C0qDMNQqo
037 2011/08/30(火) 18:47:58 ID:MkaDsSP0Kk
038 2011/08/30(火) 23:34:59 ID:xnuhbfnjK.
039 2011/08/31(水) 00:14:34 ID:dLL0VoxplQ
80年代のラジカセみたいなフォルムが嫌いだな
もっと洗練したデザイン作れないのかね
返信する
040 2011/08/31(水) 01:10:54 ID:NQXkjEFDRY
このヘンテコなアクセサリーシュー、いいかげんにやめてくれよな・・
返信する
041 2011/08/31(水) 03:28:26 ID:hEqpdOaTuQ
勝負をかける商品には違いないだろう。
裾野を広げられる可能性が高い。
しかし、写りを期待する商品かは悩ましい。
値段次第だが、小さくてレンズ交換も出来て面白く、
しかも写りもそれなりならQが本命かも。
動画性能は確かに重要だけれど。
返信する
042 2011/08/31(水) 06:10:00 ID:oOTdm3Y6gE
高性能HD動画+OLDレンズ遊びの出来るカメラは、今現在GHシリーズだけなのだけれども、
初めて競合製品が出てきたことになる。
でも、GHの最大の欠点、ボディ内手ぶれ補正が無いことまで一緒とは、ちょっと残念。
ミラーレスの場合、静止画は写りの別格なOLDレンズになる。
理想は、動画用のズームを1本持って、あとはお気に入りの単焦点を1本持って静止画を撮ることだと思う。
軽量ボディーに比べて高倍率ズームは重い。それに値段も高い。
しかも、実質、動画対応で手ぶれ補正内臓のレンズは、1本しかない。2年経っても変わらずだ。
この問題で、整合性が付かなくなってしまう。
理想は、5倍くらいの軽い広角よりのズームを1本持って、あとはお気に入りの単焦点を1本持って静止画を撮ることだと思う。
現状、一番便利な動画レンズは、オリンパスの14−42+ワイコンかもしれない。
返信する
043 2011/08/31(水) 09:17:58 ID:/fBc4SDKag
このカメラは正直・・・
デジカメの歴史を変える。
返信する
044 2011/08/31(水) 12:53:05 ID:DndQfEsq2E
045 2011/08/31(水) 18:00:07 ID:Df5ubAwA2E
>>35を見るとミラーレスシステムとしてAPS規格(NEX)は不合格だな。
ミラーレスは小型軽量を売りにするが、それを追求するとNEXの様にレンズ設計に無理が出てきて画質を大きく犠牲にする。
これを回避するにはレンズを大きくするしかないのだが、そうするとミラーレスの売りである携帯性や見た目のバランスを損なう。
既存のデジタル一眼ではAPS規格がスタンダードになったが
ミラーレス一眼の市場ではマイクロフォーサーズがスタンダードになるだろうな(というかもうなってるか)
結局カメラは光学が勝負なので、NEXのシステムは本質的にバランスが悪すぎる。
いくらスペックてんこ盛りでNEX7を作っても、肝心の光学系が無理しまくりなので意味が無い。
デザインも微妙だし、Eマウントは失敗だと思う。
返信する
046 2011/09/01(木) 13:26:55 ID:fkoCyY0p9Q
>>45 それでもNEXがこれだけ頑張れているって事は、世の中のほとんどのユーザーはそんなの全く気にしてないって事だよ。
つまり世の中的に不合格なのはNEXではなく(ry
返信する
047 2011/09/01(木) 17:18:55 ID:3FeiNHcpmI
048 2011/09/01(木) 20:09:51 ID:V2YyB6BZxQ
まあ〜NEXも相当幼稚なデザインだが
上には上がいたわw
返信する
049 2011/09/01(木) 20:27:44 ID:JMTINZJJnY
なんでこんなに批判されてるのか判らない。
これとα77は動画の歴史をかえるかもしれない。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:26 KB
有効レス数:80
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:EVF内蔵のシリーズ最上位モデル「NEX-7」
レス投稿