単焦点一本で勝負！

バカじゃねーの(笑)誰と勝負してんの？
何が勝ち負けなんですか？
ツァイス！ツァイス！ツァイス！ツァイス！
はき出す画が違う！描写が良い！
Zeiss様！Zeiss様！Zeiss様！Zeiss様！
これ一本で勉強・勉強
キャメラって楽しー

さすが、おしゃれさん達は言うことが違うなー

返信する

デジタル専用レンズで安価なのに明るく中々評判の良い単焦点35mmF1.8
だけどキットレンズとの差がいまいちよくわからない
18-55mmのキットレンズの実力がスゴイのか
単焦点35mmF1.8が大したこと無いのか

それともオレの目が節穴なのか
画像は単焦点35mmF1.8

返信する

こっちは18-55mmのキットレンズ
焦点距離は同じく35mm

違いがよくわかんね

返信する

↑右上のでかいシミが気になる
ローパスクリーニングしてもらえよ

返信する

>>13が　35.0mm f/9.0　1/320 ISO:200
>>14は　35.0mm f/8.0　1/320 ISO:200
みたいだけど。
単焦点35mmF1.8のレンズは
F1.8で撮影できるんだから
F1.8で撮ってみては？

返信する

http://ganref.jp/
ここで比較してみなよ。

返信する

>>14晴れた日の風景写真ならコンデジで撮ってもそんな感じだよ、
もっとレンズの味を活かせる被写体を選んで比べましょう

返信する

>>13
植物とか誰でもいいから人撮ってみな。
それかどうしても風景と言うなら遠景で比較した方がいい。
そういう被写体の方が単焦点は違いが分かりやすいし撮影も楽だよ。
上げてくれたような被写体はオートやプログラムじゃなく絞り優先とかで撮っても
どっちかと言うと違いが出にくい例だよ。

返信する

単焦点だけで勝負するなら
14mm,20mm,24mm,28mm,35mm,50mm,60mm,85mm,135mm,180mm,300mm,400mm,500mm,800mm
全ての単焦点揃えてもらいたいな。
防湿庫2台で保管、総額200万オーバーするかもなww

返信する

24mm,28mm,50mm,85mm,135mm
こんだけで十分

返信する

APSなら18-270mm・フルサイズなら28-300mmが一本あればいい

返信する

ＡＰＳでも短焦点は面白い。つい何本が持ち歩きたくなるけれど、
今日はこれ！っと決めて出かけるのも、緊張感があって面白い。

>>13　出来不出来は別として価値ある試写ですね。
続報も期待してます。

返信する

単焦点レンズがズームレンズに勝る点。

硝体構成がより単純にできて、
①大口径のものが造れる。（描写の幅がある）
②諸収差を抑える設計技術を発揮できる。

返信する

フィルムで写真撮ってる私カワイー系の
おしゃれさんのファッションだとプラナーの50mm１本つけっぱな
感じで終わるだろうから勝負以前のような気がする。
彼等は中古でも５万円ぐらいするプラナーの85mm買ったりは
しないんじゃないかしらん。

返信する

>>25
彼らはハッセルやバケペンとか中判、二眼レフやらいろいろと金かけてるよなぁ
35ｍｍだとFM3AとかNewFM2、F3も多いな

返信する

ハッセルつっても500とかCXにプラナー80mm１本とか、
バケペンはアサヒか67に105mm1本だったりとかで
ボディーばっかり増えてそうなイメージ。
決して503CWや67IIAEでレンズ揃えたりはしないんじゃ
ないかしらん。

返信する

１は馬鹿決定

返信する