Ricoh CX5

▼ページ最下部

001 2011/02/11(金) 15:46:54 ID:mzWbFW6Qn6

さっきカメラ屋で触ってきた。
なんかデジタルズームが思ったより使えそう。
超解像技術のおかげ？
先月CX4買ったばかりなのに欲しくなってきた・・・。

返信する

002 2011/02/11(金) 20:11:57 ID:Kuw5b0/hoc

リコーは新製品のサイクル短かすぎ

返信する

003 2011/02/11(金) 22:22:00 ID:Xsq36L86S.

大衆機は他社と同程度の半年毎。
一方高級機は2年モデルチェンジしない。
また他社と違いラインアップを絞っている。

返信する

004 2011/02/13(日) 00:47:52 ID:E7KaVFBev.

今のトコロ、コンデジはR8で充分
Ricoh は、アクが強いモノ造りしてるから好きなヒトは嵌るけど一般受けはしないよな
造る方も分かってる傾向が見える（コアユーザー狙い）
CXはコンシューマユーザー取込な製品なんだろうけど、一部、一眼ユーザーが
サブコンデジ機として「GR効果」を期待しつつラインナップの少ない中から選択肢に
入れてしまい安価なサブ機とかで購入したらソコソコの写りジャン(・∀・)なんで
他に付き合って新機種出さなくてもッテ感じかなァ。
と、言いつつ「マクロ」でしか使わないカメラ

返信する

005 2011/02/13(日) 04:01:25 ID:lZdCmIZjtQ

またこれ儲けのデカいカメラ出し続けるな〜リコーは・・

返信する

006 2011/02/13(日) 05:20:24 ID:c6e3I32heU

RIKENONって書けばいいのに、もう使わないのかね

返信する

007 2011/02/13(日) 06:10:27 ID:nAcJ2wdfd6

リケノン、ズイコー、ロッコール、フジノン、フジナー、
ニッコール、タクマー、エルマー、テッサー、・・・。
名前を大切にしてほしいね。

どうでもいいようなレンズにはどうでもいい名前を。

返信する

008 2011/02/13(日) 13:05:56 ID:c6e3I32heU

ミノルタROKKORはマニュアルフォーカス時代にとっくに捨てていた。フジノンやズイコーは今も残る。

返信する

009 2011/02/13(日) 18:56:28 ID:5edseiP86I

リコーのカメラって、俺的には設定関係が使いやすいんだよなぁ・・・
コンデジなのにこんな細かく設定出来るんだ〜って驚いた。

返信する

010 2011/02/26(土) 16:38:32 ID:pW6ko5Y3KQ

初めて買ったデジカメがR10だったけど完全にルックスだけで選んだ。
初心者には設定細かすぎて使いづらかったな。
サイバーショットでも買っときゃよかった。

返信する

011 2011/05/07(土) 23:29:10 ID:us.zHljm2k

キタムラになにげなく入ったら、中古棚にCX−１があった。
レンズに薄い傷があるからとずいぶん安かったんで、IXY10ISの代わりに買ってきた。
帰り道に撮ってみて、うちでPCの画面で見たら、色合いがよくない。安物買いしたかと思ったが、
説明書見てホワイトバランスや露出補正したら、かなり理想に近くなった！
ちょこちょこ使ってるうちに気に入って、できるならGRDも欲しいと思った。

返信する

012 2011/05/23(月) 03:54:01 ID:y165G/rZ7Q

世代交代のサイクルが早いおかげで
CX4かなり安く買えたなぁ
ただ動画撮影するとﾏｲｸに雑音が入りやすいんでそこだけが残念
動画目的なら他の製品選んでるから十分気に入ってるけどね
CX5はﾏｲｸの位置改善されてるのかな

返信する

013 2011/05/23(月) 22:19:46 ID:/PNr6goo2o

CX3を持っているんだけど
どれくらい進化したの？

返信する

014 2011/05/23(月) 22:44:52 ID:IVOC7xXnLE

>>4
君の文読んでたら途中から息が続かなくなった・・・

返信する

015 2011/06/26(日) 19:38:38 ID:s0w2erB4oE

同価格帯のコンデジの中ではＣＸ５が一番そそるのですが、欠点はありますか？

返信する

016 2011/06/26(日) 20:49:16 ID:I/SThASy9.

>>115
裏面cmosの夜には強いけど、昼間はう〜んって感じは改善されたのかなぁ〜

返信する

017 2011/06/26(日) 20:50:13 ID:xsVThj87XY

あのね

もうリコーはええです
リコーなんて興味ありませんので

返信する

018 2011/06/26(日) 20:50:52 ID:s0w2erB4oE

>>16
さんくすです。
そういう欠点があるのですね・・・

返信する

019 2011/06/26(日) 20:52:12 ID:s0w2erB4oE

>>17
詳しく！

返信する

020 2011/06/26(日) 20:53:07 ID:I/SThASy9.

削除（by投稿者）

返信する

021 2011/06/26(日) 21:34:13 ID:I/SThASy9.

>>18
あ、欠点というほどでも・・。

返信する

022 2011/06/28(火) 06:45:48 ID:9Z8d4F.GM6:DoCoMo

CX1より質感が安っぽくなったのが残念。

返信する

023 2011/06/28(火) 19:41:24 ID:2ymuAzCB5A

>>18
CXシリーズ使ってるの？
他社のコンデジと比較していかがですか？

返信する

024 2011/07/03(日) 08:41:00 ID:2J91MDlaDY

削除（by投稿者）

返信する

025 2011/07/04(月) 22:56:48 ID:wcjPPbzfGI

マクロ最高だね。
絞りがマニュアルでできて、ボケが出せれば良かったのに。

返信する

026 2011/07/04(月) 23:26:11 ID:/3sDh4eWD.

リコー社員明和巡回中

返信する

027 2011/07/06(水) 22:36:02 ID:jM.dxuc96E:DoCoMo

セミプロが使うＣＸ５の方が、素人が使う一眼よりよほどいい写真が撮れる件。

返信する

028 2011/07/06(水) 23:04:29 ID:xruJSg.pFE

何これ。
フラッシュの位置最悪ではないかね？

返信する

029 2011/07/06(水) 23:09:58 ID:w3l1Y28UHs

>>28
正しい持ち方。

返信する

030 2011/07/07(木) 12:22:11 ID:rVXrn8fVPA:DoCoMo

GRⅢとCX3とでは、どちらがきれいにマクロ時のボケを出せますか？

返信する

031 2011/07/09(土) 01:30:52 ID:dKRzuvJnlI

この価格帯で最強と思うのだけれど、同価格帯のカメラでＣＸ５って何か大きく劣る部分ってありますか？

返信する

032 2011/07/09(土) 02:32:05 ID:OeK0DBfPBY

↑ソニー製裏面ＣＭＯＳ使ってるコンデジなんて他にもいっぱいあるだろうがｗ
いったいどこがどう最強なの？
オリンパスＳＺ２０じゃダメなの？
ソニーのＨＸ７は？
同じクオリティで、もっと安いのたくさんあるよ。

返信する

033 2011/07/09(土) 03:26:25 ID:c81dNkOiY6:DoCoMo

マクロ性能は無敵でしょ？

返信する

034 2011/07/10(日) 12:08:29 ID:R6l41PyJHA

俺のような素人はＧＲＤよりもＣＸシリーズの方が上手に撮れる気がしてきた。
特に花や食べ物など。

返信する

035 2011/07/14(木) 21:24:36 ID:rmW09GomIw

ＣＸ５の弱点は？

返信する

036 2011/07/15(金) 00:12:26 ID:i4ni.xbZkE

投げ捨てると壊れるのが最大の弱点かな

返信する

037 2011/07/15(金) 01:29:35 ID:3.PlC7NswU

色味が変。
なんか外れてる、特に室内。
全体的に赤、つーか紫がかる。

返信する

038 2011/07/15(金) 11:23:50 ID:5pI0jzri7Y

色味の問題はホワイトバランスにあり
うちのCX-1も買って写した時の色にゲンナリしたけど
ホワイトバランス調整したらよくなった

返信する

039 2011/07/15(金) 18:31:04 ID:L188UAaT3o:DoCoMo

何だか画質が暗いんだよね。

返信する

040 2011/07/19(火) 13:53:48 ID:ZtBlOu8Qa6:au

新規どもめ
うぜえ

返信する

041 2011/07/20(水) 22:53:31 ID:k0BP0J0itw

なんだかんだでR8が一番好きだったな。

返信する

042 2011/08/16(火) 22:22:52 ID:CLgcF6SF7k

ＣＸ-２使ってるけど、機能には満足してるけど
衝撃にとにかく弱い。。

ＣＸ-５でそこを強化してくれていれば

返信する

043 2011/08/16(火) 22:34:17 ID:oqOMqMWhl.

>>35
って、
・F3.5（広角）
・1/2.3型CMOS（総画素数　約1060万画素）
は弱点だろうよ。

あと、リコーは故障がちょっとな、？だな。

★信頼できない。　RICOH GR Digital III　http://amy.sblo.jp/article/41566725.htm...

と、ここまで書いて気付きましたが、「保険」のサブカメラ、メインのカメラがイカれた時の非常用と考えた場合、リコーのカメラを持っていくのはどうなんだろうか？
ええ、信頼性が欠如しているリコーのカメラをわざわざ持っていく気になっている私自身がそもそもどうかしているのかもしれません。
勿論リコーのカメラの不良率が業界で突出しているかどうかなんて私にはわかりません。

要するにこういう「思い込み」は「私データ」だけになるわけですが、それを考えるとリコーの不良率は突出しているんですよ＠私。
購入して一度も壊れなかったのは、確かCX2だけじゃないかと。
あとは全部初期不良もしくは工場行きを経験していますから。
GR Digitalなんか初期不良一回、修理二回。
GR Digital IIも修理経験あり。
古いカプリオ時代のものなんて旅先で二度死んでます。
一度なんて海外旅行に行くからなんかカメラ貸せ、と会社の部下に脅されて貸したGXだったかGX8は、ミラノ観光途中でレンズが引っ込まなくなって終了。
かわいそうに彼女は帰ってきてベソをかきながら
「すみません。修理代は私がもちます。なんなら新品買って弁償します。借り物なのに壊しちゃって本当にごめんなさい」
的に謝られてリコーを心底恨んだものです。

返信する

044 2011/08/16(火) 22:47:45 ID:oqOMqMWhl.

>>43
ただ、ＣＸだろうが、ＧＲだろうが、５、Ⅲまで来て、信頼性は上がっていると
勝手に思い込み購入するなら、俺ならＧＲⅢを買う。
>>43の方も、ＧＲⅢのレンズがいいことだけは、認めてるし。（ＬＸ5、Ｓ95比）

■ＧＲ DIGITAL Ⅲ
（2009/8発売時）　（8/16）
　¥79,799　　　　　　¥33,600　-46,198 ＝値下がり率 57.9％　
　　　　　　　（7/27　¥31,400）
　　　　　　　　　　　

返信する

045 2011/08/17(水) 00:22:29 ID:Vy18HGs3nI:DoCoMo

今だにR2好きで使ってる俺って…

返信する

046 2011/11/13(日) 17:12:54 ID:9Z8d4F.GM6:DoCoMo

CX6の発表もカウントダウンだな。

返信する

047 2011/11/15(火) 23:46:01 ID:51feyYqH.c