換算50mmはカス

ちょっと長すぎると思う

返信する

>>15
レンズ使いこなすヘタッピ・・・良い表現ですね。

>>12みたいにはなりたくないけれど、
レンズ、下手でも使いこなしてみたいわ。

返信する

コシナレンズを使いコナシ。

返信する

標準画角４５°　広角的にも使えるし、望遠的にも遣える。
単焦点のこれ１本、ズームなんか無しだぜ、昔の入門アマはな。
だが、容易に超えられない秀作も生まれたんだよ。

返信する

確かに使いやすいし基本性能もいいが、ズームの代わりにはならんなあ・・。
荷物が限られるツーリングにはまず持って行かないレンズ。
昔は「暗いところで撮れるし、小さいからたいして荷物にもならないし」と思って持って行ってたけど、
結局現場で使うのは28-70とかの標準ズームばっかりなのよね。

返信する

28-70くらいがちょうどいいね。
35-70ってのもあった。
高倍率は無くてもいいような感じがする。

返信する

17-70が一番使いやすい

返信する

>>21
それってAPS-Cフォーマット用レンズ焦点距離じゃないの？
このスレは換算値での話をしているんだよ。

返信する

3倍もズームいらんから28-56mmF2.8ぐらいのレンズを小さく小さく作ってくれ。

返信する

小さく小さくなくてもいいからF1.4通しのズーム作ってくれ。
俺が今単焦点使ってる理由は明るさ以外にない。

返信する

絞りくらい使いこなせ。

返信する

絞り開放値は明るい方が余裕があって良い

返信する

大口径レンズのボケ味は
小口径では真似できない。

返信する

だが大口径はどうしても大きく重くなる。ズームとなればなおさら。
気軽にスナップ取りたい時に、戦場カメラマンみたいなでっかい機材かついでうろつくのも、ちょっとなｗ

返信する

気軽なスナップは小口径でいいね。
パンフォーカスのほうがチャンスに強いね。

返信する

それならNEXにカラスコがいいな

返信する

カラスコたしか35mm F2.8
うーん、好い感じ。

返信する

「○○はカス」って言う人間はカスだって、じっちゃんが言ってたｗ

返信する

かまって欲しいからな。
そういうスレタイ主は。

返信する

昨日>>1のレンズ買ってきた
新春セールで

¥21,800
前々から欲しいと思いつつ標準レンズでもいいかと思ってたもんで買わなかった
意外とフィルムカメラ（F4とF100持ってる）に装着してもイケるかも？

返信する

DXやで？

返信する

絞りリングも無いぞ

返信する

>034
四隅がけられる。ただほんの僅かなので サービスプリント程度なら
プリント時に幾分トリミングされるので 目立たないかもしれない。

返信する

いい感じです

返信する

>>38
金の余裕さえあれば
M型でズミルクス35/1.4でコンパクトにしたいところだね…

返信する