レンズ買う

実質値段は13-135が45,000、15-85が72,000
倍近い値段だけど実際の写りそのものはどうなんだろうね？

Ｆ値は同じ、ＵＳＭ付きは強力か？
写りとしてズームの範囲が広い方がいいのか狭い方がいいのか

メインレンズにしようと思うんだけどどっち買おう？

返信する

C:　「どうせ初心者だ、細かいことはわからねえ、とにかく利益だ」
N:　「初心者にもすごい性能で魅了させろ、妥協はするな」
O:　「ちっちゃくてかわいい　宮崎あおいになりきらせろ」
P:　「お隣の国のご意見も尊重しないと・・・」

返信する

>>5
85mmをトリミングで135mm相当にするんだったら
135mmをトリミングしてさらに望遠カバーできる18-135の方がやっぱり望遠は強いって話になるだろｗ
お前擁護になってないｗ

返信する

>>9
S(M)は？

返信する

>>11
2010年上半期で３位以下ダンゴ状態って事は、下半期そして年間は間違いなくソニーが単独３位のシェアだな。
それはもう確定で、キャノンにどこまで迫れてるか興味深い。
http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.htm...

返信する

24-105/4をすすめる人って、APS-Cで使うこと考えてないのかな？
キヤノンだと38mm程度で、ぜんぜん広角側が足りないんじゃねーかな

俺だったら15-85mmにするな。広角側に広い方が普段使いにはいい。
135mmじゃ、望遠にしたって物足りなくなるよ。

じゃなきゃシグマかタムロンのf2.8の標準ズームだな。

返信する

EF-S 18-135 ならより広域ズームなタム B003 18-270(f3.5-6.3)を買うなぁ
価格も大して差がナイし、このクラスのレンズはどうせボチボチな写りだから
割り切って便利なほうを選んだ方が「吉」だと思う
EF-S 15-85 の方が普段使いのメインとして「使えるレンズ」だと思う写りもソコソコ。
素直で癖が無く、後加工も楽
APS-C だと広角側に寄ったズームレンズの方が「吉」

返信する

立て逃げっぽいし、もうレスしなくていいな。

返信する

>>11

P:　「365日過ぎたらタイマー発動するように作れ！」

返信する

＞メインレンズにしようと思う

キッドレンズで十分

返信する

ベストキッドレンズ

返信する