CANON PowerShot S95
▼ページ最下部
001 2010/11/27(土) 13:42:00 ID:XFd3pU3as2
049 2011/11/18(金) 01:07:13 ID:hcD9dSbGZs
S100は神器の予感がするな。
買おうかな？
返信する
050 2011/11/18(金) 05:37:49 ID:3H14J3Y1HI
051 2011/11/18(金) 20:20:37 ID:jXV0jhxNK.
052 2011/11/21(月) 01:54:59 ID:Lske6zS2wc
053 2011/11/22(火) 03:19:05 ID:iwU6ANPsBA
S100はそれまでのCCDからCMOSに変わったばかりということもあって、
画質（静止画）的にはそれほど進化してないようだね（それどころかS95の方が若干良さそうという声も）
今回は機能面の進化をどう捉えるかだな〜、このサイズで24mmスタートは魅力的、ズーム倍率が伸びたのも地味に嬉しい。
個人的には動画のフルHD化はいらないかな、そういうのはソニーやパナに任せておけば良い。
返信する
054 2011/12/09(金) 12:27:30 ID:7DIXkHoLM.
S100グリップが付いたね！
95使ってるけど、指先が乾燥？してる時はほんと落としそうでこわいｗ
返信する
055 2011/12/10(土) 17:19:24 ID:JySM1JCxPw
S100はボディがザラザラしすぎているのが残念。
返信する
056 2011/12/11(日) 11:22:54 ID:9Zo4QocIM.
＞S95とXZ-1で悩んでる
同じく。画質や１センチマクロで花撮影とかは望んでいない。
単に気軽にボケ写真が撮れるのが欲しい。
でもボケ重視ならレンズの性能からしてXZ-1なのかな。
返信する
057 2011/12/11(日) 12:13:23 ID:OyDDPVdW1g
058 2011/12/11(日) 17:06:30 ID:7VVsp5j/2M
この大きさのコンデジでS95以上のものは求められないでしょ。
高倍率が欲しい人はもっと分厚いコンデジになるし、写りは落ちるし。
S100はダメだね。
自社製CMOS採用はコスト削減だろうけど、写りが落ちちゃあ意味ない。
返信する
059 2014/09/10(水) 21:39:58 ID:HClZIex0Ng
F2は魅力だがたったの3倍ズームってのが痛い
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：15 KB
有効レス数：59
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：CANON PowerShot S95
レス投稿
