最強のAPS-C
▼ページ最下部
001 2010/11/08(月) 03:12:50 ID:6y0xB.b/MU
キャノンのAPS-Cなら
ボディは7D
レンズは10-22mm、24-105mm、100-400mm
これまじ最強
金があったらすぐにでも買い揃えたい〜
返信する
004 2010/11/08(月) 07:02:15 ID:HoBcKh0ibQ:DoCoMo
写真撮らなくなったからキタムラに買い取りしてもらった
5DマークII
24ー105
100ー400
10ー22
50 F1.4
で222000円だった
>>1に売れば良かったね
返信する
005 2010/11/08(月) 07:03:43 ID:Y3JhlG6cds
EF-Sレンズの画角域って何故一々APS-C換算しなければならないのですか?
返信する
006 2010/11/08(月) 07:39:59 ID:ERzRd/Iij6
007 2010/11/08(月) 12:33:47 ID:soLRcj9oMw
008 2010/11/08(月) 14:37:59 ID:NPITyM1FZQ
009 2010/11/08(月) 15:47:22 ID:2OGNoeZPlw
キヤノンはレンズがそろってて良いよなぁ
俺はニコン派だけど300mm以上がほとんど選択しなし。
返信する
010 2010/11/08(月) 18:55:57 ID:O39BGluteo
>>1 お前はこのボデーとレンズの組み合わせで何を撮りたい?
7Dと100-400の組み合わせだと鉄撮りや飛行機撮りに多い組み合わせだな。
でも10-22や24-105だとスナップや風景撮りに多い組み合わせ。
単に10-22・24-105・100-400と焦点距離をつなげただけじゃん。
ちなみに飛行機撮りだったら70-200F2.8を追加して5Dに17-40を追加した方が
色々便利。
例えばブルーインパルスなんかを撮影するなら7D+100-400あるいは70-200で機体の
アップを撮影。5D(MarkⅡなら尚良し)に17-40だとスモークで星やハートマークを
描いたときに便利。いちいちレンズを付け替えるよりボデー2台体制の方が楽。
風景撮りなら7Dより50Dや60Dで良いんじゃね。その場合100-400は余り使わないし
使うなら70-200F2.8かF4の方が便利。
自分が思うに
>>1の組み合わせは最強と言うより、ちょっと考えが甘い!
もっと熟考を要す。
返信する
011 2010/11/08(月) 19:58:29 ID:S3c.VHdRks
あれもこれも何でも撮りたい感覚的な俺は
シグマ50−500mm
返信する
012 2010/11/08(月) 20:11:53 ID:W2MfTroSJM
013 2010/11/08(月) 20:19:18 ID:ZSyGf8Z5Bo
7Dってもう
>>1の24-105mmより安値になったんだな
10万切ったら買おうかな
返信する
014 2010/11/08(月) 20:59:13 ID:2.t8CHU/lI
これまじ最強
これまじ最強
これまじ最強
これまじ最強
これまじ最強 これまじ最強
これまじ最強
これまじ最強
これまじ最強
これまじ最強
返信する
015 2010/11/09(火) 03:23:24 ID:lQGKf667zY
最強(笑)
まあそれは置いといて
>>1みたいな人間には
kiss X3とタムロンB003で十分だろ。まぁ俺がそうなんだけど。
>>10勉強になりました
返信する
016 2010/11/09(火) 07:03:35 ID:SEYn3Riqac
飛行機撮るのに焦点距離200て・・・
遠すぎるだろ
真横通過するのしか撮れん
絵になる構図はもっと遠くだ
400でも足らんくらいだ
返信する
017 2010/11/09(火) 08:36:55 ID:hSbRxASl4Q
おれはKISS DNとSIGMAの28−300で起動性抜群。
ただSIGMAの300ってCANONの200よりも短い。28−180くらい。
>>1もこんなモンで十分かと思うがな。
返信する
018 2010/11/09(火) 10:11:44 ID:UrNh/iUk/g:DoCoMo
019 2010/11/09(火) 10:47:25 ID:HyExD2kDUo
>>16 多分エクステンダー×1.4付きって事じゃない?
APS-Cの7D×1.6+テンダー1.4で400超えるし
返信する
020 2010/11/09(火) 12:36:49 ID:UrNh/iUk/g:DoCoMo
021 2010/11/09(火) 15:53:41 ID:HyExD2kDUo
022 2010/11/09(火) 19:01:19 ID:V.B/K3BDrk
>>16 金に糸目を付けられれば500F4でも600F4でも800F5.6でも買えば良いんだよね。
でも
>>1みたいな初心者には宝の持ち腐れ状態。
自分も飛行機撮るんで70-200F2.8も100-400F4-5.6も持ってるけどもさすがに500F4や
600F4は簡単に手が出せないんだね。しかもあれだけ重いレンズ振り回すだけの
体力もまだ付いてないし。
被写体との距離によっては70-200も結構使ってる。飛行機撮るなら今のところは
100-400F4-5.6がメイン。それ以上はまだ資金が無い。その前にMarkⅣを購入しようかと
思ってるところ。
エクステンダー付ければとりあえずは焦点距離は稼げるし、入門者には上記のセットでも
勿体ないぐらい。
とりあえずは連写でファインダーの中に被写体が入れられるだけの実力付けてから
次のレンズに行けば良いしね。
望遠レンズは撮りたい被写体が決まってなければLレンズじゃ無いEFレンズの70-300から
スタートで充分。またはツグマの50-500で修行すりゃ良いね。有る程度自分で納得出来る
写真が出来たらLレンズにステップアップすれば良いし。
返信する
023 2010/11/09(火) 19:05:46 ID:tgdvD5a2nw
>001は写真を撮りたいとは書いてない。
カメラやレンズを買いたい!だけなのだ(笑)。
返信する
024 2010/11/10(水) 13:19:19 ID:6r77DSNQDs
025 2010/11/13(土) 21:39:57 ID:P5pvWQDB7Q
使い勝手考えて
シグマ50-500 &17-55mm F2.8じゃ駄目ですか
3本も持って歩くのめんどくさい
返信する
026 2010/11/14(日) 13:26:41 ID:/J22u3Z0Cs
ちょっとワロタ。
大メーカーですらこうなのか。
返信する
027 2010/11/14(日) 13:34:03 ID:/J22u3Z0Cs
個人的にはこの案が好きだ。
ISOダイヤルも付いてるし電源スイッチもかっこいい。
レリーズボタン周りもEOSにしては斬新だ。
返信する
028 2010/11/18(木) 09:27:35 ID:cpWDD2zIoY
kissX3に10-22mmは風景用としてたまに使うんだけど
子供のスナップなんかはもっぱらキットレンズ(18-55)。
これで十分写真は撮れるんだけど、最近は欲がでてきて
つなぎのいい24-105mmを買おうかと思ってた。
やっぱやめとくかな…。
返信する
029 2010/11/22(月) 16:39:01 ID:W5MghzX8sA
>>28 10-22mmと24-105mmはやめといたほうがいいぞ
キットの標準ズームが結局一番使いやすい
明るさに不満があるなら素直に17-55mmF2.8いっとけや
どうしてもLが使いたいなら素直にフルサイズ!俺は買えないけど!
返信する
030 2010/11/22(月) 18:18:22 ID:ovs23fOjsA
Lはともかく10-22mmとキット標準レンズはまったくの別物だろ..
返信する
031 2010/11/22(月) 20:09:15 ID:Ivpy2RFOYY
うはははは。
24-105mm。
うはははは!
返信する
032 2011/04/01(金) 01:00:07 ID:EIhhnKpX5o
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白トビ
・シャドー部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ノイズ
・ファインダー黄色
・フリーズ999
・数日でボディ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・バッテリーが持たない
・短辺方向スジ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
噂だけど これってどうなのよ
返信する
033 2011/04/07(木) 21:25:27 ID:cGEZTKc/g6
最強のAPS-CってKissとかじゃない?
7Dくらい重くなっちゃうと小さい撮像素子のメリットがないというか、
5Dmk2にいく方が良くない?
返信する
034 2011/04/08(金) 03:35:58 ID:S2LPFwxWfw
▲ページ最上部
ログサイズ:13 KB
有効レス数:34
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:最強のAPS-C
レス投稿