最強のAPS-C

キャノンのAPS-Cなら
ボディは7D
レンズは10-22mm、24-105mm、100-400mm

これまじ最強
金があったらすぐにでも買い揃えたい〜

返信する

Ｄ３１００

返信する

...

返信する

写真撮らなくなったからキタムラに買い取りしてもらった
５ＤマークII
24ｰ105
100ｰ400
10ｰ22
50 F1.4
で222000円だった
>>1に売れば良かったね

返信する

EF-Sレンズの画角域って何故一々APS-C換算しなければならないのですか？

返信する

NEX最強

返信する

>>4 俺が買い取りたかった(´･ω･`)安ぃ

返信する

>>1
CANON機は操作性が苦手。

返信する

キヤノンはレンズがそろってて良いよなぁ
俺はニコン派だけど300mm以上がほとんど選択しなし。

返信する

>>1
お前はこのボデーとレンズの組み合わせで何を撮りたい？
７Ｄと100-400の組み合わせだと鉄撮りや飛行機撮りに多い組み合わせだな。
でも10-22や24-105だとスナップや風景撮りに多い組み合わせ。

単に10-22・24-105・100-400と焦点距離をつなげただけじゃん。

ちなみに飛行機撮りだったら70-200F2.8を追加して５Ｄに17-40を追加した方が
色々便利。
例えばブルーインパルスなんかを撮影するなら７Ｄ＋100-400あるいは70-200で機体の
アップを撮影。５Ｄ(MarkⅡなら尚良し)に17-40だとスモークで星やハートマークを
描いたときに便利。いちいちレンズを付け替えるよりボデー２台体制の方が楽。

風景撮りなら７Ｄより５０Ｄや６０Ｄで良いんじゃね。その場合100-400は余り使わないし
使うなら70-200F2.8かF4の方が便利。

自分が思うに>>1の組み合わせは最強と言うより、ちょっと考えが甘い！
もっと熟考を要す。

返信する

あれもこれも何でも撮りたい感覚的な俺は
シグマ５０−５００mm

返信する

ネオ一眼買っとけよ。

返信する

7Dってもう>>1の24-105mmより安値になったんだな
10万切ったら買おうかな

返信する

これまじ最強
　これまじ最強
　　これまじ最強
　　　これまじ最強
　　　　これまじ最強 これまじ最強
　　　これまじ最強
　　これまじ最強
　これまじ最強
これまじ最強

返信する

最強（笑）
まあそれは置いといて>>1みたいな人間には
kiss Ｘ3とタムロンB003で十分だろ。まぁ俺がそうなんだけど。

>>10勉強になりました

返信する

飛行機撮るのに焦点距離２００て・・・
遠すぎるだろ
真横通過するのしか撮れん
絵になる構図はもっと遠くだ
４００でも足らんくらいだ

返信する

おれはＫＩＳＳ ＤＮとＳＩＧＭＡの２８−３００で起動性抜群。
ただＳＩＧＭＡの３００ってＣＡＮＯＮの２００よりも短い。２８−１８０くらい。
>>1もこんなモンで十分かと思うがな。

返信する

？
意味わからん

返信する

>>16 多分エクステンダー×1.4付きって事じゃない？
APS-Cの7D×1.6+テンダー1.4で400超えるし

返信する

わかんないのは>>17

返信する

>>20 みての通り俺(>>19)は>>16に対して発言してるのであって
17や18のレスの事は知らん。たぶん>>17はただの自己紹介でしょ。

返信する

>>16
金に糸目を付けられれば500F4でも600F4でも800F5.6でも買えば良いんだよね。
でも>>1みたいな初心者には宝の持ち腐れ状態。

自分も飛行機撮るんで70-200F2.8も100-400F4-5.6も持ってるけどもさすがに500F4や
600F4は簡単に手が出せないんだね。しかもあれだけ重いレンズ振り回すだけの
体力もまだ付いてないし。

被写体との距離によっては70-200も結構使ってる。飛行機撮るなら今のところは
100-400F4-5.6がメイン。それ以上はまだ資金が無い。その前にMarkⅣを購入しようかと
思ってるところ。

エクステンダー付ければとりあえずは焦点距離は稼げるし、入門者には上記のセットでも
勿体ないぐらい。

とりあえずは連写でファインダーの中に被写体が入れられるだけの実力付けてから
次のレンズに行けば良いしね。

望遠レンズは撮りたい被写体が決まってなければＬレンズじゃ無いＥＦレンズの70-300から
スタートで充分。またはツグマの50-500で修行すりゃ良いね。有る程度自分で納得出来る
写真が出来たらＬレンズにステップアップすれば良いし。

返信する

>001は写真を撮りたいとは書いてない。
カメラやレンズを買いたい！だけなのだ（笑）。

返信する

15-85結構いいよ

返信する

使い勝手考えて
シグマ50-500 ＆17-55mm F2.8じゃ駄目ですか
３本も持って歩くのめんどくさい

返信する

ちょっとワロタ。
大メーカーですらこうなのか。

返信する

個人的にはこの案が好きだ。
ISOダイヤルも付いてるし電源スイッチもかっこいい。
レリーズボタン周りもEOSにしては斬新だ。

返信する

kissX3に10-22mmは風景用としてたまに使うんだけど
子供のスナップなんかはもっぱらキットレンズ（18-55）。
これで十分写真は撮れるんだけど、最近は欲がでてきて
つなぎのいい24-105mmを買おうかと思ってた。
やっぱやめとくかな…。

返信する

>>28
10-22mmと24-105mmはやめといたほうがいいぞ
キットの標準ズームが結局一番使いやすい
明るさに不満があるなら素直に17-55mmF2.8いっとけや

どうしてもLが使いたいなら素直にフルサイズ！俺は買えないけど！

返信する

Lはともかく10-22mmとキット標準レンズはまったくの別物だろ..

返信する

うはははは。
24-105mm。
うはははは！

返信する

7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・

噂だけど　これってどうなのよ

返信する

最強のAPS-CってKissとかじゃない？

7Dくらい重くなっちゃうと小さい撮像素子のメリットがないというか、
5Dmk2にいく方が良くない？

返信する