ミラーレス１眼カメラ総合
▼ページ最下部
001 2010/06/05(土) 09:09:15 ID:0c5v9I9wSg
特定の機種に偏らず、また夢や希望も。
語ろみゃー♪
返信する
002 2010/06/05(土) 09:46:14 ID:HmddDoasLo
003 2010/06/05(土) 09:58:01 ID:d8clbfGgP.
レンズ交換式ってこと？
俺のコンデジは全部ミラーレス１眼だけどな
返信する
004 2010/06/05(土) 11:07:24 ID:N2neo0M726:au
ソニーに対しては一眼詐称だと騒がない不思議。
返信する
005 2010/06/05(土) 11:40:25 ID:LDy/qlnbPk
>>1 これコラじゃなくてマジなの？
マジならマイクロフォーサーズ終わったな。。。
センサーが小さいのにボディはAPS機よりデカイってありえないわ
パナソニックとオリンパスってそこまで技術が無い会社なの？
返信する
006 2010/06/05(土) 11:48:06 ID:FR.ltpRFpk
肝心の写りを犠牲にしてる会社だからなソニーは。
小さければ良いってもんじゃないだろ。
>>3 ミラーレスとコンデジの区別がつけられない池沼は死んでいいよ。
返信する
007 2010/06/05(土) 12:16:51 ID:OwjSNzQOOY
これが正解。
こうして見るとイイなNEX-3。質感はチープなんだが
画像削除（by投稿者）
返信する
008 2010/06/05(土) 12:19:49 ID:OwjSNzQOOY
修正。GF1とNEX-3のサイズ表記が逆だった。
返信する
009 2010/06/05(土) 12:41:21 ID:PS0cnRUysI
それなりのレンズを付けると結局大きくて重くなる。
それがカメラの宿命。
ミラーレスのメリットが小型化なのは分るけど厳つくない程度でいいよ、俺は。
あとはこじゃれたデザインとギミックだな。
SONYのは見た目がなんか変だと思う。ホールド性はどうなんだろ？
返信する
010 2010/06/05(土) 12:52:48 ID:LDy/qlnbPk
>>9 俺は見た目は全部変だと思う。
唯一マトモなのはパナソニックのGF1とかG1
オリンパスのE-P1が一番ダサい
ソニーは変態究極系で好きな人も結構居るんじゃないかな。
とにかくオリンパスの懐古主義デザインだけはマジでダサい
本当に古いカメラならカッコイイんだけど
最新のカメラでわざわざ古いテイストを強調するのって最悪にダサい
返信する
011 2010/06/05(土) 13:23:28 ID:rT4FJYpReY
オリンパスは最初のモックのまま出せば良かったのに・・・
返信する
012 2010/06/05(土) 13:32:49 ID:i5Tw5neQ1I:DoCoMo
013 2010/06/05(土) 13:33:54 ID:hM3dOWG2d6:DoCoMo
014 2010/06/05(土) 13:39:33 ID:4tnGg/Y6ds
015 2010/06/05(土) 13:42:53 ID:bXuyBsFNf.
016 2010/06/05(土) 13:47:05 ID:IPzECqJJSw
GF1もフラッシュを外部にしてしまえば
小型化の余地は十分にある。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：59 KB
有効レス数：159
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：ミラーレス１眼カメラ総合
レス投稿
