NEX3/5　3台目

3スレ目どぞ〜

返信する

削除（by投稿者）

返信する

つーかね、コンデジで真剣に風景やポートレート撮ろうと思ったら
NEXなんかよりDP1/2のほうが役に立つし
その前に、APS-Cなのにフォーサーズ+20/1.7のほうがボケる
という現実を何とかしてくれないとさ。
結局専用レンズを出さない限りはそのポテンシャルが皆無になってしまう。

返信する

連投すまんが、寝る前に言わせてくれ、

>プラナー付けてあの液晶でＭＦなんて無理
男ならダメだとわかっていてもやらなければならない時がある
byハーロック

返信する

>>186
90万画素液晶だし十分だろ。GF1は46万ｗ
拡大もあるだろ。α300でもあるんだし

返信する

＞90万画素液晶だし十分だろ。GF1は46万ｗ
＞拡大もあるだろ。α300でもあるんだし

ほんとにそれで80mm1.4使った事あるのかよ？

返信する

ピントの山の感覚をつかむとかの努力をしよーよ。

ZFだが、D5000のライブビューでも慣れればなんとかなる、
むしろ小さなファインダーのぞくより良い時もある。

返信する

調べてみると、拡大機能はEマウントレンズのみとあった…

返信する

>>191-192
ピントがシビアな場合は光学ファインダーの有無に関わらず、基本ピントずらしながら複数枚撮って後から選別だろ。
デジカメは金かからんし1ショットで決める必要性全くなし。

返信する

さっそく巧妙に論点ずらしてるけど
85/1.4でも専用レンズだったら、わざわざMF+液晶で苦労する必要も無いんだよｗ
熱心なソニー信者なら本社に訴えかけてくれよｗ

返信する

金策のほうに苦労しそうだわｗ

α900＋プラナー85/1.4でも稼動そんなに多くないのに…
写りは抜群だが

返信する

>>186
おいおい、「俺には無理」とちゃんと書けよ。

返信する

>>197
>>193

返信する

素直で、繊細な、αの色再現。
ただ、APS機ではα550以前は高感度に弱点があったが今は高感度も申し分ない。
ということは理想的。
ギトギトの画が好きな人には向いてないかも。

返信する

都合の悪い事はいつも完全にスルーなんだな

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する