レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
NEX3/5 3台目
▼ページ最下部
001 2010/05/21(金) 12:33:35 ID:EOuF7DDrJU
002 2010/05/21(金) 12:49:15 ID:GbFyIioAWo
気持ち悪い奴の立てたスレには書き込まない。
返信する
003 2010/05/21(金) 15:20:18 ID:EOuF7DDrJU
004 2010/05/21(金) 15:28:40 ID:PwR6SR288A
何?ついにNEXファンも敵に回すの?www
返信する
005 2010/05/21(金) 15:35:59 ID:7xldIGq/Pg
あいかわらず大人気だなw
安置さえも沸かず注目されないメーカーさんは可愛そうだ
返信する
006 2010/05/21(金) 15:40:04 ID:7xldIGq/Pg
連投でスレ違いになっちまうがスマン
ソニーのサイト見たら、レンズ交換式のビデオ開発中とか出てたのだが
形もなんかすさまじくて気になってるのだが、これは全然話題に上らないのな
返信する
007 2010/05/21(金) 15:46:34 ID:cSE6vgWbwk:DoCoMo
008 2010/05/21(金) 16:02:02 ID:PwR6SR288A
009 2010/05/21(金) 20:07:33 ID:n6PlcRiCmU
負けました、もう敵いません、堪忍して下さいって書けば
許してもらえるの?
返信する
010 2010/05/21(金) 20:09:54 ID:PwR6SR288A
011 2010/05/21(金) 20:18:07 ID:zRLIt7CHaE
つーかNEX-5の実写画像が縦にブレてたのって、三脚使ってないわけないんだから
シャッター走行ショックが大きい作りってことなんじゃないの? 削りすぎた弊害かな?
返信する
012 2010/05/21(金) 20:53:48 ID:GbFyIioAWo
>>8 何寝ぼけた事言ってんだよw
ズームレバーが見当たるか?
>>11 は?ミラーがばたばたするよりは確実にちーせーよ。
返信する
013 2010/05/21(金) 21:46:03 ID:PwR6SR288A
>>12 うん、見当たらないから気にしてんじゃんwww
ビデオはムービー一眼と違って動画がメインなんだからズーム時の手ブレが天敵だろ?
業務用の肩に担ぐようなスタイルならズームも手動でいいと思うけど、
片手で持つスタイルでズーム手動は厳しいでしょ。
素人がズームすればズーム時のガクつきも気になるだろうし。
キミは平気?
返信する
014 2010/05/21(金) 22:13:47 ID:zRLIt7CHaE
>>12 うん、普通はね。レンジファインダー使ったときにちょっと感じるくらい。
だけど重量と重心のバランスによっては増幅される可能性はあると思うんだ。
今までに無い形のカメラだから、予期せぬことが起きても不思議じゃないよ。
実際、ISO200の夜景ショットは完璧に縦にブレてるし、
そういう目で見ると感度上げてった画像も縦方向の収差が出てる。
まあ、そうだったとしてもミラーがばたばたするよりは確実にちいさいだろうから、
気にならない人はいいと思うけど、俺はちょっと気になっちゃった。
返信する
015 2010/05/21(金) 22:18:40 ID:PwR6SR288A
016 2010/05/21(金) 22:28:36 ID:GbFyIioAWo
017 2010/05/21(金) 22:29:50 ID:zRLIt7CHaE
>>15 あーあ…
最初は赤丸のところだけ見てたから、映り込みじゃんと思ったけど
確実にお辞儀してるね(笑)
返信する
018 2010/05/21(金) 22:32:09 ID:zRLIt7CHaE
>>16 いいよもう。
レンズ付けて前が重くなればお辞儀の角度も大きくなるのは小学生にだってわかるよ。
返信する
019 2010/05/21(金) 22:35:42 ID:3awFGdHqTk
>>17 ホントだ、、、動いてやがる。
サンプル画像のぶれはカメラマンの腕じゃなくコレの所為か。。。
小型化のために色々犠牲にしてるなあ。。。
返信する
020 2010/05/21(金) 22:46:34 ID:PwR6SR288A
まぁリンク貼っといてなんだがレンズつければ重量も増すし、
ぶれも押さえられるかもね。
返信する
021 2010/05/21(金) 22:49:29 ID:3awFGdHqTk
022 2010/05/21(金) 22:56:16 ID:GbFyIioAWo
マグネシウム・ベースだから心配すんなw
それと動画で分かったつもりになるなよ。貧しい奴だ。
明日またソニービル行くから見てきてやんぜ。
返信する
023 2010/05/21(金) 22:57:23 ID:zRLIt7CHaE
024 2010/05/21(金) 22:57:46 ID:3awFGdHqTk
こういうのってさ、
発表する前にさんざんテストするんだろ?
ソニーの開発部が認識してないはず無いよな?
本気でシャッターショックより小型化を優先させたってことか?
これがソニークオリティーなのか?
返信する
025 2010/05/21(金) 22:59:19 ID:GbFyIioAWo
>実際、ISO200の夜景ショットは完璧に縦にブレてるし、
頭悪過ぎんだろ。
何だ?ガタは感度変えると増えたり減ったりすんのかい?w
とにかく困ったアンチが多いねえ。
返信する
026 2010/05/21(金) 23:00:08 ID:3awFGdHqTk
俺も
>>22の報告は信じられない、
ソニーよりすぎる。
偏った目で見た報告など、
消費者のためにならないどころか、
メーカーのためにもならない。
返信する
027 2010/05/21(金) 23:00:51 ID:PwR6SR288A
>>22 おお、そりゃありがたい。
出来れば卓上三脚付けてシャッター切る動画とか撮ってきて。
無理なら机の上でタイマー撮影してるとことか。
返信する
028 2010/05/21(金) 23:04:20 ID:zRLIt7CHaE
>>24 普通シャッターのショックなんかレンジファインダー使ったときにちょっと感じるくらいだし
一眼レフならばミラーショックのイメージが強いから、思い浮かばなかった可能性もあるよ。
>25
? 撮影者がさ、押さえたり押さえなかったりするだけで簡単に変わるじゃん。
返信する
029 2010/05/21(金) 23:04:30 ID:3awFGdHqTk
昼間の寝ぼけた画像もシャッターショックの所為だとすれば、
次の機種で改善できる可能性がある。
豆に勝てるかもよ。
返信する
030 2010/05/21(金) 23:07:34 ID:PwR6SR288A
そーだ、思い出した。
オレの質問答えてくれよ、ID:GbFyIioAWo。www
>>13 これで何回目だよ(苦笑)
返信する
031 2010/05/21(金) 23:09:00 ID:3awFGdHqTk
>>28 まぁ、元がビデオと家電のメーカーだからなぁ。
それにしたって、ミノルタの開発人がいるだろうに。。。
返信する
032 2010/05/21(金) 23:19:22 ID:L.wUQl5RPQ:au
ウワァ
nex始まる前に終了のお知らせですか?
返信する
033 2010/05/21(金) 23:32:40 ID:3awFGdHqTk
034 2010/05/21(金) 23:37:35 ID:zRLIt7CHaE
>>33 わかった!シャッターショックでバターが出来るんだ!
つーかこれってコンデジからのステップアップ層がターゲットだって言ってた人居たよね。
そういう人はミラー以外に衝撃の要素があるなんて知らないよね。
本当にそこがターゲットなら絶対にショックの無いように作らなければいけなかったのでは。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:75 KB
有効レス数:201
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:NEX3/5 3台目
レス投稿