オールドレンズはいいっすね

写りも見栄えもいいっすねっっ
デジタルカメラとの相性もGood!!

最近のレンズはかっこよくないわ

返信する

ダサいｗｗ

返信する

確かに見た目はダサい
けれど使い道の無くなったレンズが使えれば面白いかも
撮って見るだけなら金もかからない

返信する

ピントリングの感触がイイからＭＦが楽しいよ

返信する

銀メッキレンズ

返信する

どうやってコンデジに古いレンズつけてんの？

返信する

新しいレンズだって格好いいのだ。

返信する

>>6

h　ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-06.html

返信する

ミニマム目指したマイクロフォーサーズに
無駄の多い(イメージサークルの一部しか使用しない)
フルサイズ用オールドレンズを付ける愚かしさ。

返信する

一番新しい「デジタル専用規格」でありながら数年でポシャッたフォーサーズ。
結局、技術と理念で旧来規格に丸で敵わなかった陣営の逃げでしかない。
＝オールドレンズ遊び。

返信する

そりゃそうなんだけど
作る側の理屈はともかく使って面白ければいいんじゃない？
人生を面白くするのは理屈じゃなくて好奇心だから

返信する

遊びとは無駄を楽しむことなのだよ。
がちがちに知識と高価な機材を自慢しあったって面白くも何ともない、
そんなのはつまらない無駄だ。

返信する

「そ、そ、そこ僕の席なんですが・・・」
「あ？」

返信する

広角がきびしい

返信する

>>11-12
110サイズは厳しい。

ペン贔屓のチョートクさんさえ(今日立ち読みした本で見た)書いてたが
せめてハーフサイズであればと。
やっぱり長い目で見ればマイクロの未来は暗いでしょう。
シグマＤＰよりセンサーちっちゃいんだもん。
110サイズで行くならもっと、本当に、メーカーが最初言ってたような
コンデジとデジイチの橋渡し的価格帯でないと。

返信する

>>10
分かってないね。
趣味人にとってメーカーや規格の行く末なんかどうでもいいのですよ。
むしろ短命なら希少性もでる。
他人の価値観に踊らされて楽しいですか？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

これじゃ戦えるわけないっぺ、フォーサーズ。

返信する

>>18
ホントに分かってないんだねｗ

返信する

１９２６

返信する

標準レンズにこそ美学がある。

返信する

>>16
希少性ってのも他人の価値観に踊らされてるんじゃ？
どうでもいいのはメーカーや規格の行く末じゃなくて
むしろお前の楽しみ方。

返信する

>>18

オリンパスってアホやろｗ
つーかペンタックスがエゲつないのかｗ

こんなもん誰だって4/3なんか買うわけが無い

返信する

オールドレンズのスレにKYが湧いてるな。

返信する

ファインダーが大きければここまで言われないと思う
オリンパスよ奮起せよ（ピントは遊ぶのに大事だぞ）

オールドレンズは不幸にも端の画質が良くないから
こういう使い方は必ずしも悪いばかりでは無い
広角が辛いのは分かって遊んでいるんだけどね
何度も言いますが遊びは理屈ではなくて楽しいからやってるだけです
おっしゃる通りに不便ですけど「だから何？」って思ってます
不便なのは私で馬鹿なのはオリンパスです
賢いのはあなたです
お気が済みましたか？

返信する

>>18

その隣にE-420置いてみろや

返信する

>>22
希少性が他人の価値観？
なぜそうなるのか理屈が解らん。
価値があろうと無かろうと、
数の少ない物には全て希少性が有るだろ。
それに価値を見出すのは個人の感覚じゃ無いのか？
まぁ、有名人が「これは良い物だ」といえば、
無条件で良いと感じてしまう人も少なくは無いけどな。

返信する

>>26

K-7
130.5×96.5×72.5mm

E-420
129.5×91×53mm


確かにE-420の方が一回り小さいが
K-7はこのボディにAPSセンサー、センサーシフト手ブレ補正、ダストリムーバル、視野率100％、5.2コマ/秒ドライブ
1/8000秒シャッターユニット、業界屈指の防塵防滴、ステンレスシャーシ、マグネシウムボディ、etc…
とフル装備状態。
E-420なんてセンサーは小さいしスペック削りまくってのあのサイズなんだから
APSハイエンドフル装備カメラでこの大きさを出されたら、マジで4/3の立場は無いよ。

返信する

金属鏡胴の古いレンズって、部屋の中であれこれいじって遊んでるぶんにはすごく楽しいものだけど、
実際には重たいし使いにくいしで、ほとんど付けることはないなあ。
精神的・時間的にそうとう余裕のある時にしか持たないね。
後々ちゃんと写ってないと困る日（デートとか家族旅行）には最初から持って行かない。

返信する

>>29
しっかり否定していますね（ご苦労様です）
遊びなんですから不便なんて承知ですよ・・・普通はね
デメリットを先に問題視する人には遊びは無理です
デートとか家族写真はこんな不便な物を使ってはいけません
当たり前です

返信する

>>30
あいかわらず頭の中がクソやねえ・・

返信する

>>GAKKENFLEX

当たり前のことを偉そうに書き込むのは恥ずかしいよ。

返信する

趣味なんだから利便性や高性能に固執する必要は全く無い。
むしろそういうのは野暮ったいし余裕が感じられない、
楽しみ方を知らない子供みたいだね。

返信する

それなりにいいレンズ持ってるくせにHSMになったから
静粛性、AF機敏性がよくなるので買い換える馬鹿いるよな。
実際、気持ち程度しか良くなってないのに
レンズ沼ってやつか

返信する

趣味性と利便性は、けっして相反する要素ではないぞ。
カメラ好きな人にはわかるはずだ。
低レベル罵倒語を連発して満足してる奴には理解出来ないかもだが。

返信する

オールドレンズやカメラも、
当時、もてる技術をつぎ込んで利便性を追求した物だからなぁ、
当時の時代背景や技術に思いを馳せるのが楽しいね。
温故知新、あえて不便な物を使ってみるという遊びだね。

返信する

露出やピントを手動で決めるのが楽しくて
別に不便と思ったことはないんだが・・・

返信する

最近のレンズはデジカメと一緒で数年で買い換えたくなる
死ぬまで持っていようと思えるオールドレンズは素晴らしい

返信する

観光関係の仕事してるので、観光地とかしょっちゅう行くのですが。
最近、仕事を定年退職されたのを機にデジタル一眼を趣味にされてる方が増えたようです。
オリンパスのデジタルPENもそう言うユーザー層をねらって、
ペンを復活しペンFやペンEEを思わせるようなデザインにしたのかもしれませんね。
「昔こんなの使ってた」とか「カメラらしい良いデザインだ」とか、
個人の思い入れや固定観念に訴える手法なのかもしれませんね。

返信する

.

返信する

>>39

デジタルPENのコンセプトは良かったかも知れないが
操作性が悪すぎて昔からのユーザーには不評です。
自分もあの勝手に動くメインダイヤルと、回転径の小さいサブダイヤルは非常に使い辛く
ISOも表示されないのにイライラして売りましたよ。
新しく出たE-PL1はそのダイヤルすら無いのでビックリでしたよ。

結局コンデジ感覚で買う女性を狙ったんでしょう

返信する

>結局コンデジ感覚で買う女性を狙ったんでしょう

ＣＭでも広告でもそうじゃんｗ
爺さんが、使ってる広告なんて見たこと無いよ。
誰向けだと思ったの？

今までのオリンパスユーザー「にも」買ってもらうための、
アダプタに過ぎないよ。

返信する

元祖のペンだって当時客層になっていなかった女性に売るカメラだった
元々のコンセプトのままならオタ向けじゃないって事だね
一眼レフのペンも有ったけど　あれはオマケ
女性にウケていっぱい売れたから設計者に対してご褒美で作らせた・・・と何処かで読んだ

返信する

当時のPENを女性に向けたCMやポスターとかありますもんね。
しかも、時代背景を考えると、第二次ベビーブームのまっただ中です。
当初のターゲットであった女性と言うよりも、
出産に併せて家族で購入するケースが多かったようですね。
女性向けに複雑な操作なしに簡単に撮れるとしたコンセプトが、
とにかく「子供」の成長を撮りたいという、
パパの親バカ心にも受け入れらた様です。
そう言った世代が定年を迎え、
爺婆の懐古心をくすぐってるのかもしれません。

返信する

ソニーのミラーレスのリーク画像
APSセンサーでオールドレンズ遊びの方が画角面でマシかもね

返信する

>>45
30年後位に今の若い人が遊ぶんじゃないですか〜。

返信する

http://sonyalpharumors.com/sony-alpha-nex3-nex5...

ソニーのミラーレス
5月に出るらしい
ｍ4/3でレンズ遊びすると画角が半分になるのでこのAPSミラーレスは期待してる。

返信する

APSサイズでどこまでフランジバックを短く出来るか、
その辺が決め手になるだろう。
個人的には、あまり期待はしていないけど。

返信する

センサーがデカいと周辺減光とか酷いだろうな。
フォーサーズのいいところは、
イメージサークルの美味しい所だけ使って古いレンズでも
それなりに撮れるって所、
それと、ペンというブランドだよね、
αじゃ懐かしさを感じるには、
歴史が浅すぎる。

返信する

>>49

APSセンサーぐらいまでなら十分使える。
（以前どっかのサイトでペンタックスのFAレンズで実験検証してた）
4/3と同じぐらい美味しい所取りで、しかも4/3よりは画素ピッチで有利。

フルサイズセンサーだとかなり辛いけどね。

返信する

>>50
ペンタックスはフランジバックが長いから、
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/mounts.htm...
オールドレンズと呼ばれる他のレンズを付けることを想定すると、
あまり参考にはなりませんよ。

返信する

>>49
君はずっと110判センサー機使ってなさいｗｗ

返信する

ソニーのミラーレス登場で焦ってるオリンパス工作員が居るな
まぁｍ4/3もAPSミラーレスが出てきたら死亡だろうから必死なのも理解できるが…

返信する

伏兵にシェアを奪われて焦ってるのはキャノニコじゃねーの？

返信する

多分ソニーの方がオリより売れるだろうけど。
オールドレンズで遊んだりとか、
そう言う客層はあまり買わないんじゃないか？

返信する

ソニータイマーなんてのも、
正直、我々の年代には根強くイメージとして残っているし、、、
ミノルタ時代のハイマチックを継承するってなれば、
話は変わってくるかもしれないが、
頭にSONYで系統がαじゃぁ、風情って物がない（笑

返信する

>>54
キャノニコはミラーレスやりたくてもやり難いだろうしね

返信する

中古屋の店主が言いました。
「よし。今日はロッコールを六個売る」

返信する

明日はニッコールを２個売る

返信する

>>15
ペン贔屓のチョートクさんさえ(今日立ち読みした本で見た)書いてたが
せめてハーフサイズであればと。

APS-Cなら正にハーフサイズだね。でも、APS-Cの一眼レフ使ってる人たち
はかつてのペンＦのユーザーみたいには自分のカメラを思っていないだろう
と思う。多分だけどかつてのライカ判的に感じているんじゃないかな。そう
考えるとマイクロフォーサーズは、現代のハーフサイズに位置づけられるん
じゃないかな。とすれば、それはそれで存在意味があるし、APS-Cより小さ
いからダメとはならないだろう。なぜマイクロフォーサーズを小さいと批判
するのにAPS-Cが同じように批判されないのか不思議です。

返信する

>>60

デジタルではAPS-Cが標準サイズだからだよ。

ニコンのミラーレスの噂で、ｍ4/3よりも小さいセンサーを採用すると言う話があるが
俺はミラーレスやるならAPS-Cの半分ぐらいのセンサーが正解だと思ってたので
ニコンがその路線に行くのなら流石と思う。
（ペンタックスもそういう噂が上がってる）

今後は
本格派はAPS-C一眼
お手軽ミラーレスはm4/3よりも小さいセンサー　じゃないかな？

返信する