オリンパスだけ豆粒センサー
▼ページ最下部
001 2018/09/26(水) 19:41:33 ID:/Rz57xZ3Jk
パナまでフルサイズ参戦
フォーサーズなんて塵サイズのセンサーで戦えるのか
パナがフォーサーズシステム捨てる可能性もあるからレンズラインナップ弱くなる
返信する
002 2018/09/26(水) 20:40:03 ID:M2AFgSLe1Q
車とかもパワーが有る車を持っていると自分まで強くなったような気分になってるやつとか多いけど
カメラの世界もセンサーサイズがでかいと自分まで強くなった気分でバカにしだすやつ多いよね。
返信する
003 2018/09/26(水) 22:39:35 ID:pzGz35zdXk
どうせまた歩き撮り動画でオリンパス一人勝ちw
いつものパターン。
返信する
004 2018/11/04(日) 16:31:21 ID:ok5jnOvJug
単なる周辺流れまでボケ味で押し切るフルサイズ派を
周辺解像力の差で論破するm4/3
理屈では正しいけど、何か夢のない嫌な奴だと感じてしまう
返信する
005 2018/11/04(日) 21:47:08 ID:78UrfZj/j2
豆でもいいじゃん
それよりも
フルサイズのメリットは教えない方が
自分だけ良い写真を撮れていいと思うんだけど
何でいちいち教えるのかな？
カメラを馬鹿にするよりも
撮った写真を馬鹿にする方が
優越感に浸れるだろうにね
カメラは自分で作った物ではないけれど
写真は自分で撮った物だから
返信する
006 2018/11/04(日) 22:33:03 ID:vUAF.dYW3A
センサーが大きければ画質、高感度、ボケ量は増える
11年前に出たフルサイズNikon D700持ってたけど、まだ今のフォーサーズでも
D700より画質がいいとは思えない。ボケ量はもうソフトウェアや内蔵処理でないと勝てるわけがない
Z7とEM1の大きさは一緒くらいだけど、手ぶれ補正以外はZ7の圧勝
パナもフォーサーズでは無理がある、フルサイズが必要だと2010年から思ってたらしい
返信する
007 2018/11/06(火) 19:39:18 ID:GT6pKjgWcE
ボケなど誤魔化してるだけ。
オリンパスなら画面の隅まできっちり撮れる。
返信する
008 2018/11/06(火) 19:46:09 ID:R9HA/KHLrI
>>6 値段ではオリンパスの圧勝なんでは？
フルサイズと両方持ってて使い分けするのが幸せだと思うよ
返信する
009 2018/11/11(日) 09:20:27 ID:SrdK6W7qGo
010 2018/11/11(日) 09:35:05 ID:dxwzHNEQmM
>>2 センサーサイズは、車で言うと排気量。
大排気量が必ずしも実走で速いとは限らない。
中型センサーを光軸回転させる手ブレ補正は、
2Lターボ4WDで、実際の過酷なフィールドは
グラベルラリーやスノーラリーみたいなもの。
大型センサーを固定して静止物を撮るのは
シャシ台に固定しての馬力測定と同様。
アメ車と日本車みたいなもの。
バイクならGL1500とリッターSS
返信する
011 2018/11/11(日) 13:00:55 ID:bTNy1E/kXg
012 2018/11/11(日) 18:27:45 ID:UwxAJmpC8M
ここでもフルサイズ神話が・・・。
ちゃんとしたメリットが設定されないと、そのうちスマフォに駆逐されされよ。
返信する
013 2018/11/12(月) 20:56:48 ID:YZRFG7.OTI
フルサイズはどんどん高みに上って欲しい
もうね一般人が買えないくらいの高みに上って欲しい
それでも工作員だかマニアが言うのさ
「フルはボケる」
ボケてんのはてめーの頭だ
そんな高価なカメラは一般人には用がねぇーんだよ
一般人にはスマホがある
返信する
014 2018/12/18(火) 02:55:48 ID:1eLMwEF7AE
ボケとかどうでもいいんだよ
蛍光灯でも綺麗に、発色が自然なのは、やっぱフルサイズが圧勝？？
返信する
015 2018/12/18(火) 18:42:45 ID:QKfXbyiGzE
画素一つあたりの面積が重要。
大きなセンサーでも画素が多いと感度は・・・
返信する
016 2018/12/19(水) 08:53:59 ID:R8LvuNOKX.
>>15 センサーサイズが大きければ、同じ画素数なら画素一つあたりの面積も大きく取れる。
これに関しては、豆粒…いやフォーサーズが勝てる点はない。
返信する
017 2018/12/19(水) 23:20:14 ID:84T2b8owt.
ボケから話題を変えて来ましたね
時間かかり過ぎ
フルサイズ推しの人は頑張って欲しい
カメラ自体にアドバンテージが有るから有利なのに
言ってる事が既知の事ばかりで弱い
返信する
018 2018/12/20(木) 00:55:22 ID:yRG.pNUVps
>>16 じゃ、山奥の森の中で100ｍ先の飛んでる鳥を撮るなら、
フルサイズのバズーカを振り回して、
結局ブレまくったうえに小さくしか撮れなくてトリミングするか？
鳥だけに。
返信する
019 2018/12/20(木) 09:09:00 ID:0zFvUapZAU
020 2018/12/20(木) 10:41:53 ID:1QPFz5./Bs
022 2018/12/20(木) 20:50:58 ID:gg4P6kimOY
023 2018/12/20(木) 22:28:34 ID:qTIa3JO5VE
024 2018/12/21(金) 08:58:41 ID:eicuLN4hdE
025 2019/01/08(火) 13:56:27 ID:1n2spMZXjE
026 2020/02/13(木) 14:55:53 ID:qD/Ty27ku6
2019年の国内マウント別台数シェアで
マイクロフォーサーズがNo.1を達成
http://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.htm... オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1を達成しました。
マイクロフォーサーズは、共同規格ならではのラインアップの発展性によって、映像の楽しみや活用の可能性を更に広げ、現在賛同企業はBtoB企業も含め54社となっております。
2019年には、マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した4機種のミラーレス一眼カメラが新たに導入され、国内市場の活性化に努めてまいりました。
その結果、2019年は国内市場におけるレンズマウント別トップの台数シェア、19.8%を達成しました。
オリンパスとパナソニックは、フォーサーズシステム、マイクロフォーサーズシステム規格の提案企業として、今後もラインアップ拡充を図り、お客様の多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提供してまいります。
BCNやカメラ店の機種別のランキングでは、m4/3機はそこまで売れているという印象はありませんでしたが、マウント別の台数シェアではトップということなので、カラバリや型落ちの機種などを含めて幅広く売れたのかもしれませんね。
来年以降もm4/3マウントのシェアが更に増えていくのか注目したいところです。
返信する
027 2020/03/13(金) 08:20:20 ID:Gn9/zCiYvc
野鳥撮影OM-D E-M1 Mark III買っちゃった
2020に出た商品とは思えないEVFとメインモニターの質の低さは笑えんぞ
商品自体はいいものだったけど。
返信する
028 2020/03/13(金) 12:47:59 ID:4EdSf5aXsw
カメラは売れ行きが急降下してるのに
一般人が買えない領域に突入しているフルサイズはどうすんの？（どうでもいいけど）
返信する
029 2020/03/13(金) 13:33:17 ID:K2RZTsdkiU
フルサイズかm3/4かなんて話してる時にシグマ のsdクアトロ買う俺は変態ですか？
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：20 KB
有効レス数：53
削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：オリンパスだけ豆粒センサー
レス投稿
