撮影技術1割、編集技術で決まるだろ

ぶっちゃけカメラなんか何でもいいし、少しの撮影技術あれば問題なし
あとは編集技術で良い写真か決まっちゃうだろ
デジタルカメラ主流になってから誰でもプロぽく撮れるようになった
プロカメラマンも簡単になれる

返信する

まあ無知蒙昧な批判は恥さらしってことよ
>>29みたいな誹謗中傷して悦に入るようなクソ未満な人間にはなりたくないものですね

返信する

上の方で言ってる人も居るようだけど
一発で決めるって
大事な事だと思うけどね　と思う。
あとは細かいこだわりの部分を修正したければ
すればいいと。

返信する

その一瞬を狙うような写真を撮る人が減ってるんだと思う。人真似で皆と同じような風景撮ってパソコンで弄るのが楽しいって人ばかりで人と違う写真撮りたい出し抜きたいって慾望が感じられない。

返信する

写真だけでも100年以上、絵画なんか1000年以上だぞ
構図とか出し尽くされてるだろ
写真の部分部分をくっ付き合わせてレイヤーかけまくって、ほぼCGみたいな作品がウケるんだよ

返信する

>>28
現像ソフトにレタッチ機能もついていてその境目がわかりにくいのが誤解のきっかけなのかもね
カメラの中で各社のエンジンで様々なパラメータを駆使してRAWをjpgに「現像」しているのに

返信する

>>32
一瞬を撮る環境は変わらない。
カメラで現像するかpcで現像するかだが
一瞬を狙うのであればむしろ、後で融通できることは後作業に委ねて
その瞬間はその瞬間でしかできないことに集中すればよい
その瞬間で済ますべき項目の一例は、レフ機ならファインダー内の情報が目安
主に構図フォーカス露出。これ以降はデジタルの担当としてpcでも担える

返信する

一番大事なものが抜けてた

主に構図フォーカス露出
↓
主に構図フォーカス露出シャッターチャンス

構図も、はみ出してしまうエラーを回避できるのであればトリミング前提でもいいと思う。

返信する

RAW現像するから撮影時に露出が適当とか有り得ないからね
RAW現像＝ダメ写真の救済素材、ってのも勘違いの一つかもな
素材として使えるようにするには、ハイライトとアンダー両方に気を使うのが当たり前だ

JPEG撮って出しはカメラお任せの分、ネガの機械焼きで自動補正のかかったサービスプリントみたいにも感じる。
それがダメなんてことは全くないが、絶対的なものとして信奉するのはアホの極み

返信する

カメラ雑誌に掲載されてる現役バリバリの有名カメラマンの多くも、JPEG撮って出しが多くいる事実。
そんな職業プロを遠回しに批判してるようにも聞こえてくるな。

返信する

お金払ってくれるお客さんがいるプロの写真と、
自分が楽しむために撮ってる写真とは違うから、
その撮り方についてどうのこうの言っても平行線だと思う。
プロはどう言われようとお客さんのニーズに応えるのが一番重要だからね。
逆に言えばどれだけ張り切って凝った写真撮っても、こんなのいらねで終わってしまう。

返信する

趣味で撮ってても撮影枚数が数百枚になるのはよくあるが、すべてを丁寧に現像する必要はないからな
暇な時に気に入ったのを現像すりゃいい

プロもいろいろいるだろうが、納期や枚数の関係で悠長に現像なんてやってられない場合があるだろうし、報道なんかだと撮って出し以外は合成写真排除のために受け付けられないとかいう話もあるようだし

まあJPEGとRAWのどっちがエラいとかそういうことはない、目的に応じて使い分けすればいいだけ

返信する

＞まあJPEGとRAWのどっちがエラいとかそういうことはない、目的に応じて使い分けすればいいだけ
そゆこと

返信する

RAWかjpgかでいえば(少なくともメーカー純正で)
RAWは素通し現像でjpgにはできるが逆はできない

返信する

撮影した本人が50年後見た時もあの時の光景やにおいを持い出すモノがいい写真だとおもう
同じ場所にいなかった他人が見てもただの写真だけどもな。

返信する

撮影技術やカメラに時間とお金かけるより、フォトショップ極めたらカメラだけじゃなく動画やイラストやCGなど
幅広く上手な作品ができる

返信する

こういう事だろ？

返信する

>ぶっちゃけカメラなんか何でもいいし
カメラ板全住民に喧嘩売ってるな

返信する

カメラとか編集とか言ってるが何よりも大切なのは写すモノがある事です。

返信する

お気に入りのカメラやレンズで撮りに出掛けるのが楽しいのです。画像弄くるのはまた別の話だな。

返信する

>>1
右の写真でプロカメラマンと言うなんて
既にHDR中毒ですな

返信する