キヤノンvsニコン

「AFの速度はキヤノンが速いが、精度はニコンが上回る」
「キヤノンの画質はきれいだけど色がつぶれしやすい」
「ニコンの画質は再現性が高いが黄色かぶりしやすい」
「仕事用として優秀なのはキヤノン。作品作りならニコン」

半世紀近くライバルの2社
どっちが上か

返信する

好きなの使たらええがな

返信する

NikonはキムタクをCMに起用してから一気にイメージダウンしたよね。
あれでマニアが離れていった。
自分もNikon派だったけどCanonに転向した。

返信する

乳首が見えるなら何でもええがな

返信する

[YouTubeで再生]
ヤシカは？

返信する

富士フイルムは昔のコンタックスのポジションにいる気がする
海外でもよく売れてるってみた気がする

返信する

性能はニコン、コスパはキヤノンって感じかな
そもそもこの２社、会社の規模はすげぇ違うんだから直接くらべちゃダメな感じ
車で言うと、トヨタvsホンダみたいな
もちろん、キヤノンがトヨタでニコンがホンダ

返信する

「日本製品は使わない！」と断言した韓国大統領のトンスル文在寅も、微笑みかけるのはニコンかキャノン。

自国のカメラ使えば？

返信する

>>7
意味不明
書き直せ

返信する

キヤノンが最強でいいよ。
俺はニコン使うけど。

返信する

フルサイズセンサーを作ってるのはキヤノンとソニーだけ
その2社と比較すると圧倒的にソニーの勝ち
自社しか提供してないセンサーだからキヤノンのセンサーは割高になる
よってキヤノンの製品はコスパが悪い、写りも悪い

返信する

キヤノンはプリンタ商法で嫌いになった

返信する

エプソンも似たような商法だと思うけど

返信する

キヤノンはわりと明確にターゲットとビジネスモデルをがっちり分けてる
リテールゾーンの客から儲けを出すために投入してるのがコンデジ群
ここでやってる戦略は価格戦略でとにかく買いやすい価格をまず設定してから
商品を組み立てるので性能は3の次
EOS kissはリテールでつかんだ客が一眼エントリーする際に
取りこぼししないよう利益を無視して常にいちばん安いプライス出してくる
このゾーンの中からレンズ沼にはまる中堅層が育っていく
その層から儲けを出すために作ってるのが単焦点レンズとEF-Sズームレンズ
ここでの戦略もプライス戦略で汎用性が高いものには安い価格に陳腐化した技術仕様を当ててる
その上のフルサイズクラスは本体もレンズもすべてが利益商品なので全部が高価格だけど
戦略としてはカスタマーサービスに重点を置いて客離れしないよう努めてる

各ターゲット層の囲い込みが徹底してるのでNikonやPentaxなどは隙間で勝負をかけるか
canonの動向を見て後追いで勝負するしかなくなり打ち手が限られてくるから弱い
Nikonは結局は機能で勝負するしかないのでcanonより高いスペックの商品を
canonより安く出すしかないため利益が出しにくい
Pentaxは完全な隙間商売でアンチcanonアンチNikon向けに商売するしかなく利益はほぼ出ない

返信する

↑
考えたらそんな状態でも利益出すSONYってやっぱすげーわ

返信する

SONYはすごいよな
先進性はcanonに負けてると思うけど製造技術力がすごい

返信する