シグマが最高画質


▼ページ最下部
001 2017/12/26(火) 21:04:31 ID:K/TekKu4uE

SIGMA sd Quattro H (レンズ:SIGMA 24-35mm F2 DG HSM Art)
Nikon Df (レンズ:SIGMA 35mm F1.4 DG HSM Art)
SONY RX100 Mark ?
FUJIFILM X-T10 (キットレンズ)
Apple iPhone 7 Plus

シグマ圧勝ww
Foveonセンサーは、他のカメラと異なりRGB三層で色を記録するので、構造が異なります。そのため、SIGMAのカメラは等倍で表示したときに画質の良さが如実に現れます

返信する

※省略されてます すべて表示...
013 2017/12/28(木) 02:02:01 ID:N6yAIG7DPI
>>12
ニコンは青い模様が出るシステムですねw

返信する

014 2017/12/28(木) 14:29:28 ID:3QaWR3kG4.
sd quattroで撮った写真でも貼ろうかとおもったら、買ってから一年半で三回しか使ってないことに気がついた
使い辛すぎなんだよね…

返信する

015 2017/12/28(木) 19:36:58 ID:C4tlWLk21A
今月初めに秋葉ダム近くに行った時にsdQuattroHで撮影。

でもシグマが出す絵は好きなので>>1はソニー信者みたいなことはやめて欲しいな。

っていうか>>1はネットのコメントを鵜呑みにしてるピザ野郎な気がする。

返信する

016 2017/12/29(金) 00:08:05 ID:fNP64B3jaQ
三脚持って出かける気になれないもん

返信する

017 2018/01/03(水) 00:33:29 ID:RtC/hSotts
ふーん、けっこう良いかも。

センサーをソニーに頼ってる場合じゃないね。
多様性は重要だわ。
CCDが復活すれば解決する問題もあるんだけどな。

返信する

018 2018/01/04(木) 23:54:25 ID:HQil3Uegpg
>>12
そういうことを詭弁という

返信する

019 2018/01/05(金) 00:34:09 ID:y2jbbjchfg
Foveonセンサーって素晴らしいんだけど、やっぱ高感度に弱すぎると思うの。
被写体が風景と静物オンリーならいけるけど。
かつてはDP2買って描写に感動して、もう一眼イラネとか言ってNikonのカメラを手放したけど、あれは無茶だった...

描写は無印が好きだったなぁ。メリルも良いけど。
クアトロはどうなんでしょ?何となく等倍鑑賞でみるとキレッキレながら全体像を
みると立体感に欠ける描写の作例が多い気がして、手を出せないんですがどうなんすかね。
ちなみにフジヤカメラの馴染みの店員さんには毎度、DP0だけは確保したほうがいいっすよ、
あれは良いものだと営業かけられてるんだけど、次世代センサーそろそろこないかなと言う気持ちが強い.....

そろそろ出んのかな?

返信する

020 2018/01/05(金) 00:45:29 ID:A7SSjFJdXk
とりあえず究極の構造センサーだ

返信する

021 2018/01/05(金) 08:57:40 ID:qEYjDouEkk
いいセンサーなのはわかるけど
もうちっと高感度使えてもいいんじゃないかなぁ
>>12の例でもiso1600でこんな具合じゃとんがりすぎてて使い辛いよ
はまれば最高の絵を吐き出しますってレビューよく見るけど
そういう意味なんだろうなぁ

返信する

022 2018/01/05(金) 09:07:34 ID:qEYjDouEkk
文字が読めん

返信する

023 2018/01/05(金) 09:13:08 ID:2.N/386pto
まあフィルム時代はISO100が普通だったし、三脚使えば風景は無問題ですからね

個人的には高感度画質の悪さよりも、スローモーな動作や真夏の発熱が凄い方が扱い辛い
D500が最新のアサルトライフルと例えるなら、sd quattroは先込式の火縄銃ですよ

返信する

024 2018/01/05(金) 09:17:17 ID:qEYjDouEkk

使ってる方のコメントの方が信頼性高いんでしょうね〜
要はこのセンサーニコンにくれ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:24 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:シグマが最高画質

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)