10万円以内でデジタル一眼を買うとしたらお勧めは？

「子供ができたので冬のボーナスで良いカメラを買うことにしたんだ」
と同僚から相談を受けました
希望はレンズ交換式でレンズ代込みで予算は総額10万円以下だそうです
動画性能にもこだわらないというので
レンズ付きで9万を切ってるニコンD5500を勧めたら
「ほかにも選択肢出してよ」とせがまれて困ってます
みなさんなら何を勧めますか？
PENTAX K-S2とかもありですか？

返信する

キスデジを中古で購入し、残り７万円くらいで風俗

返信する

素人の俄がデジ一眼、買っても宝の持ち腐れ！
スマホカメラ、舐めてるのか？って言ってやれ。

返信する

ダブルズームのセットで選べば、予算あまるのでそれは貯金しとく
メーカはどれでもいいよ

返信する

お子さんを可愛く撮るならニコンよりキヤノンの方が良いですよ。肌の色が違います＾＾ EOS Kiss X7あたりのズームセットを買って、EF50mm F1.8 STMとかの明るい単焦点を買い足すとかどうですか？

返信する

キヤノンの一眼とEF50mm F1.8 STMのセットはてっぱんだな。

返信する

>>3
同感w

返信する

D8000と18-135もいいと思う。
ペケ７は連写が弱い。
ほぼほぼポートレートな赤ちゃん撮りや運動会は連写が便利だからさ。

返信する

50mmはAPS-Cでは写る範囲が狭いよ。
シグマの30mmにしたら？

返信する

2強の入門機〜中級機＋シグマ30mmF1.4で写真にハマるんだよなあ

返信する

私も20年前子供が生まれて一眼買いました。
最初は失敗も多く簡単なカメラにすれば良かったかと後悔もしましたが、慣れればカメラの面白さも判ってきて楽しくなります。
昔と違って今は携帯やコンデジでも綺麗な写真が撮れるようになりコンパクトな事も重要ですが、
将来、運動会や発表会で500ｍｍ望遠なんかを振り回せば楽しさも倍増するかもしれません。
ちなみに私はニコンが欲しかったのですが予算オーバーでペンタックスを買いました。
性能についてはよく解りませんが、レンズが多少リーズナブルではないかと思います。
将来の発展性をも考慮すべきです。
ところで、私はペンタックスのＫＳ-２を使っていますが、出来ればちょっと出してＫ-70買うことをお勧めします。

返信する

機動性と撮影アングルの自由さ、動態追従性や連射の強さ(179点像面位相差AF＆AFスピード0.06秒＆AF追従11コマ/秒連射)、価格の安さ、で

【ソニーα6000ダブルズームキット】

を提案。
7万円台で買える(しかも今ならキャッシュバック１万円付きで、実質６万円台)

カメラに本格的に嵌らなかった場合でも、この大きさならその後も持ち出す機会は多いだろうし、本格的にカメラに嵌って大型の機材をそろえた場合でも、サブ機として長く使えるであろう十分すぎる性能がある。
何より、初心者にとっては露出やホワイトバランス、シャッタースピードなどの変更がダイレクトに撮影前に分かるのはカメラや写真の基礎を直感的に理解しやすいと思う。

返信する

またこの手のスレかよ何回目だよ
もうKissで終了って何度も同じ事繰り返すなよ。
Kissのダブルズームキット買って余った予算で三脚買ったりカメラバッグ買ったりして終了だよ。
他のを買って、ましてミラーレスとか中途半端なの買ってもどうせ一眼レフに未練が残るから結局最初からKiss買っときゃ失敗しない。
10万じゃ中級機買いえないし。
Kissか、>>1の言うようにD5500が正解だよ。
ペンタは最初からペンタ指名買いの奴じゃないとな。

返信する

K70一択だろ

返信する

犬　子供ならジャマな一眼よりコンデジでいんじゃね
子供を連れて一眼とか2,3回で面倒くささを感じるだろうな
それ以上にコンデジやスマホが良くなってるし

逆にビデオカメラをかった方がいいかも

返信する

スレタイくらい嫁。

返信する

なんでニコンＤ５５００が嫌われるか理解できん
そんな同僚にには何薦めても文句言うから
勝手にしろと切り捨てるのが最善だよ
お勧め聞いて断る失礼な馬鹿は相手にしない

返信する

>>17
断ってもないし嫌ってもない。他にも選択肢が欲しいと言ってるだけなのに、なぜそのような曲解をするのか？？

返信する

>他にも選択肢が欲しいと言ってるだけなのに

それを拒否してると言うんだよ
他人に聞いておいて他の選択肢とか寝言かますなら
勝手にしろが世の中
最初から好みが有るなら他人に聞く必要は無い
後出しで文句言うのは最低のカス

返信する

>>19
同意せざるを得ないww

返信する

>>19
お勧めカメラを聞いてるのに、切り捨てろとはなかなかの珍回答ですねw

返信する

フルサイズセンサーのデジタル一眼のレンズセットが11万にまで下がってる
予算1万くらい超えてもこれ買う以外にないだろ

α7 ILCE-7K ズームレンズキット　最安価格(税込)：￥116,710
http://kakaku.com/item/K0000586358/spec...

返信する

>>22

返信する

んな事言い出したらキヤノンの6Dのボディも12万円台だぞ！
http://kakaku.com/item/K0000418139...
最初は撒き餌レンズだけ使うしかないが何と言ってもキヤノンのフルサイズ！　しかも光学ファインダーのカメラがこの値段だぞ
ミラーレスで安いのは当たり前。
光学ファインダー機のフルサイズでこの値段なんだからどうせ予算オーバーして無理するならこっちだろう！

何と言っても天下のキヤノンのカメラだ。
買った後にサードパーティ製のレンズも豊富に選べるし、どうせ長く使うなら結局安くつく

返信する

むしろカメラはなんでもいいから、レンズをどうするかがポイントじゃね？
D5500には18-55/3.5-5.6みたいな最低レベルのレンズがキットとしてついてくるが、こんなの使うくらいならそれこそRX100のほうがはるかにいいよ。
出来ればシグマの30/1.4。ズームが好きならシグマの17-50/2.8あたりじゃないかな。
（シグマの回し者じゃないよ）

返信する

>>24

現状、デジタルカメラで装着できるレンズが最も豊富なのはソニーEマウント（α7＆α４桁機）とマイクロフォーサーズなんだが・・・。

返信する

ソニーα7ってフルサイズなのに画像がなんかのっぺりして見えません？
APS-CのEOS 40Dとかの画質の方がなぜかきれいに見えるんですよね

返信する

"のっぺり"をどんな時に感じたかにもよるかな

それが階調描写に由来するものだとしたら、階調豊かな画像を「眠い」と思ったのかも。
CCD1000万画素でAPS-Cの画像より、今のフルサイズCMOS2000万画素以上の画像の方がダイナミックレンジが広くて、
無加工な画像だと前者がメリハリあるように見えるだろうとは思う。
ただそれは現像の仕方とか、JPEG画像生成の設定（ピクチャースタイルとかメーカーによって呼び方はマチマチ）でなんとでも変えられるので、欠点ではなく逆に素材がよいという点で強みと言える。

もしくは、ソニーのJPEG画像がノイズリダクションしすぎて細部がつぶれているのを"のっぺり"と感じたのか。
それなら、以前のキヤノン機はノイズリダクションしつつ細部は残す方針だったようなので、キヤノン機の方がのっぺり感は少なかったのかも。
それもメーカー任せのJPEG画像じゃなくて、RAW現像をちゃんとやれば、どうやっても最近の機種の方が綺麗になり、のっぺり感も少なくなるはず。

なので、結論としては、古い機種が新しい世代の機種に勝てる部分はほとんどないと言い切って問題ないと思う。

返信する

でも、要は撮って出しで負けてるんでしょ、古い機種に。
世界一のセンサー作れるのに、それを活かした絵作りが出来ないのは、ソニー自身ジレンマだろうなあ。

返信する

いや撮って出しで負けてると言い切ったわけではないんだけど・・・

撮って出しJPEGの味付けは、メーカー別の差異も当然ながら、同じメーカー内でも機種によっていろんな調整してくるから何ともね
例えばソニーでいえばRX100シリーズだって、世代もセンサーも大差ないのに(裏面照射になってるけど)、無印と２と３でそれぞれ味付け違うみたいだし。

返信する

なに言ってんだこいつ

返信する

ボーナス出ているなら、思い切ってライカＳＬをオススメしたい。
持っているだけでうらやましがられるブランド性と、もう他の
カメラに目移りしないコスパ性能は傑出しているからな。
２４−９０と９０−２８０のズームがあれば何でも撮れるし、
他のレンズなど欲しくもならない。
レンズ込みで約３キロだが、気合で持てる重量だ。軽自動車
並みの値段だが、軽自動車より全然軽い。
この先５年はモデルチェンジしないところもオススメだ。

とにかくライカＳＬ一択だな

返信する

>>1
本文にD5500で、スレ画はペンタ。

あっ・・・（察し）

返信する