パナソニックのLUMIXってどうですか
▼ページ最下部
001 2016/03/19(土) 08:46:47 ID:rbmWYszSDA
002 2016/03/19(土) 09:07:27 ID:xy5iN8ZZks
003 2016/03/19(土) 13:38:15 ID:pwd.TlAC/A
004 2016/03/19(土) 18:39:29 ID:fdRFo/dpwo
少し癖のある立体感のない絵だけど綺麗に見える写真が撮れる。
返信する
005 2016/03/20(日) 20:28:00 ID:kczxPSAD7M
日本の寄生虫プロが大きいと存在否定記事書きまくって叩くが
市場は寄生虫ガン無視でヒットしてるのがスレ画のカメラ
マイクロフォーサーズは小さくなくなきゃ駄目って市場は関係ねえ
返信する
006 2016/03/20(日) 21:39:03 ID:fC6NoTbsms
ルミックス、店頭でいじると、けっこういいなと思う。
使っている人の評判を聞くとなかなか悪くない。
ネットでの作例も良い。
レンズを含めたシステムも私には必要にして十分。
だから、ミラーレスを買うならルミックスにしようと思っている。
しかし、そもそもミラーレスを欲しいと思わないので、買わずにいる。
返信する
007 2016/03/20(日) 22:54:34 ID:8cRfOHGJjs
スレ画のカメラ、お店でしか実物見たことない。。
返信する
008 2016/03/21(月) 03:14:39 ID:0lQtjBZFJ6
>>6 お前は俺かｗ
俺もミラーレス買うとするならパナかソニーが良いなと思ってる。
この分野に限ればやはりビデオカメラ作ってるメーカーの方が強い。
ソニーも好きなんだけどいかんせんカメラとしての操作性とか、手にとった時のボタン配置とかがちょっと納得いかない。
その点パナは操作系もしっくり来るし、レスポンスも良いし、画質も好みだ。
でもミラーレス自体にお金を出す程の魅力を感じないんだよねｗ
ミラーレス買うならハイエンドコンデジの方が欲しいカメラが一杯ある
返信する
009 2016/03/21(月) 07:55:40 ID:K33/qubk7I
まーた締めが高級コンデジ万歳かい
青汁の長編CM並みに損した気になる、見るんじゃなかったと。
返信する
010 2016/03/21(月) 10:36:12 ID:Rjd5wLkQRg
フルサイズ+大三元を使い捨てるのが当たり前なカメラ板住民からすると
コンデジ、ミラーレス機なんて駄菓子みたいなもんよ
朝、電気屋で買って写真撮ったらメモリーだけ抜いて夕方にはポイ〜よ
返信する
011 2016/03/21(月) 12:56:09 ID:ABGDCL56Z2
俺もミラーレス買うならコンデジ買うかな
今だったらコンデジの方が勢いあるんじゃね？
魅力的なのが一杯ある
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：29 KB
有効レス数：64
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：パナソニックのLUMIXってどうですか
レス投稿
