富士フイルム「写ルンです」発売

>>7
半分正解で半分間違ってる。
まず、解像度ではなく、解像力で言えば、レンズ+撮像素子（フィルム）の結果になるので、高級一眼で撮ったものの方がはるかに上よ。

で、解像度つまり点の数で言えば
デジタルの場合、撮像素子の１個１個の大きさが均等で、数も正確に決まってるけど、
フィルムの場合、素子の大きさが、大きいものと小さいものが混ざってるイメージで、35ｍｍサイズで4000万画素に匹敵する個数があると言われている。
ここで終わると、ほらやっぱりフィルムの方が解像度は上じゃんとなる所だけど、実際はどうか？

フィルムの場合、素子の大きさが、大きいものと小さいものが混ざってると書いたけど、

素子が小さければ小さいほど、解像度としては高い事になるが感度が落ちる（いわゆるASA100のフィルムはこの素子が多い）。
逆に大きければ大きいほど、解像度としては低い事になるが感度は上がる（いわゆるASA1600のフィルムはこの素子が多い）。

こういう素子が混在してる。
ようは、プリントする時に、この大きさの違う画素がどれだけ実際に解像してるか？ってのが問題になる。
4000万個の素子の中で実際に使い物になる点の数がどれだけあるか？とでも言えば良いかな？
これは撮影条件や被写体でも変わるんだけど、最終的なプリントサイズで求められる数字が変わる。
Lサイズに伸ばすのか、A0まで伸ばすのか？

返信する