6軸手ブレ補正LUMIX GX8

「LUMIX DMC-GX8」を8月20日に発売
世界初というレンズとボディの手ブレ補正機構を併用する6軸補正機能「Dual I.S」を搭
撮像素子は新開発の4/3型有効2,030万画素Live MOSセンサー。S/Nの改善により高感度でのノイズを抑えた。最高感度はISO25600。従来モデルは有効1,600万画素だった。
EVFは約236万ドットの0.5型有機ELを採用。応答速度が速く、またコントラストも高いとする。引き続き90度のチルトが可能。ファインダー倍率は0.77倍と0.7倍が切り替え可能となっている。
最高シャッター速度は1/8,000秒、電子シャッターは最高1/16,000秒。シンクロは1/250秒以下。
4K動画（30p）のほか、フルHD動画（60p）も撮影可能

返信する

ヨドにモックがもう置いてあった
サイズ感は、ほぼX-Pro1と同じ
ダイヤル類は悪くないけど、ファインダー覗きながら露出補正ダイヤルまわすのは馴れないとしんどいかしら
Fnキーは３つあるけど位置も大きさも悪い、G7のがずっといい。

返信する

Fnはキーじゃなくてボタンだな
グリップのおかげで握りは悪くないけど、うーん

返信する

光軸回転ぶれ非対応の４軸やんか。

返信する

ぶっちゃけ、手ブレ補正ってそんなに大事なもんか？

返信する

手持ちで撮るなら最重要項目。
オリンパスの光軸回転ぶれ対応の
センサーシフト5軸手ぶれ補正を
店で触ってみればわかるさ。

返信する

パナの手振れ補正はFZ1000使った時に感度するぐらい効いたけど
こいつは更に凄いのかな？
まあ手ぶれ補正ってセンサーが小さくなるほど良く効くので
1インチのFZ1000有利だろうか？

返信する

かっこいい。
今までオリンパス派だったが、これは欲しい。

返信する

マイク端子できたし
軽量4kええな

返信する

>>8
マイクロフォーサーズは2社で展開してるが
カメラの出来栄えはパナの方が断然いいんだよな。
でもオリンパスの方が「カメラ屋」のイメージ強くて宮崎あおいの宣伝カワイイからついつい評価しちゃうんだよね(^^;
G1の頃からカメラの出来はパナの方が絶対良い

返信する

14万かー高いなー
他社のフルサイズ機買えちゃう

返信する

Fnボタンの位置はイマイチだったけど、右手側にボタンが集中した操作系は個人的に好み
シルバーボディ見てたら段々格好よく思えてきた・・

返信する

>>10
画質はE-M5出るまではそう言われてたね。
筐体のつくりはパナソニックの方がいいと聞く。
どっちも持ってないけどね。

返信する

FZ1000の手ぶれ補正で感動出来るなら幸せだと思うわ。

少しズームして、わざとカメラを揺らしてみたら、
恐ろしいほどの技術格差が有ることがわかるよ。
いや、本当は技術の差なんて大きくなくて、
方式の違いで結果には雲泥の差がつく。
光軸回転ぶれ対応のセンサーシフト以外は、
光軸回転補正は電子式に頼る事になるので、
激しく揺らすと処理速度が追いつかずに
むしろ揺れを増幅したり、カクカクする。
なので、５軸対応と謳っていてもピンキリ。
店頭で片っ端から、シャッター半押しで
三次元に揺らしてみればわかる。
ニコンキャノンよりパナソニーの方が
手ぶれ補正は優れてるけど、
オリンパスのセンサーシフト機は
数段上を行ってるという現実。
手ぶれ補正が高性能ならピントが良く合い、
暗所にも動体にも高倍率ズームにも有利。

返信する

何でそこまで手ブレ補正に必死になるんだろ。
ちょっと前までそんなもん付いてなくても普通に撮ってたのにね。
動画撮影の機能がある以上は技術開発の方向性としてしょうがないんだろうけど、
使う側としては特に必須な機能とは思えないんだが。
それともアル中のダメ人間が増えてるってことなのかな。

返信する