20年後も生き残ってるメーカーは?

スマホ、ミラーレスと多様化しカメラにお金をかけなくなり、より手軽、身軽なカメラを
選ぶようになってきた。
生き残るメーカーは?

富士フイルム→フイルム時代は大儲けしたが、フイルムが終わると事業の柱を転換し大成功、カメラ事業なくても
全然生きていける
オリンパス→粉飾でイメージダウン、フォーサーズを捨てミラーレス一本に
ペンタックス→親会社転々し、出すカメラはマニアック向け過ぎる
ライカ→少し前まで危なかったが、持ち直した。富裕層の心を掴んだ

返信する

マジレスすると、
キヤノン、ニコン、ソニーは残るだろう。
特に前の２社は、業績が悪くてもやっていくだろう。

富士フィルムは今でも道楽みたいだから、
損しても続けてくだろうな。

それ以外は…厳しいかな

返信する

NとCも一眼レフがプロしか使わなくなったら厳しいだろう

返信する

ミノルタ。

返信する

2強は残るわな
意外にリコーペンタックスも残る
ソニーは分からん。VAIOみたいに突然辞めるとか言いそう。
マイクロフォーサーズの2社はまあダメだろな。今でも倒れそうだし。
富士は…残ってないかなぁ

返信する

ニコンは一台50億とかいう装置が、事業計画じゃ１年で十台以上売らないといけなかったのに、一台も売れなくてヤバイって話じゃなかったっけ。

オリンパスとパナとソニーはカメラ事業の整理をいつやってもおかしく無さそう、過去のリストラっぷりと今の業績を考えると。

ペンタはリコーがパトロンになったから幸せそう。

フジは絶好調に見える、道楽でやってけるでしょ。
今でもハイアマしか眼中に無さそうだし。
一方でチェキとか強い商品もある。

ニコンがフジに買収されたりする未来とかありそうな気がするのは俺だけかな？

返信する

>>6
ニコンは業績的には良くないが、そもそも持ってる市場の規模が違うし
ステッパー事業は単価が億単位なので最悪は赤字でも設備分ぐらいは回収できる事業。
コンシュマー向け商品が売れないのとはちょっと性質が違う。

最近ニコンの業績ばっかり叩かれてるが、そんな事言ったらオリンパスやパナソニックなんてとっくに赤字事業でカメラはもう死に体になってる。
他の黒字分野から補填してカメラやってるんだからニコンよりもっと酷い。
オリンパスなんて頼みの内視鏡分野でも安物市場にだけ強い状況だしな。
（超高性能顕微鏡分野ではニコンやツァイスが圧倒的に強い）

まぁ業績下方修正で確かにニコンは良くないが、ニコンでやばいと言うなら他はもっとヤバいって事だ

返信する

ニコン、コンデジ部門も惨敗してて、キャッシュバックで在庫処分してる状況なのに、やたらコンデジの機種を細分化して増やしてるからな・・・。
ただでさえ市場縮小が進む1/2.3センサーコンデジでフルラインナップ揃えてどうすんだよ・・・。

確かに、フジに吸収は一番有りうる話だと思う。元々FinePix S○Proシリーズの時に付き合いあるし。

返信する

やっぱスレ画３社じゃね？残んの。
リコーペンタックスなんてもう今すぐカメラ撤退しとけレベルだろ。一番先だと思う。
フジは・・どうなんだろ？あれだけ広告費掛けずにそこそこ売ってんならギリ生き残れんのかな？無理かな。
オリンパスは赤でもあんだけミラーレスシェア獲ってんだし、ソニーに拾われたしなんとか今はとりあえず凌ぐか。でも大赤字だろうなあ。
パナは・・まあ母体の決意次第というか、なんかヤバくてもそう簡単にはやめそうにない感じ。

返信する

>>9
何を根拠に語ってるのかわからんけど
フジは広告に金使ってるじゃんか、モックンとかササキキとかタレントをばんばん使ってるじゃんか

カメラが売れないと経営ヤバいってなるのはどの会社か？
を事業セグメント別の売上比率でちょっと調べてみた。

【売上３〜４兆円以下】
　　(1). キヤノン　→　個人向けのプリンタとかも多分含めて４〜５割弱くらい。売れないとヤバい。
【売上２兆円以上】
　　(2). 富士フイルムHD　→ "イメージングソリューション"で15%くらい。カメラ以外も入ってるから、あまりヤバそうじゃない。
　　(3). リコー　→　カメラは"その他事業(笑)"に分類されてて、２兆円以上の売上の中の1/20しかない。ヤバくない。
【売上１兆円以下】
　　(4). ニコン　→　プリンタとかは作ってない、純粋にカメラだけで７割近いので、売れないとかなりヤバい。

ついでにニコンとリコーの投資キャッシュフロー、設備投資と研究開発投資の推移を比較すると、
リコーは前年から同程度を維持、ニコンは絞ってきて2/3程度になってきているように読み取った。
数年後の製品開発結果に影響出るか？
個人的には、ニコンの城下町の範囲内に住んでいて、居住してるマンションの前にある工場もニコンの下請けだし、頑張ってもらいたいもんだ

その他の大手メーカーについて書いておくと
ソニーやパナはセンサー作れるし、家電屋のイメージからは遠いプロ用映像機器も扱ってるし、
オリンパスも内視鏡とか基幹事業はビジネス向けだし、
コンシューマ向け市場からは撤退しても、プロ用機材とかは続けそうとは思う。

返信する

オリンパスは毎年株主総会でカメラ辞めろって言われてるなｗ
上層部のプライドだけでカメラ事業無理くりやってるｗ
パナソニックもカメラ事業継続するかどうかはこの数年の売り上げ見て決めるとか言ってるし
マイクロフォーサーズの2社はヤバいだろうな
まぁミノルタみたいにどうせどっかに叩き売りに出されてカメラ事業は形を変えて続くだろうから消費者としては別に関係ないが

返信する

高速からよく見るけどオリンパスは福島工場の隣に同程度の工場作ってるね

返信する

カメラ事業撤退で真っ先に思い浮かぶのはオリンパスとパナソニック。
オリンパスは赤字だし、赤字の期間が長すぎる。
内視鏡事業で儲けてカメラ事業で散財という株式会社にあるまじき行為。
いつ撤退してもおかしくない。
パナも赤字でどうなるか分からんけど
パナの場合は映像事業の中にカメラ事業が入ってるから
映像事業的にはプロ向けカムコーダーや編集機器で儲けてるので会社としてはまだマシ。
まあカメラは部門扱いなので不採算部門の切り捨てはよくある話しだけど
さすがにオリンパスみたいに他事業の儲けを食い潰すってのは株主へ説明付かない。
オリンパスの株主はよく容認してるなと思う。

返信する

>>1スレ建て(ゝω･)乙！
俺はキヤノンとニコンが残ってそう。
ソニーは･･･？

返信する

オリンパスの赤字は特損が原因だった、営業キャッシュフローも経常利益も黒字。
つまりは本業では儲かっている。
なので、体質改善やリストラが完了するまでは赤字決算を続けて膿を出しきれればよいんじゃないかね。
長期借入金の返済も重そうだし。
赤字に脊髄反射する株主にはギャーギャー言われるだろうけど、無理に黒字化して見せる必要はない。

カメラ事業のセグメントは全体の1/8程度で赤字だけど、特別損失のインパクトほどではない。
デジカメ市場、売れなくなってきてるから厳しいだろうけどなぁ

返信する

>>15
いや、だから
本業で黒字なのにカメラが5期連続で赤字だから問題だって話だろ（このままだと6期連続赤字）
オリンパスはカメラ事業やめれば本体の業績がもっと良くなるって事だ。
頼みのミラーレスも下方修正だしな

普通の株主なら　「せっかく本業儲かってるんだから、さっさとカメラ事業売り飛ばせ」　ってなるだろｗ　

返信する

ソニーは残らないだろ
ソニーがカメラ？イメージが全然無いよ

返信する

カメラ事業は基幹事業じゃないけど本業には含まれる。
特損が減れば最終赤字にはならないし、長期借入金が圧縮されれば財務キャッシュフローが改善して資金もまわるので、カメラ事業を潰さなくても企業としてはやっていけるって意味で書いたのよ。

返信する

ニコンのように本業の基幹事業が大きく目減りしているのとは訳が違うってことね。

>>17
そりゃコンシューマ向けのスチルカメラは印象薄いと感じるかもしれないけど、
センサーとか業務用まで含めたビデオカメラじゃ圧倒的に強いじゃないの

返信する

>>18
だからカメラ事業が赤字だって言ってるだろ
http://toyokeizai.net/articles/-/3881...
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPL4N0SX...

返信する

IRで事業セグメント別の収支と売上の構成比率をみて、カメラ事業単体の赤字が及ぼす経営へのインパクトを書いてるんだが…

マスコミが目立つ部分だけ取り上げて恣意的にヤバイと煽るのはよろしくないな

返信する

>>21
だから、オリンパス自身は大丈夫だろうけどカメラ事業なんていつ辞めてもおかしくない状況だって言ってるんだよ
そりゃオリンパスは明日明後日に倒産する様な会社じゃねーよ
しかしカメラはいつ無くなくなっても不思議ではないっての
毎年「いい加減カメラ事業売れや！」って株主から文句言われてるんだからｗ
http://www.olympus.co.jp/jp/common/pdf/brief147PA_5.pd...

ちなみに、ミノルタは2006年にカメラ売り上げが750億円（前年比64%）でカメラ事業売却決定
オリンパスのカメラ事業は前年比80%前後で推移
晩年のミノルタ程ではないが株主からすればカメラ事業はお荷物でしかない。特損で体質改善やウミを出すと言ってるが
オリンパスが出すべきウミはカメラ事業なんだよｗ

返信する