高級コンデジに食われ始めたミラーレス

小型軽量が売り文句のミラーレスだが結局持ち出すと邪魔。
で、
最近のコンデジはセンサーサイズが1インチだったり4/3だったりAPS-Cだったり、終いにゃフルサイズまで登場。
もうね、ミラーレスの意味ねーｗ　レンズ交換なんてしねーしｗ
一回はレンズ交換式カメラ欲しくて買うんだけど、結局レンズ交換しねーし、デカいし
買う前はあんなに必死だったのに特にレンズ交換式カメラなんて必要なかったｗという事が最近バレてきてミラーレスも市場縮小してますね〜
結局カメラはコンデジが一番使いやすいんだよね。

なんだかんだでコンデジが一番良かったねってオチでした。
おつかれ様でしたーー

返信する

>>12
一眼レフはそれで良いと思うけど
問題は「小型軽量」「お手軽」をアピールしてるミラーレスでしょ
コンデジでこんだけ高画質になればミラーレスの存在意義って中途半端すぎる

だから一眼とコンデジって相性良いんだけど、ミラーレスって浮いてきてるんだよね

返信する

もうコンデジっていうジャンル分けが成り立たなくなったんじゃないの？
センサーサイズ（フル、APS-C、３/4、１、1/1.7〜）
とボディ形式（一眼レフ、レンズ交換式、レンズ固定）
をマトリックスにして分類するとか。

返信する

まあコンデジ=レンズ固定式って捉え方だよね
一昔前のいわゆるコンデジはもうスマホに置き換わってる。

今はもうレンズ固定式でいいならコンデジ
レンズ交換したいならミラーレスって選び方が成立する
多くの人はレンズ交換なんてしないから高級コンデジ買った方が幸せだろね

返信する

交換用レンズの価格が高すぎるよね。
よくあるダブルズームセットのカメラは、レンズ買うより安かったりするし。
フィルム時代は、単焦点レンズの中古なら１万円くらいでごろごろしてた。

返信する

一眼ボディー２台にして、標準ズームと望遠ズーム、単焦点とズーム…みたいに
状況によって選んで付けていきゃ便利。
ホコリっぽいとこでレンズ交換しないで済む。
重いのはトレーニングだと思えば気にならん。
70-200F2.8付きくらいなら手持ち楽勝。
それにプラスしてコンデジも愛用してる。

返信する