シグマのレンズってどうですか?


▼ページ最下部
001 2014/08/15(金) 21:04:52 ID:K/PWMjhCVw
30mm F1.4 DC HSMなんて、強烈な解像度とボケが良さげなのだが。
しかも安い。

返信する

002 2014/08/15(金) 21:29:30 ID:pYJYiADX0c
解像力は高いと思うけど、なんとなく薄っぺらい
感じがする。
色味も青っぽくて色乗りも薄い感じだから冬景色
とかには合うと思うよ。

返信する

003 2014/08/15(金) 23:15:50 ID:SmUg24E5go
ギャラクシー内蔵カメラは真性バカチョンカメラだった。

返信する

004 2014/08/15(金) 23:26:14 ID:V/F900Jotc
シグマのARTラインシリーズのレンズはお勧めです。
個人的にはタムロンやトキナーよりも好感が持てる。

返信する

005 2014/08/15(金) 23:58:50 ID:BBkGiSx1p6
>>3
そんなゴミ 在日か馬鹿左翼しか買わんだろ

返信する

006 2014/08/16(土) 00:06:03 ID:qj12MN/PJ6
サービスセンターの対応がめちゃ良いらしい。
でも辺鄙な場所にある。。

返信する

007 2014/08/16(土) 00:09:47 ID:6uUFkEYscE
昔はピントが甘くて安っぽい画になったけど、今はマシになったの?

返信する

008 2014/08/16(土) 01:16:41 ID:7AaPHoqv/E
10-20f3.5は重宝している
痒いところに手が届くメーカーって感じだったけどArtラインとか出してきて魅力度が増したね
18-35f1.8が欲しいなぁ。星撮りが捗りそうだ

返信する

009 2014/08/16(土) 01:23:18 ID:4xUBQSAyu2
特色のあるレンズならば、
「高級品」に俺はこだわらない。

返信する

010 2014/08/16(土) 01:47:33 ID:CleqtKPKuM
純正命

返信する

011 2014/08/16(土) 04:37:32 ID:7Us1d98Bhw
>>2同意。
30/1.4はシグマで唯一買ったレンズ。
昔のオートボーイが43㎜ぐらいだったかな、に近いかな
と思ってスナップ用にと思って買った
でも色が薄くて寒々した冬景色が更に殺風景に写る
ピントリングがシビアすぎる
外装がはがれる。カメラとのデザイン一体感がイマイチ。
意外に大きい。
そんな理由で長くは使わず純正の35/2Dに買いなおした。

そして3行目の思想はGF1+20㎜パンケーキに引き継いだ。

返信する

012 2014/08/16(土) 08:38:31 ID:wJPCEjtfsg
12-24持ってるけどいい感じだよ、
30㎜f2.8が欲しいんだ

返信する

013 2014/08/16(土) 14:45:36 ID:3x0eK8bWEc
18-200をキタムラで買い取ってもらったら3000円
だった。

返信する

014 2014/08/16(土) 21:33:50 ID:QFidvGTmNQ
実際に使ってみると、やっぱり解像度のシグマ、色乗りのタムロンなんだよな。
これはフィルム時代から変わってない。遺伝子みたいなものがあるんだろうね。

返信する

015 2014/08/17(日) 00:30:39 ID:Xv47zDhqME
最近はD800に35mm F1.4 DG HSMをつけっぱにしてる。
開放でこんなにビシッと写るレンズ見たことないわ。
ニコンの純正を超えてると思う。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:6 KB 有効レス数:25 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:シグマのレンズってどうですか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)