ニコンの方が色再現性が上

昔からニコンの方が色再現性が上
画像で観ても明かに違うでしょう

返信する

え〜ニコンで一番残念なのは変な色だと思うけど
D70の頃からこの色はどうなのよって思ってた

返信する

えっ>>1目死んでる

返信する

ＲＡＷで撮って好きなように調整するからあまり関係ないかな…

返信する

デジタルになって昔から
キャノンは白が綺麗、ニコンは黄色とか言うが
恐らくキャノンは人間の肌は白飛びしちゃってる、
ニコンは忠実に黄色人種の日本人の肌を再現している

返信する

演出効き過ぎといわれようとキャノンの方が女の子を綺麗に撮れるのは事実

返信する

明白な黄被り
AWは、まずこの癖を抜く為に微調整
プリセットはストロボメイン撮影なの
で、ここまで差は出ないが、
取り敢えず、この｢ニコンらしさ｣に、ま
ず退場していただくのが大事

ニコンらしさを出すべき状況は、通常な
かなか発生しない
但し、後のレタッチで何とか為りそうな
可能性も高いの？で、自宅で確り確認し
てください

返信する

ニコ爺は白内障の病人だからニコンの色にあってるんだろ

キヤノンは写真の基礎学んでる人が多いから、
妥協のないカメラ

返信する

自分もニコンのが上だと思ってた

返信する

棺桶に片足突っ込んだようなジジイにはニコンの発色が綺麗に見えるんだろうな

返信する

>>9
トンスル色ランキングはぶっちぎりでNikonだよｗ
自信持って！

返信する

このワイトバランスの問題だべ

返信する

上もかわいいけど、お付き合いしたいのは下

返信する

濡れ光る開いたマムコ撮って見ると違いは一目瞭然に判るよ

返信する

http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8123.htm...
↑コレ見ると、ニコンの画像品位が凄まじく高い事がわかる。
色もまったく問題ないし美しい。

返信する

ワロタｗ
キヤノンが塗り絵だって言われる所以よくわかったわｗ
ま、おんなは喜ぶだろうな。

返信する

ニコ爺ども現実を見ろｗ
たった一例を出して気持ちよくなっていても
現実の商業業界はキヤノン一択なんだよｗ
ニコンで撮った写真はガチで撮り直しさせる
そういう業界なんだよｗ知らないだろｗ

そうして撮った写真やコマーシャル、広告にお前らもお世話になってるんだよ

返信する

017ワロタ
http://shuffle.genkosha.com/products/nikon...

↑多分撮りなおしシタンダネｗ

返信する

商業写真でキヤノンが使われてきた理由として、、、、。
1レンズのマウントを一度変更したのでレンズごとの色のばらつきが少ない。
2レンズの描写＝色の特性がハッセルにニコンより近いので、仕上がりイメージが掴みやすい。
3いち早く、デジタルでフルサイズに取り組んだ、、。
フィルム時代はロットで色が違ったんで同じロットを買い占めるのが王道だから、レンズの焦点距離で色が変わったら使いにくい。
その辺が理由かと思うけど、どうでしょうかね？

返信する

1.半年で消えたマウントの件は忘れたのか？ｗ
2.ハッセルが良ければハッセル使え。
3.サクラ、フジ使ってたらそうかもな。

返信する

レンズを含むカメラの機器としての部分（ハード）でメーカー間での違いは多少あるにしても大差はないと思う
銀塩時代フィルムメーカー3社をキャノンとニコンのカメラそれぞれで撮影したプリント写真を比較して「どうだこうだ」と論評しあう雑誌記事をよくみた
論評対象がフィルムであるためカメラ自体に焦点があたらなかったこともあるが同一フィルムメーカーであればカメラの違いはほとんど感じられなかったことを思い出した
デジタルの場合保存処理（ソフト）でメーカー毎の違いがでるんだろうけど銀塩時代のフィルムを選択するのと同じように好みに応じたメーカーを選ぶだけの話で優位劣位は無いと思うが
尚　商業写真の話だが色合いを含む画像処理をせずに表に出すことはありえない

返信する

キヤノンの色味はべた塗り
だからプリクラみたいになってしまう
それが嫌でニコンに移行したわ

返信する

風景にはキヤノン、人物にはニコン。

返信する

1のニコンを少しいじってみました。　どうでしょうか？

返信する

>>1 の方が自然でいい

返信する

>>1 の方が自然でいい
orz

返信する

キヤノンは広告や雑誌の色
発色が強いため見栄えする
ニコンは肉眼に近いがあっさりしていて見栄えしない

返信する

クライアントが付くプロならキヤノンを買え

自分で売り込むタイプならキヤノン、ニコンを買え

スポンサーが欲しければキヤノンを買え

コレが商業カメラマンの鉄則
覚えといて

返信する

俺のまわりのカメラマンにキヤノンは少なかったな。
ほとんどニコンだったような・・
信頼性が違うって言ってた。

返信する

>>29
両面テープだもんな

返信する

>>29
壊れないニコンはアマチュア向き
金ないから一台を数年、数十年使う
Fなんていう骨董品を今もって家宝と謳うみじめな奴ら

キヤノンは抜群の表現力とプロの要望に応えるスペック！
たとえ一台が調子悪くても、スタジオの後ろにはメーカーのスタッフがいるし
予備も何台もある
いざとなりゃ、メーカー直通で新品何台も持ってくる

っていうか、キヤノンも壊れねーし

返信する

>30
いつの時代の話ですか？ｗ
そんなカメラマンなんて、日本に何人居るんですか？
香ばしすぎてワロタ。
Ｄ5のミラーレス事件忘れたの？ｗ

返信する

たった2年前、ニコ爺はD3.D700の1200万画素で充分
だ！
キヤノン5D2の2000万画素超えなんてオーバースペッ
ク！必要ない！高感度マンセー！
なんて言ってたのに、D800の3600万画素が出てから
解像度最高！ローパスなんて邪魔だ！なんて
キヤノンユーザーよりスペック至上主義に手のひら返
し（爆笑）
お前らの撮った写真見返してみろ！
即ゴミ箱行きの写真だろ！

返信する

>>33は一理あるねｗ
D3は塗りつぶすようなノイズ処理やってたから、星野写真撮ると星が実際より少なくなったとかいう話もあったし、当時のNikonはイケてなかったね

>>32
EOS 5Dのミラー脱落はメーカー対応してるので、前科には違いないけど、過去の思い出話でしょ。
現在形の「D610にマイチェンして、D600のメカダスト対策しないでユーザ置き去り」をしたNikonの方が罪が重い。
まあ粗さがししたらどのメーカーも何らかの過去はありますわな

てか自分でD70使った時に「色が変だな〜」って思ってて、全く同じ傾向だったのでとても印象的だった記事のリンクを貼っとく。
もう５年も前のだけど。
↓
【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.htm...
　D90は明らかな露出オーバーと、ホワイトバランスがアンバー方向に
　多少寄っているのが合わさって、非常に不自然な描写になっている
　たまたまこのシーンだけおかしくなったわけではなく、
　D300、D700などほかのニコン機でもこうしたオートホワイトバランスの崩れに
　遭遇するケースが多い(いいときはいいんだけどね)。

あと、キヤノンの方が人肌の表現がいい感じ、ってのは月カメとかの比較記事でもちらほら見かけた記憶があるので、やっぱりそうなんじゃないかと思う。
>>1の写真１枚はパッと見でコントラストの設定が随分違うのが分かるし、どんな設定で撮ったのかの比較条件がないと判断しようがないね。

返信する

スコットケルビーさんのニコン画像拾ってきました。
どうですか？
>34 オートホワイトバランスはＤ7000からだいぶマシになっています。新機種ほど良くなっているので、もう少しでキヤノンに追いつくはず。
Ｄ800Ｅに関しては、一つのブレクスルーだった訳でコレまでと同じ価値観で捕らえられないカメラ。フェーズワン売ってる営業マンがＤ800Ｅはあの価格、取り回し、高感度耐性、画質を考えると凄いカメラって言っていたのを思い出す。　普通、他社製品を凄いなんて言わない。

返信する

D800Eは歴史に残るね。
正直、AWBは他メーカーと比べて違和感感じない程度に出来上がってれば十分だと思う。

スレ違いだけど、むしろ手動でWBを切り替える時の操作性とか改善してほしい。
DfはISO、露出補正、シャッター、絞り、ドライブモードをマニュアル操作できる点がとても魅力的なので、
ついでにWBも露出補正ダイヤルとかと同軸のダイヤルで操作できたら、さらに素晴らしかったんだけどな〜

返信する

ニコン機って黄色黄色って言われるけど、そのおかげで緑が綺麗なんだよね〜
ただ青がちょっと・・・
使っててしみじみ思う。

返信する

キャノンの色は偽色でニコンは忠実な色

返信する

キヤノンの方が女の肌が綺麗に写るなんて言ってるやつは日本人が黄色人種だってこと忘れてるよな

返信する

ニコンもキヤノンも使ってきたけど、ニコンはハイライト側をワザと寝かせてるように見えるのは俺だけ？　そこが、人肌のハイライト側の抜けの悪さにつながってないでしょうかねえ。

返信する

おれが今まで使った経験で言うと
ソニー< キャノン <　ニコン
ソニーは話にならなかった、最近は知らないがα100,350の頃はうんこ色
キヤノンは派手な油絵みたいだ
ニコンはバランスがよく一生のカメラシステムと思い使い続けてる

返信する

>>41
お前がやるべきはカメラの薀蓄を披露する事なんかじゃなく算数のお勉強だ。

返信する

ニコンのP50は名機

返信する

>スタジオの後ろにはメーカーのスタッフがいるし
予備も何台もある
いざとなりゃ、メーカー直通で新品何台も持ってくる

誰ですか？そのカメラマン。ｗ

返信する

センサーサイズの差があるにしても醜い

返信する

>>45
う、2万円台のKissX50と17万円台のD600が同等の画質とは・・・

http://kakaku.com/item/K0000226440...
http://kakaku.com/item/K0000416844...

返信する

>>31
自分のニコンD2Hはよく壊れたよ。1年に3回も入院だ。
キャノンのコンパクトデジカメは 驚くほどの像面湾曲だった。風景撮ると中心以外はボケボケ。

>>32
D5は水中撮影用コンパクトデジカメだ。 5Dのことか？
あれはミラーレスではなくて ミラーDeath だｗ

>>34
伊逹淳一のサイトの引用で キヤノン50Dはマジェンタ被りしているのに気がつかないのは 色弱か？

***
まあ「○○が上」とか「□□が最強」なんて言っている輩は まともな教育も受けてないユトリ脳連中だな。

返信する

>>45
ニコ爺ザマーｗぷぎゃぎゃswwkjsじゃs

返信する

>48 エイジズムは恥ずかしいから、、。人格が疑われるだけだから、、。

>45　このいう比較ならiphoneが一番良いかもね。
そもそも本当にそのカメラの画像なのかレンズはどうなのか、rawなのか、情報が不足してる。
写真も小さすぎ。　　

こんな小さな画像でも、質感や諧調の差が出ているのは事実だよね。　あと金額ほど画質が良くないじゃないの？っていう意見はアリだとおもう。　だってセンサーが画像エンジン以外にも金かけてますから、ある意味当然かなと。

返信する

ボディー単体より、レンズセットの方が安いと言う現象をなんていうの？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_...

返信する

ニコン
ＡＰＳ　ｖｓ　フルサイズ

返信する