フルサイズの限界?


▼ページ最下部
001 2012/09/22(土) 05:22:37 ID:Xsytk1hRtY
フルサイズよりもAPS-Cの方が画像の隅まで均一に解像するって本当?
だとすれば、フルサイズのメリットは大きなボケと超高感度の画質だけ?

返信する

002 2012/09/22(土) 07:14:35 ID:GdQwed3Wjc
レンズによるんだよカス

返信する

003 2012/09/22(土) 09:53:24 ID:3DqUfArTu2
>>1
APS-Cピッタリに解像するレンズなんてあるの?

返信する

004 2012/09/22(土) 10:00:14 ID:FyGmGAHS3A
センサーサイズのせいにするのは違和感あるなぁ…そういう記述も多いけど。
フィルム時代はそんなことなかったのに。

返信する

005 2012/09/22(土) 10:29:38 ID:1p16TMA6Co
フルサイズの魅力はレンズの豊富さでしょ
APS-C機は換算換算でウザい

返信する

006 2012/09/22(土) 12:36:55 ID:vDf03p8S8A
フルサイズ機を使ってます。
フルサイズのメリットは「満足感」です!
道楽の道具に理屈は不要!
APS-C機も使ってるでよ!

返信する

007 2012/09/22(土) 18:27:58 ID:Xsytk1hRtY
>>2
そうなんだよね。

>>3
メーカーのサンプル画像を見てみると良いよ。

>>4
デジタル時代のセンサーサイズの違いの話をしましょうよ。

>>5
確かに、DXやEF-Sしか事実上使いにくいAPS-Cより
フルサイズの方がレンズの選択肢の幅が広いと言えるかもね。

>>6
理屈抜きの満足感!
確かにそれもあるね。


他に、フルサイズのメリットって、どんなのがあるかな。

返信する

008 2012/09/22(土) 18:53:00 ID:OBV9U.GFfY
画素ピッチに余裕をもたせられるものメリットですなぁ

返信する

009 2012/09/22(土) 23:13:16 ID:vDf03p8S8A
>>1
解像云々の件(くだり)は
APS-C機でフルサイズ用レンズを使うと
解像の良い部分を切り取るになるから、
その場合は同じレンズでもAPS-Cの方が解像が良くなるって事でOK?

返信する

010 2012/09/22(土) 23:51:15 ID:g2PJIK.WuI
>>5
フルサイズ用の最新AFレンズってそんなに豊富かねえ

返信する

011 2012/09/23(日) 01:11:08 ID:BjEvzzK3TI
>>7
>デジタル時代のセンサーサイズの違いの話をしましょうよ。

>>4で言ってることにデジタルもアナログも無いつもりだけど?
『フィルム時代』ってところで勘違いしたかな??
中判だからボケるとか、110だからボケないとか、それをフィルムそのもののせいにすることは無かったってこと。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:8 KB 有効レス数:24 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:フルサイズの限界?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)