APS-C用の高倍率ズーム


▼ページ最下部
001 2012/08/09(木) 03:13:31 ID:XS.XENj7TY

純正が良いのか、タムロン・シグマが良いのか?

画質はどうだろう。

返信する

※省略されてます すべて表示...
013 2012/09/01(土) 02:52:46 ID:/4sMXm44Dk
削除(by投稿者)

返信する

014 2012/09/01(土) 07:21:49 ID:2eEwpUaSSA
>>12
面白いサイトを知ってるね。
さすがないすがい。

返信する

015 2012/09/01(土) 10:30:13 ID:2eEwpUaSSA
個人的には、圧倒的にキヤノン純正だと思って愛用してます。

理由1:僕が自分自身で友人所有のニコン18-200VRIIと撮り比べした結果、望遠端の色収差がニコンより明らかに少なかった。
理由2:写真家吉住志穂が、「撮影条件によってはあるLレンズよりくっきり写った」と言ったとか言わないとか。
理由3:レンズ評論家の故・西平英生氏が、APS-C用高倍率ズームで唯一四つ星半(★★★★☆)をつけた解像力。
理由4:12群16枚のレンズの、5群全てを移動させて変倍を行うズーム方式。
理由5:画質比較サイト「The-digital-picture.com」での、チャート実写による比較(下記URLは、Tamronの18-270との200mm域開放の比較です)。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops...

返信する

016 2012/09/21(金) 04:38:31 ID:1j0dBmSq7c
タムロン18-270mmの450gという軽さはやっぱりすごい。
ニコンの18-300mmなんて800gだもの。

返信する

017 2012/09/24(月) 00:12:22 ID:PTy3XDM2C6
APS-C機なら専用レンズを使ったほうがいいと思う。

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

今度これかなぁ?
35ミリ換算で24だからフルサイズ機とリスペクト。
UDレンズだし悪くない。

返信する

018 2012/09/24(月) 17:56:46 ID:N8QEN0HkyY
>>17は糞コテのくせして正しい。

望遠域が必須だというのなら話は別だが、
高倍率ズームを欲する理由が「一本で済ましたい」という事であれば、
24mm〜135mmをカバーしているEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMは
画質面も含め、十分選択肢になる。

返信する

019 2012/09/27(木) 20:00:01 ID:jN0ZC0IbS6
正当上げ

返信する

020 2012/10/15(月) 03:36:01 ID:bts/C9j6TQ
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS は、一度ピントを合わせた状態でズーミングすると、ピントが大きくずれるので使いにくい。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:6 KB 有効レス数:20 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:APS-C用の高倍率ズーム

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)