ニコン18-300mmが、来る〜
▼ページ最下部
001 2012/03/28(水) 10:27:50 ID:Q.GUqedlyU
超高倍率ｗ
超便利ズーム！
画質そこそこ！
返信する
002 2012/03/28(水) 10:32:47 ID:xhIJGlw/tA
せっかくレンズ交換できる一眼なのに便利ズームなんて本末転倒だろ
高倍率コンデジでも使ってろ
返信する
003 2012/03/28(水) 10:33:15 ID:sJVNIv/RQk
.∧ ∧
(´･ω･∩ まじ楽しみだし
o. ,ﾉ
Ｏ＿ .ﾉ
.(ノ
i｜|
━━
返信する
004 2012/03/28(水) 10:40:51 ID:n.ASEj8b2s
ワシゃ
いかにも写真撮ってますみたいな
団塊オヤジでねっし
こっそり撮って
捕まるキモオタでもねっし
返信する
005 2012/03/28(水) 11:23:14 ID:EfoFV.EKpg
皆さん、撮りに出かける時って持ってるレンズ全て持ってくの？
返信する
006 2012/03/28(水) 12:14:52 ID:fEv6pqc7Og
007 2012/03/28(水) 12:47:07 ID:aHh4ulq8KM
運動会はこれ一本でOKだね
タムロンとどっちがいだろうねぇ＞写りと重さと手ぶれ補正
マニュアルフォーカスはこっちに分があるんだろうけど、このてのレンズじゃどうでもいいことかな
返信する
008 2012/03/28(水) 12:58:08 ID:62qzZggIXU
FXじゃねーのかよ。
タムので十分だろ。どうせ10万くらいだろーし。
つか新しいDXマシンが出るの？
返信する
009 2012/03/28(水) 14:27:16 ID:2ppj99tJ7.:DoCoMo
010 2012/03/28(水) 15:05:01 ID:CX5ql2cADk
これ
トキナー（ケンコー？）のOEMですぞ
返信する
011 2012/03/28(水) 16:49:48 ID:8gh11Tk3e6
012 2012/03/28(水) 21:49:53 ID:aHh4ulq8KM
FXで18mm なら、ちょっとほしいかも。
返信する
013 2012/03/29(木) 08:55:15 ID:QirvBcrNqQ
ズーム全域でそこそこの画が撮れるんなら便利だな。
返信する
014 2012/03/29(木) 09:21:13 ID:4XLWaxQaVY
ＶＲ無しのＦＸ３５〜２００をコンスタントＦ４とかで出してくれよ。
返信する
015 2012/03/29(木) 09:55:37 ID:uvn5azkQaY
ネオ一眼とかいうのより
一眼にこの手のレンズ付けっ放しで使いたい。
返信する
016 2012/03/29(木) 14:30:50 ID:hA2RHieKqw
>>11 もはや汎用高倍率ズーム開発生産技術は大手カメラメーカーより
レンズメーカーの方がだんぜん上。
ていうか、開発費がレンズメーカーより数段かかる。
で、そこそこ以上の性能はありえないんでね。安上り。
そもそもキットレンズなんてほとんどOEM
返信する
017 2012/03/29(木) 22:13:36 ID:EEJwjjIw2A
018 2012/03/30(金) 12:44:32 ID:cwqr/P7j/c
>>16 じゃなんでケンコーはトキナブランドのレンズに手ブレ補正のせないの？
返信する
019 2012/03/30(金) 12:48:59 ID:hke3aSFomM
020 2012/03/30(金) 13:37:58 ID:0WBzRYPlB2
021 2012/03/30(金) 16:07:27 ID:XV6IO8dz.o
>>18 >>16の言うことはほぼ正しいよー。
汎用低価格レンズにわざわざ開発費を投じる予算も無い昨今、どこも当たり前？
それでもメッキのエンブレムに価値判断を置くひとびとにOEMは有効ね
らいか＝ぱなそもしかり。
あ、昔はNikonのOEMはトキナーだったけど、今は違ったと思う。
返信する
022 2012/03/30(金) 18:15:15 ID:8ke8FANzyI
023 2012/03/30(金) 18:29:12 ID:70fGvpuLV2
18-300とかならチョイお出かけ撮影も楽になるね
返信する
024 2012/03/30(金) 19:04:04 ID:hke3aSFomM
D400に付けてスナップ散歩生きてぇ〜！！！
返信する
025 2012/04/03(火) 11:39:35 ID:jlYrBva7oA
026 2012/04/03(火) 13:15:27 ID:/tWGP5RBvE
027 2012/04/03(火) 16:21:21 ID:jlYrBva7oA
>>26 そう、腕がないから。
それと画質は良いほうがいいと思っているから。
返信する
028 2012/04/03(火) 19:39:19 ID:7E/uHlks.s
>>25 良いわけ無いじゃんｗ便利ズームなんだから
画質はそこそこだけど一本で高い倍率があるから便利さを取るのがこういうレンズのスタンス
画質を重視するなら他のレンズでしょ
返信する
029 2012/04/03(火) 21:40:35 ID:c2UAEvFh5M:DoCoMo
030 2012/04/03(火) 22:17:45 ID:EOAbSSKehs
カッコ気にするヤツに良い写真を撮るヤツは居ない。
返信する
031 2012/04/03(火) 22:28:26 ID:z6ky1dqbKg
032 2012/04/03(火) 22:47:20 ID:CB39h4gXGo
最大径83mm × 全長120mm、重さ830g
でかいな・・。
返信する
033 2012/04/04(水) 08:02:01 ID:bBZaAhV92I
034 2012/04/04(水) 12:41:25 ID:4iOcqxSlnM
035 2012/04/04(水) 15:21:34 ID:jd63jx2yw2
>>28 >>25です。
言葉足らずだった。自分が持っている70-300mmや16-85mm
と比べてどうかという意味。
返信する
036 2012/04/04(水) 16:09:42 ID:Cw37UAoKco
キャノンの28〜300ってとんでもないでかさで三脚座まで付いてるが
18〜300ってどんだけでかくなるんだ。
返信する
037 2012/04/04(水) 16:37:53 ID:KC8s//uW9k
038 2012/04/04(水) 18:16:50 ID:4iOcqxSlnM
>>35 良いわけ無いじゃんｗ便利ズームなんだから
画質はそこそこだけど一本で高い倍率があるから便利さを取るのがこういうレンズのスタンス
画質を重視するなら他のレンズでしょ
返信する
039 2012/04/04(水) 20:19:07 ID:jd63jx2yw2
040 2012/04/04(水) 20:59:26 ID:4iOcqxSlnM
041 2012/04/04(水) 22:48:00 ID:8OWddE070U
>>35 70-300mmや16-85mmよりも18-300mmの方が画質良かったら誰が70-300mmや16-85mmを買うんだよｗ
返信する
042 2012/04/05(木) 09:50:10 ID:n4KqnfAoY2
>>41 ちゃんと文章を読めよ
現在持っている70-300mm&16-85mmと比べて写りはどうかなという意味だ
返信する
043 2012/04/05(木) 11:38:14 ID:5mLXCLV1eE
低倍率ズームの方が安いから、それだけの理由で買う人はいるんじゃないの。
例え低画質だとしても。
返信する
044 2012/04/05(木) 13:52:32 ID:rHJxCOigHY
>>42 良いわけないだろｗ
18-300mmの方が画質良かったら誰が70-300mmや16-85mmを買うんだよｗ
返信する
045 2012/04/05(木) 16:54:57 ID:nAVGoOqYiQ
046 2012/04/05(木) 18:10:12 ID:rHJxCOigHY
047 2012/04/05(木) 22:05:16 ID:DWNIOstGPc
>>44 ちゃんと文章を読めよ
現在持っている70-300mm&16-85mmと比べて写りはどうかなという意味だ
返信する
048 2012/04/05(木) 22:31:29 ID:nAVGoOqYiQ
>>47 良いわけないだろｗ
18-300mmの方が画質良かったら誰が70-300mmや16-85mmを買うんだよｗ
返信する
049 2012/04/06(金) 18:43:52 ID:0y05tFDR/6
▲ページ最上部
ログサイズ：26 KB
有効レス数：98
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：ニコン18-300mmが、来る〜
レス投稿
