ニコンとキヤノンのレンズはどっちが上?
▼ページ最下部
001 2012/03/26(月) 00:54:49 ID:oagqhbUq6M
どっちの方がレンズ性能は上ですか??
返信する
002 2012/03/26(月) 01:11:58 ID:4SDkqUaMAQ
∧__∧
( ･ω･) オリンパス
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.'､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T‾
ﾊ､___|
"""‾""""""‾"""‾"""‾"
返信する
003 2012/03/26(月) 01:28:53 ID:dqJ/60ubp.
004 2012/03/26(月) 01:36:51 ID:MKt0EWjeKs
いやー、居るんですねぇー
こういう厨房臭い質問する人が。
返信する
005 2012/03/26(月) 05:31:32 ID:EizJC0hzz2
006 2012/03/26(月) 06:32:13 ID:SDAuxydLMc
家電量販店で売ってるやつ（そういう価格帯）は、
ニコンもキャノンもどうでもいいような感じがしたなぁ。
入門用としてなのか、
こんなレンズをくっつけて売るのは、いかがなものかと思う。
返信する
007 2012/03/26(月) 06:48:05 ID:qQrzXMS0Hg
008 2012/03/26(月) 07:43:07 ID:x5dP4YXPqI
009 2012/03/26(月) 10:01:33 ID:doPL6bOPnc
>>1 初心者にありがちな優劣比較論。
で 本人が撮っても違いはさっぱりわからないという皮肉。
返信する
010 2012/03/26(月) 15:13:24 ID:vJGtvOA7TI
好きなものを選べば良いよというとみもふたも無くなるから参考までに。
マーケティングのキヤノン←カメラの性能にこだわらないパパママ、情弱がメイン客層。
技術のニコン←写真好き、メカ好きがメイン客層。
返信する
011 2012/03/26(月) 16:00:11 ID:StbWMC36Ek
キヤノン信者 キリスト教徒
ニコン信者 ユダヤ教徒
返信する
012 2012/03/26(月) 17:30:10 ID:u7lYs8H6nQ
013 2012/03/26(月) 17:31:08 ID:u7lYs8H6nQ
>どっちの方がレンズ性能は上ですか??
直球過ぎ(笑)
返信する
014 2012/03/26(月) 17:43:55 ID:oB7i7vtN3w
そんなスレ立てる前に
↓
●【まずはここで】カメラ初心者質問スレ パート５
返信する
015 2012/03/26(月) 17:54:41 ID:oEEgDilfiw
キヤノン信者 ブードゥー教
ニコン信者 仏教
返信する
016 2012/03/26(月) 18:49:44 ID:PROq0NxmFQ
キヤノンはFDマウントを止めてユーザーを捨ててるからな。
そういう会社。
返信する
017 2012/03/26(月) 22:38:49 ID:B6rts1KFEI
018 2012/03/26(月) 23:29:55 ID:PYszML8kdU
35mmF2Dをリニューアルして35mmF2Gが出たらダントツニコン！
F1.4Gが高過ぎるんだよー
返信する
019 2012/03/27(火) 00:30:34 ID:wSGEOq1A3M
>>17 俺の持ってるF-1のカタログには「FDマウントは不変です」と書いてあるんだ。
不変と不滅は違うってことだな。
返信する
020 2012/03/27(火) 07:28:51 ID:19UkHnnek.
>>6 実はそこに大きな比較の要素があるんだな
「所詮入門用だ、とにかく安く適当に 宣伝はうまくやれよな」
「入門用買うのは将来の顧客候補だ、いいもの作って誘い込め」
返信する
021 2012/03/27(火) 09:23:29 ID:ArXfdL3bAg
022 2012/03/27(火) 12:37:57 ID:lb6E.a.exo
>>16 その前に「Rマウント」を捨てたことを知っているかい？
キヤノンのRマウント一眼レフは全く出来が悪くて ニコンFに歯が立たなかった。
そこでRマウントシステムをユーザーごと捨てて FLマウントを起こした。でもニコンに歯が立たなかった。
更にFLマウントでは開放測光が出来なかったので FDマウントにした。
そのFDマウントのキヤノンF-1でようやくニコンに対抗できるカメラになった。。。。
返信する
023 2012/03/27(火) 15:39:30 ID:j3JCCQhrws
見た目Canon性能NikonってT90出た頃は言われてたな
返信する
024 2012/03/27(火) 21:03:51 ID:wSGEOq1A3M
025 2012/03/27(火) 21:08:31 ID:wSGEOq1A3M
>>20 目から鱗だ。なるほど、そういうことか。
FE2を30年近く前に買って、以降Nikonばっかり。
（さすがにEMは欲しいとは思わなかったが）
そのFE2は今も現役だし。
>>22 酷すぎるな
返信する
026 2012/03/27(火) 21:47:20 ID:iArxNlaw72
>「所詮入門用だ、とにかく安く適当に 宣伝はうまくやれよな」
ニコンだとエントリー機だとAFが効かず、中級機以上だとAFが効くレンズがあるよね。
返信する
027 2012/03/27(火) 22:01:37 ID:wSGEOq1A3M
それ以前にC社だとレンズすら装着できないという
返信する
028 2012/03/28(水) 02:25:27 ID:UhOqFbUxVg
どうせさ、良いの買ったって１〜３年で買い替えるようになるよ。
レンズだってカビ生える前に新しいの買うと思うし。
モノは日進月歩で良くなってくんだから、同じマウントで数十年も使う意味ないって。
確かに良い物を手入れして長く使うのは大事なことだ。
しかし良いものを撮ろうと思ったら最新の機材を使うべきだ。
返信する
029 2012/03/28(水) 04:36:12 ID:8Pz1esfPb.
＞モノは日進月歩で良くなってく
＞良いものを撮ろうと思ったら最新の機材を使うべき
レンズに関しては、これは全く同意できないｗ
返信する
030 2012/03/28(水) 07:18:47 ID:tn2V/UVc6g
031 2012/03/28(水) 07:57:27 ID:/fJ7GmYDgw
この2社ってリングの回し方が逆だからお互い意識してるんだろうな。
シグマはキヤノンと同じ方向だからニコン使いとして使いにくい。
返信する
032 2012/03/28(水) 12:09:00 ID:UhOqFbUxVg
033 2012/03/28(水) 12:35:36 ID:UMqnAJVkho
「収差のないレンズ＝良いレンズ」とは限らないから。
そもそも収差のないレンズは作れない。
返信する
034 2012/03/28(水) 14:20:43 ID:c5Sx3sPqL.
>>25 例えばさ、18-55なんかは入門キットレンズの典型、
カタログスペック的にはいかにもなキットレンズでも
値段なりの性能としては意外と良いという評価が多いから
興味あればぐぐって見てね。
返信する
035 2012/03/28(水) 14:25:16 ID:c5Sx3sPqL.
>>26 それは性能ではなくて
機能が使える使えないという
新旧仕様の違いから来るものね
中古流通は多いその割りにジャンク品が少ない理由を考えてごらん？
キタムラのジャンク籠にニコンのレンズは殆ど無いよ。
古くても利用価値があるからね。
返信する
036 2012/03/28(水) 20:37:31 ID:8GGuDLhOPc
写真を見てもたぶん使用されているレンズが何かわからないと思うよ
技術があればレンズなどなんでもいいけどね。
いいのは確かにいいがメチャ高いけど！聞いてどうなるの
これ見てレンズなんだか判断付きますか。素人さん
返信する
037 2012/03/28(水) 22:08:03 ID:0rJwXlm5PQ
>>35 >それは性能ではなくて
エントリー機と中級機以上で、同じレンズを付けた場合に
使える機能に差があるのは、性能の違いじゃないの？
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：28 KB
有効レス数：86
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：ニコンとキヤノンのレンズはどっちが上?
レス投稿
写真を見てもたぶん使用されているレンズが何かわからないと思うよ