一眼レフは時代遅れ


▼ページ最下部
001 2012/02/15(水) 17:29:13 ID:XPSvzVxcqM
今までミラーレスは一眼レフからミラーを取り除いた物だし、
(てことはただの一眼という分類のカメラ)
かといって二眼でもないから、
別に一眼の一部でいいんじゃ無いの?と思ってたけど、
黒箱氏があまりに粘着しているので、
なるほどじゃあ違う物なのかと思うようになった。

と、思ったところでふと考えてみると、
今のご時世、一眼「レフ付き」カメラを使う必要ってなくね?
もう時代遅れで懐古趣味だけのもの。

返信する

※省略されてます すべて表示...
080 2012/02/26(日) 02:09:51 ID:puoBZRC.ZU
>>79
スマヌGRD‥悪気はなかった‥許してたもれ。

システム的にミラー開閉の制約とミラーボックスを必要としない軽さがミラーレスのいい所なんだよね。コンパクトさは無いんだよ。レンズを別に付ける以上は。

となると適度なホールド感、ファインダーのメリット(暗すぎる、もしくは明るすぎる時は液晶ではツライのだ)があるからして一眼レフの方がいいなぁ‥

返信する

081 2012/02/26(日) 02:25:14 ID:OWU9KOM70A
高級コンデジ、っていうか小型カメラがポケットに入る服を買えばよろしい。
そうすりゃ①〜③は機動性に大差なしってことになる。

例えばEddie Bauerのこいつなら、DP1+ファインダーやGF1+パンケーキなら余裕でポケットに入る。
左手側にカメラ、右手側に交換レンズを突っ込んでも全く問題なし。

返信する

082 2012/02/26(日) 09:43:57 ID:Wyw0Z3OtvA
夏場はどうするのよw
ていうか普通にバッグ持てばいいじゃん。

返信する

083 2012/02/26(日) 12:41:07 ID:puoBZRC.ZU
>>81
大きなポケットを用意すれば確かに解決だけどw
そういう意味じゃなくて‥
まあ、突き詰めると携帯で撮れってことになっちゃうからな。

返信する

084 2012/02/26(日) 14:20:51 ID:7EAI7cMgN.:DoCoMo
>>75
どや顔で書いちゃった?と書いてるけど何か不都合なことが含まれてたの?

返信する

085 2012/02/26(日) 19:37:41 ID:OWU9KOM70A
>>82
しゃれたバッグですな

まあデカいポケットは半分冗談として、自分のは無印良品の¥2kくらいのですよ。
カメラ1台の他に小物(スマホとか)を持ち歩くときはこれを使ってる。

返信する

086 2012/02/29(水) 13:49:45 ID:P9oEpplsRw
>>84
人は自分に不都合なことが無いと書き込みしないと思ってるの?
はたから見ていて恥ずかしい書き込みがあったからちゃかしただけだよ、わからないかな?


>再放送>>46

アホスwwwしかも自己レスwww
うしろに (キリッ ってつけたくなっちゃう

返信する

087 2012/03/03(土) 17:54:43 ID:3NsAbWziXk:au
同じものをレフと言ったりミラーと言ったり
一眼レフに対してレフレス一眼にしとけば良かったのに

返信する

088 2012/06/22(金) 00:44:56 ID:pTNIHn/gr2
089 2012/08/11(土) 10:29:03 ID:Pnhu6oQe4o
うるせえ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:34 KB 有効レス数:89 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:一眼レフは時代遅れ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)