一眼レフは時代遅れ


▼ページ最下部
001 2012/02/15(水) 17:29:13 ID:XPSvzVxcqM
今までミラーレスは一眼レフからミラーを取り除いた物だし、
(てことはただの一眼という分類のカメラ)
かといって二眼でもないから、
別に一眼の一部でいいんじゃ無いの?と思ってたけど、
黒箱氏があまりに粘着しているので、
なるほどじゃあ違う物なのかと思うようになった。

と、思ったところでふと考えてみると、
今のご時世、一眼「レフ付き」カメラを使う必要ってなくね?
もう時代遅れで懐古趣味だけのもの。

返信する

※省略されてます すべて表示...
063 2012/02/18(土) 13:52:44 ID:.cCDNNWk6Y
>>62
それお前だけ

返信する

064 2012/02/18(土) 15:01:55 ID:NwG0qmirfE
新機能や流行りにとびついて買い、飽きてさっさと手放す人は、
自分の欲求にストレートで経済の活性化にも貢献し、むしろ健康的といえる。
カメラ業界はそういう層に支えられていると言っても過言じゃない。

ふだんろくに使いもしないのに、これは名機だから、これは名のあるカメラなんだから、と
言い訳がましく保管しているマニア連中のほうが実は貢献度低い。

返信する

065 2012/02/18(土) 15:58:31 ID:TbUEn6C3wI
業界に貢献するために生きてるわけじゃないし

返信する

066 2012/02/18(土) 16:59:54 ID:fW02recPTo:DoCoMo
067 2012/02/18(土) 17:22:58 ID:ICDzA6aldw
>>62さんの喩えは解りやすいね。

ギターもね。
マーチンだのギブソンだのをキヨブタで買っても、
傷を付けまいとケースにしまっておくんじゃ
ちっとも上手くならない。
やっすい韓国製くらいを机の横のスタンドに立て、
毎日鳴らしているとたぶん上手くなる。
そして楽器の材質も乾いてよく鳴るようになっていく。

返信する

068 2012/02/18(土) 23:25:01 ID:DmX7elKeTo:DoCoMo
>>62
まさしく俺がそう。デジ一眼レフもMTBもめんどくさくなって、
狭い部屋で邪魔などころかストレスになってる

返信する

069 2012/02/19(日) 00:14:48 ID:m2cYKN3xl.
そして・・
>>10に戻る。

返信する

070 2012/02/19(日) 09:14:37 ID:Mxstr6D/HU
>>62
コンパクトデジカメの画質の悪さに気がつかない人はそれでも良いと思う。
まずい飯でも腹が満たされればよいと言う人と同じ。

返信する

071 2012/02/19(日) 09:23:10 ID:higZrM8DWQ
いい素材を使ったからといって、おいしいご飯が作れるとは限らない、と気付けてない人はそれでも良いと思う。

返信する

072 2012/02/19(日) 09:23:34 ID:79MBI29ofo
>>70

ちょっと論点が違うだろw
画質の問題ではなくて、デカいカメラが無駄で邪魔って話しだろ

返信する

073 2012/02/19(日) 09:32:38 ID:dxrBJj2gv6
デカいカメラw
バケペンくらいならそう言ってもいいと思うが。  

返信する

074 2012/02/19(日) 11:38:42 ID:wHyHBlM/w.:DoCoMo
075 2012/02/22(水) 12:20:05 ID:0CqWgtfv6E
>>46は意味不明過ぎ。
それを再放送とかもっと意味不明。

どや顔で書いちゃった?w

返信する

076 2012/02/25(土) 14:59:48 ID:XTUt0kBUpk
>>1 オッサン馬鹿でしよ、暗い被写体もミラーレスで必死なピント合わしてろよ(笑)

返信する

077 2012/02/25(土) 16:04:49 ID:G2fpyJ25io
AF遅かった…

返信する

078 2012/02/26(日) 01:35:58 ID:puoBZRC.ZU
ちょっと主旨から外れるが、カメラのサイズって、
①コンデジ(ポケットに入る)
②高級コンデジ(ポケットに入らない)
③ミラーレス一眼
④一眼レフ
っと、大まかにこの順で大きくなっていく訳だ。
レンズの大きさにもよるが、③と④の嵩張りの差はそんなに無いよなぁ‥
あとでっかいレンズ付くと、一眼レフのグリップの厚さの方が持ちやすいし‥
③と④のどっちにするかより②と③の選択の方が悩む気がする‥

返信する

079 2012/02/26(日) 01:52:44 ID:i.ERRyytRU
>>78
>②高級コンデジ(ポケットに入らない)


ポケットに入るGRD(高級コンデジ)はどうしてくれるんだw
でも着眼点は同意。
ミラーレスって確かに小型なシステムだけど、コンデジの機動性には勝てないし
悪い意味で中途半端な面も多い。

返信する

080 2012/02/26(日) 02:09:51 ID:puoBZRC.ZU
>>79
スマヌGRD‥悪気はなかった‥許してたもれ。

システム的にミラー開閉の制約とミラーボックスを必要としない軽さがミラーレスのいい所なんだよね。コンパクトさは無いんだよ。レンズを別に付ける以上は。

となると適度なホールド感、ファインダーのメリット(暗すぎる、もしくは明るすぎる時は液晶ではツライのだ)があるからして一眼レフの方がいいなぁ‥

返信する

081 2012/02/26(日) 02:25:14 ID:OWU9KOM70A
高級コンデジ、っていうか小型カメラがポケットに入る服を買えばよろしい。
そうすりゃ①〜③は機動性に大差なしってことになる。

例えばEddie Bauerのこいつなら、DP1+ファインダーやGF1+パンケーキなら余裕でポケットに入る。
左手側にカメラ、右手側に交換レンズを突っ込んでも全く問題なし。

返信する

082 2012/02/26(日) 09:43:57 ID:Wyw0Z3OtvA
夏場はどうするのよw
ていうか普通にバッグ持てばいいじゃん。

返信する

083 2012/02/26(日) 12:41:07 ID:puoBZRC.ZU
>>81
大きなポケットを用意すれば確かに解決だけどw
そういう意味じゃなくて‥
まあ、突き詰めると携帯で撮れってことになっちゃうからな。

返信する

084 2012/02/26(日) 14:20:51 ID:7EAI7cMgN.:DoCoMo
>>75
どや顔で書いちゃった?と書いてるけど何か不都合なことが含まれてたの?

返信する

085 2012/02/26(日) 19:37:41 ID:OWU9KOM70A
>>82
しゃれたバッグですな

まあデカいポケットは半分冗談として、自分のは無印良品の¥2kくらいのですよ。
カメラ1台の他に小物(スマホとか)を持ち歩くときはこれを使ってる。

返信する

086 2012/02/29(水) 13:49:45 ID:P9oEpplsRw
>>84
人は自分に不都合なことが無いと書き込みしないと思ってるの?
はたから見ていて恥ずかしい書き込みがあったからちゃかしただけだよ、わからないかな?


>再放送>>46

アホスwwwしかも自己レスwww
うしろに (キリッ ってつけたくなっちゃう

返信する

087 2012/03/03(土) 17:54:43 ID:3NsAbWziXk:au
同じものをレフと言ったりミラーと言ったり
一眼レフに対してレフレス一眼にしとけば良かったのに

返信する

088 2012/06/22(金) 00:44:56 ID:pTNIHn/gr2
089 2012/08/11(土) 10:29:03 ID:Pnhu6oQe4o
うるせえ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:34 KB 有効レス数:89 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:一眼レフは時代遅れ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)