お店で最も安かった(5500円) Fujifilm FinePix AV250


▼ページ最下部
001 2012/01/08(日) 17:48:55 ID:xDmhATLFMA
ようするにお正月の福袋商品。下取りなし、5500円。

単三型アルカリ電池2本を使用する。
1/2.3型正方CCD(原色フィルタ)16メガ画素。
換算32〜96mm相当、フジノン光学3倍ズームレンズ。

Made In China 35言語対応。

アスペクト比{4:3 、 3:2 、 16:9}
開放F値(広角端)F2.9
撮影感度(ISO)Auto /100/200/400/800/1600/3200

返信する

002 2012/01/08(日) 17:52:36 ID:xDmhATLFMA
田舎の神社の正月

SR-autoモード(シーンを自動認識→自動設定)

返信する

003 2012/01/08(日) 18:00:43 ID:xDmhATLFMA
SR-autoモード

望遠端付近でフレーミングしたら自動でマクロに設定される。

返信する

004 2012/01/08(日) 19:09:41 ID:JK0GNVmLyY
盗撮できないカメラ

返信する

005 2012/01/08(日) 19:51:13 ID:CoWuM6eETQ
まともにレビューできるほど知識ないんだな。よく分かった。

返信する

006 2012/01/08(日) 20:32:32 ID:i9DDVeo/wo
>>5
他人のレビューばかりあてにして生きているのか?w

返信する

007 2012/01/08(日) 22:05:12 ID:nSyg/9IzcU
5500円をドブに捨てるようなもんじゃん。
こんなの買って満足出来るのなら、それはそれで幸せなのかも知れないけどさ。

返信する

008 2012/01/08(日) 22:21:34 ID:tRMJbWDUEg
>>7
逆だろ。
数十万もかけて同じ画像撮る方が、金をドブに捨てるようなもんだ。
5500円でスタートして構図決められるようになってから、上の機種を
買っていくのが普通だぞ。

返信する

009 2012/01/08(日) 22:29:19 ID:JK0GNVmLyY
やっちまったカメラ

返信する

010 2012/01/09(月) 05:26:41 ID:Iqbm/nm3gA
公園にて

返信する

011 2012/01/10(火) 21:37:25 ID:3hiiB2tVeQ
何のためにスレ立てしたんだろ。
ゴミみたいな写真しか貼ってないし。

返信する

012 2012/01/10(火) 21:48:13 ID:gMUKWMhWcg
揚げてくれたか、ありがとさん。

返信する

013 2012/01/10(火) 22:10:43 ID:MYcreMA/Xw
感度も画素数も俺のD300よりハイスペックだな。
あ、感度は同じか。
レンズなんか俺の16-85より明るいし

返信する

014 2012/01/10(火) 22:29:26 ID:gMUKWMhWcg
広角端が32mm相当というのが弱いかもしれない。
一般の水準は28mm、最新注目の水準は24mm。

でも28mmも活かせなかったら意味ないんだし、
高価な機材もそれに見合う画が撮れなかったら
ただの見せびらかし品。

返信する

015 2012/01/11(水) 01:10:14 ID:lleIu4GBR6
写ればいいやって人にはありがたい機種だな。
このシリーズは海外でヒットらしいけど、納得だわ。

返信する

016 2012/01/11(水) 01:44:26 ID:XEVv8opJXY
値段から見たら十分なスペックだよ。
スナップカメラでL版印刷ならオーバースペックなくらい。
不満なのは16メガってトコかな。半分くらいでいいよ。

返信する

017 2012/01/11(水) 04:02:14 ID:npwRx2wYiU
デジタル・ズーム約7.2倍をフル利用時に16メガは活きると思う。
今度、テストするつもり。

返信する

018 2012/01/11(水) 05:00:07 ID:npwRx2wYiU
デジタル・ズームは要するにトリミングなんだよね。
だからトリミングを多用する人にとって大画素は有利。

5メガ機のデジタル・ズームには不満だったもんね。

返信する

019 2012/01/11(水) 07:54:37 ID:8ZGaGRmGKA
>>17
ぼけた画像をトリミングしてもぼけも2倍になるだけ。
その画素数にレンズが解像してるのかという事が大事。

返信する

020 2012/01/11(水) 12:34:34 ID:wn5BtI7tiY
単3ってのがいいね。ズーム域も無理してない感じで、写りもよさそう。
屋外写真がきれいなのはわかった
室内の写真の作例または高感度での作例などもうp願いたい。

返信する

021 2012/01/11(水) 21:11:11 ID:npwRx2wYiU
今日撮った中から挙げてみよう。
まずデジタル・ズームを目一杯かけた画。96x7.2≒690mm相当。手持ち。
これじゃあ解像力のテストになってない感じがするけど。

返信する

022 2012/01/11(水) 21:13:34 ID:npwRx2wYiU
次に明暗差の大きい画。

返信する

023 2012/01/11(水) 21:19:38 ID:npwRx2wYiU
デジタル・ズーム目一杯での解像力にはやや不満が残るようだ。

返信する

024 2012/01/11(水) 23:13:28 ID:KyqfPmk9tY
こんなカメラいらんからレポしなくていいよ

返信する

025 2012/01/12(木) 00:35:16 ID:dgWsxnwp4.
デジタルズームはぽやぽやなんだな。作品撮りするようなカメラでもないだろうから良いのかな
>>22は綺麗だな。
これをこのサイズのまま(=等倍表示しないって意味)で、
一眼レフで撮ったとウソついたらほとんどの人が騙されるだろうな。

返信する

026 2012/01/12(木) 05:14:38 ID:TVY2x3GXFg
デッキで寒風に震えながら。

返信する

027 2012/01/12(木) 07:27:57 ID:0hEP9Ixa8Q
>>25
これはさすがにわかる

返信する

028 2012/01/12(木) 18:14:01 ID:m/feeoiq.Q
>>25
色乗り悪いし黒潰れ激しいし、誰でも分かると思う

返信する

029 2012/01/12(木) 20:43:38 ID:KhnX46GAKQ
輝度差ある割りによく写ると思ったんだけどな…
俺は並べられたら正解できる自信ないや

返信する

030 2012/01/12(木) 20:58:08 ID:fqMzF5Z.H.
canon cx130 を検索したら¥10900だったので思わずポチりそうになったぜ
単3機種で小型の良いものって中々出ないよね
ミノルタディマージュXシリーズで単3出したように、設計的には難しくないと思うんだけど
やっぱ充電池やレンズで儲けたいから差別化すんのかね

返信する

031 2012/01/13(金) 02:11:31 ID:2616wEep1Y
参考のため、同じ場所で、
Panasonic Lumix DMC-GF2 + Olympus M.Zuiko Digital 17mm F2.8

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:26 KB 有効レス数:80 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:お店で最も安かった(5500円)

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)