D700終了!


▼ページ最下部
001 2011/11/08(火) 15:47:34 ID:X8GRNVEp22
らしいです。

返信する

※省略されてます すべて表示...
024 2011/11/09(水) 17:27:04 ID:rqMxX/cuQE
>023
そんな乱暴な話は出来ないよ。
フィルムは感度によって粒状性が大幅に違う。
ネガフィルムとデジタルからプリントしたものを比べたことがあったが
ISO100の35ミリフィルムとAPS 4メガのデジタル一眼レフで撮影したものが
プリント(ワイド四つ切り)でプリントしてほぼ同じだった。

返信する

025 2011/11/10(木) 00:31:09 ID:.N0o41ggP2
>>11
先月ニコンよりD800の報道発表がされる予定だったが
タイの洪水被害で発表は中止になった。
D800の予定は完全未定だそうだ。

http://digicame-info.com/2011/10/d700d800-2.htm...

返信する

026 2011/11/10(木) 06:05:50 ID:VQ0.uGuTQI
削除(by投稿者)

返信する

027 2011/11/10(木) 06:08:09 ID:VQ0.uGuTQI
D800、またマウント上下が間延びした
変てこデザインなのかな?(・∀・ )

返信する

028 2011/11/12(土) 01:51:25 ID:G8YA6csddk
>>23
だいたい>>24の補足通り。フィルム感度の粒状性にもよる。
聞いた話だとシノゴだと2億画素に相当する‥らしい。
35mm(フルサイズ)はシノゴの面積比7%しかないので、1400万画素が妥当‥か?
>>23の言うとおり35mmが3500万画素相当ならシノゴは5億画素相当になってしまうが‥

ごめん。よくわかんないや。詳しい人教えて。

返信する

029 2011/11/12(土) 09:40:26 ID:2.BxXqcrGs:DoCoMo
人間の目は200dpi相当だから300dpiで出力したプリントは1000万画素でも3600万画素でも変わらない法則。
でも、キャノ坊は差が見分けられるらしい

返信する

030 2011/11/18(金) 01:34:02 ID:3VStl.mY2U
ん〜と、画素の話だとよくわかんないけど、フォーマットの面積で言えば
・APS-Cだと24×18=432
・35mm(フルサイズ)だと36×24=864
・645だと60×45=2700
・67だと60×70=4200
・45だと120×100=12000
・バイテンだと240×200=48000

APS-Cを1500万画素にするとフルサイズは3000万画素くらいが妥当になるか。
まあ大きく引き伸ばさないなら1000万画素で十分だけど。

俺はデジタル1000万画素くらいでf64まで絞れるカメラがあれば欲しい。

返信する

031 2011/11/18(金) 06:52:07 ID:s6UxsJFSyQ
ソニーやキャノンのフルサイズ機は背が低くてかっこいいねー(´∀`)

返信する

032 2011/11/18(金) 18:45:09 ID:WSZX1rPUeE
背が低いと握ったとき小指が余るからバッテリーグリップ付けないとしっくりこないんだよな

と 釣られてみる

返信する

033 2014/09/05(金) 23:59:18 ID:I3CxhSVrHo
フルサイズ持ってない奴はカス!

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:12 KB 有効レス数:33 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:D700終了!

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)