かわいい一眼
▼ページ最下部
001 2011/09/29(木) 21:14:55 ID:kJnXgrvnuk
007 2011/09/30(金) 01:26:53 ID:2zfwPTkJbU
008 2011/09/30(金) 01:43:54 ID:JsmazX3VTs
009 2011/09/30(金) 01:49:59 ID:LxRI/TGEq6
一眼詐欺とか言ってる奴はたいてい中学生だから相手にスンナw
返信する
010 2011/09/30(金) 02:25:56 ID:1ZGW608ocI
GF2のレンズキットも欲しかったな
GF3Xがキタムラで¥67kくらい
GF2だと¥55k〜¥63kくらいになるな
弱点はマクロだけど、マクロは安物のコンデジでいいか
返信する
011 2011/09/30(金) 04:03:58 ID:zjbJHHpHbE
引っ込んだまま撮れるのならいいかもな。
オリンパス式はカッコワルイ。
返信する
012 2011/09/30(金) 04:50:58 ID:2zfwPTkJbU
013 2011/09/30(金) 06:21:05 ID:wXfUGNmhGQ
014 2011/09/30(金) 09:39:55 ID:JsmazX3VTs
015 2011/09/30(金) 10:32:30 ID:OM4XCqQY8U
電動ズームの価値がわからない。
ボタンスライドする指でリング回した方が早いし直感的なのに。
ステップズームもできるのかな?
それなら、代表的な焦点位置に軽いノッチがある方が便利。
返信する
016 2011/09/30(金) 10:34:06 ID:OM4XCqQY8U
>>10 コンデジの場合、マクロと言うよりは拙者だね。
ある程度離れれないと歪みの問題や光の通し方が難しい
返信する
017 2011/09/30(金) 11:53:21 ID:waQ8Olcc96
018 2011/09/30(金) 12:31:34 ID:JsmazX3VTs
キミはニュースも見ないのかね?
今住んでるこの地域はほとんど休日だ。
来月から戻るがね。
返信する
019 2011/09/30(金) 13:19:16 ID:2zfwPTkJbU
020 2011/09/30(金) 14:08:50 ID:eMZ/QvfZvQ
021 2011/09/30(金) 15:13:30 ID:yUkDDzJrt6
022 2011/09/30(金) 15:42:24 ID:JsmazX3VTs
いらねえ〜
動画はビデオカメラがあるからそちらで充分。
一眼詐欺なバカチョンはキミらに任せる。
返信する
023 2011/09/30(金) 18:11:25 ID:Oy6rQGvZAM:DoCoMo
024 2011/09/30(金) 18:21:25 ID:LxRI/TGEq6
025 2011/09/30(金) 19:44:59 ID:KGg6o5yAtI
フルタイム電動ズームレンズ。広角端で20cmまで寄れるらしい。
このレンズが出て初めてコンデジに比肩しうる携帯性と多用性が得られたわけだ。
旅行用にはキャノンG12くらいかと思っていた。
ルミコGF3にこのXレンズを着けて旅行もいいな。
返信する
026 2011/10/01(土) 00:51:24 ID:3nG9dbFYeY
027 2011/10/01(土) 01:03:10 ID:P9fW4n0WhY
これは電動ズームにした方が小さくできるって事かな?
返信する
028 2011/10/01(土) 03:18:04 ID:ZJ5vv3Ak0U
自分のちんこ広角になりますか?
ズーム出来ますか!
電動ズームも出来る?
フルサイズ扱うこと出来ますか!
返信する
029 2011/10/01(土) 03:58:20 ID:jZt0DtxYbw
手動の方が画角を思い通りに決めやすいかもしれない。
だが、コンデジからEV-IL(「一眼」と称する)へ入る人にとって
コンデジと共通の感覚で使えるレンズがあるのは気分が楽なんだろう。
やがて「手動ズームのレンズも買ってみよう」となるかは分からないが、
とにかくEV-ILに入りやすくなったと言える。
「イチガン」呼称も受け入れて買う層の人にはこういうレンズが必要だった。
レンズはこれ1本のみ持つというような人々だ。
返信する
030 2011/10/01(土) 05:00:34 ID:0I8KMkQlbA
ボディをGF2にするか、PEN E-P3にするか悩むぜ
返信する
031 2011/10/01(土) 08:12:45 ID:nEbrfTACkg
何が世界初なんだろう?
初期のαはだいたい電動ズームだったし
と思ったら「デジタル一眼カメラ用として」かよ
ミノルタのがソニーαに使えても「デジタル一眼レフ用」だからってことか
返信する
032 2011/10/01(土) 09:07:09 ID:wghordWgCY
033 2011/10/01(土) 11:58:13 ID:6rW1rxEXOI
034 2011/10/01(土) 12:29:06 ID:ulPA236U4g:DoCoMo
035 2011/10/01(土) 17:56:48 ID:9zhTM8NMKo
電器屋で実機に触れてみたらGF3の操作性は予想外に良かった。
返信する
036 2011/10/01(土) 18:14:51 ID:1siMRDMifo:DoCoMo
037 2011/10/01(土) 19:44:46 ID:6rW1rxEXOI
038 2011/10/01(土) 20:57:12 ID:MYOs1/VXx6
コンデジの延長だな
より良い画質を求めるコンデジユーザーが一眼の壁を突き上げる
コンデジは携帯に背中突付かれているし
返信する
039 2011/10/01(土) 22:12:30 ID:zHARgyXNc.
>016 コンデジの場合、マクロと言うよりは拙者だね。
拙者がどうかしたのかね?
返信する
040 2011/10/01(土) 23:17:54 ID:Ou/X9msp86
ミラーレスでなくてもD3000で十分
返信する
041 2011/10/01(土) 23:18:47 ID:6rW1rxEXOI
新しい機能は一眼レフに投入する前に大体コンパクトから入る。
技術の熟成が進んでくるとやっと一眼レフに投入。
AE、AFはこのパターン。
デジタルの時代となって一眼レフのバックフォーカス問題をクリアできるミラーレスの技術に
期待してた自分としては少々期待外れ。
現状は熟成するための過渡期か。この機種もおそらくそんな一台。
そのうちNikonやCanonからプロフェッショナル用が出るかもしれんが。
ホロゴンのような画像を味わえるのはいつか…
そんな過渡期の機種のくせに「一眼」とまるで「一眼レフ」のような言い方することに腹が立つ。
そしてそれをすんなり受け入れようとするゆとりユーザー…
その機構上、一眼レフとは二眼レフに対する言い方で、さらにレンジファインダー式とも
区別する言い方。二眼レフが消えた現在でも残った。
さらに一眼とはただ単に一眼レフを省略した言い方に過ぎぬ。
なのに「デジタル一眼カメラ」とかなんだ?笑えてくるw
返信する
042 2011/10/01(土) 23:27:35 ID:kw823o7iMs
043 2011/10/01(土) 23:35:49 ID:6rW1rxEXOI
多くの人間が詐称とか詐欺とか言ってるのには、そういう理由があるからなんだよ。
わかったかな?
返信する
044 2011/10/01(土) 23:43:47 ID:P9fW4n0WhY
>多くの人間が詐称とか詐欺とか言ってるのには
私感では全国で5人くらいだと思うw
返信する
045 2011/10/01(土) 23:58:35 ID:1siMRDMifo:DoCoMo
>>43 だからおまえはNEXスレで骨埋めとけw キモ粘着が!
まず使い捨てカメラから勉強しろ
返信する
046 2011/10/02(日) 00:13:46 ID:tQlNYXT8q6:DoCoMo
047 2011/10/02(日) 00:45:14 ID:zAbp6cWz.w
>>41 時代の流れについていけないんだろ?
銀塩で無いとカメラじゃないとかいう
老人とかでてきそうで怖いな。
返信する
048 2011/10/02(日) 04:22:39 ID:6PqXpdOVLI
コンパクト・システムカメラ○
EV-IL○
良い呼称が提案されているんだから従えばいいのに
「一眼」に固執する理由は何?
単に引っ込みがつかないだけじゃないの?
社風がアレだから、まあ、むべなるかな。
返信する
049 2011/10/02(日) 04:50:49 ID:6w0NV9m6eM
レンズはある程度売れると思う
OLYMPUS PEN mini E-PM1とかSONY NEX-7ユーザーに
色はあれだが E-PM1 とのコラ
返信する
050 2011/10/02(日) 08:42:17 ID:JR1F34i1Bc
>>44 恐るべき!ゆとりの中の比率だな!
凄まじい…
>>47 言いたいことがちっとも理解できてない。流石と言うしかない。
返信する
051 2011/10/02(日) 08:52:57 ID:6PqXpdOVLI
052 2011/10/02(日) 09:47:05 ID:Pksd91.qRE
>>41に一票
しっかし、こんなファインダーもEVFすらもついてないカメラが「一眼」だなんて・・
返信する
053 2011/10/02(日) 10:14:45 ID:JR1F34i1Bc
>>52 そういう言い方すると「じゃあ二眼なのか?」とか言う奴が湧いてくる。
>>7のように。
そのことに対しても
>>41で論破済みなワケだが。
返信する
054 2011/10/02(日) 10:37:32 ID:uJIbv4CpqE
>>51 指先だけで素早く設定が出来るだけでも使いやすいんじゃないの?
返信する
055 2011/10/02(日) 11:05:59 ID:tQlNYXT8q6:DoCoMo
消費者を騙すパナソニック
レンズ交換式コンデジと称せ
返信する
056 2011/10/02(日) 11:46:12 ID:G9SNf.X4f.:DoCoMo
057 2011/10/02(日) 14:12:10 ID:bhLOe6UHrM
058 2011/10/02(日) 16:21:56 ID:6PqXpdOVLI
マイクロ4/3の技術陣は精いっぱい仕事
していると思うよ。
企画宣伝販売部門のコネ入社どもが
汚い手で目さきの数字を追う浅ましい姿を
嘲笑っているんだよ。
返信する
059 2011/10/02(日) 17:47:37 ID:zAbp6cWz.w
060 2011/10/02(日) 18:06:58 ID:tQlNYXT8q6:DoCoMo
061 2011/10/02(日) 19:25:00 ID:JR1F34i1Bc
>>56 だから携帯はAUと昨日も言ったし、NEXスレなんてほとんど見てないから。
返信する
062 2011/10/02(日) 21:24:00 ID:zAbp6cWz.w
コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラとも異なる新領域を創造するカメラを開発しました
返信する
063 2011/10/02(日) 21:49:54 ID:6PqXpdOVLI
>>62 そしてそれを「一眼」と称して売り、
技術陣の努力に泥水を浴びせました。
返信する
064 2011/10/05(水) 02:14:48 ID:CMpvhmIjLg
065 2011/10/05(水) 05:21:46 ID:1OcgUgYU4w:DoCoMo
あら、やだ!?おっきいカメラとあら、カワイイのね♪ちっちゃいカメラでいいよ
返信する
066 2011/10/09(日) 04:31:19 ID:GZE504YtTA
このシリーズはGF3で終了だな
レンズ交換式でビューファインダが無いと望遠とか使えないし、
外部フラッシュも使えないのは痛い
返信する
067 2011/10/09(日) 04:48:47 ID:feeoOH2JDM
もっと上等のセンサ載せろよ。今のはダメダメじゃないか。
そりゃあ同じセンサを数売ったほうが安直に儲かるだろうが、
それじゃあこの規格(micro4/3)の将来は真っ暗だぜ。
返信する
068 2011/10/09(日) 18:08:55 ID:Uj9yDXTDJQ:DoCoMo
069 2011/10/10(月) 01:15:33 ID:syI7/PhNNU:DoCoMo
070 2011/10/10(月) 01:44:45 ID:Zbfw2MMty.
ミラーレス一眼って良いネーミングだね。。。
返信する
071 2011/10/10(月) 05:06:49 ID:Cf0HMubyiw
072 2011/10/16(日) 14:45:15 ID:sJ1jj0QbEc:DoCoMo
073 2011/10/24(月) 19:25:25 ID:1M12Hkaais
さすがにこれだけは値下がりしないな
レンズだけ欲しいんだけど、4万切りは年末までは無理か
返信する
074 2011/10/27(木) 15:13:27 ID:ATkGDy0lp6
「一眼」詐称販売戦略は汚いし、コンデジにすら劣るセンサにも不満だが、
新ジャンルを切り開いたmicro4/3ではあると思う。
不幸なことに、新しいジャンルの良さ・意義を供給元の社の企画宣伝部が
解っていなかった。企画の奴らは恥を知れ。
返信する
075 2011/10/27(木) 16:08:50 ID:WA4.04xh6Y
マイクロ4/3はボディとアクセサリ類に関しては型落ちがおいしいね
GF1のハクバの革ジャケットが定価5000円が送料込みで2000円だったので早速ぽちった
でもレンズは高止まりだね
電動ズームを動画撮影で試してみたいがなかなか下がらないだろうな
返信する
076 2011/10/27(木) 16:53:53 ID:xlhJ9GcRIw:DoCoMo
>>74 おじさんのその異常なまでの執着は何だい
みんな呆れてるぜ
気持ち悪がられてるのに気付いてないのか?
返信する
077 2011/10/28(金) 17:19:21 ID:EbebMOGrD6
今日仕事で一日中GF2+14mmを持ち歩いたけど、やっぱ軽くていいわ
作業服ならズボンのポケットに入るんだよね
しかしズームがないので、かなり苦労した
はやくGF3Xが値下がりしないかな
返信する
078 2011/11/06(日) 13:27:01 ID:2.1J7lAgc.
さっき展示を見てきたけど本体とレンズのバランスが悪い
本体小さくレンズがデカイから持ちにくい。
電卓だって小さければいいというものじゃないやろ
操作性というのもある
返信する
079 2011/11/06(日) 13:56:56 ID:diVxhcnaP6
そりゃあ「見た」だけじゃわからないよね。ちゃんと手にとって操作しないとさ。
返信する
080 2011/11/07(月) 00:14:30 ID:nfgSFXuScM
>>53 「
>>41で論破済みなワケだが。」
全然論破できてねえぞ。
で、俺の見解。
別スレにあったが、一眼=一眼レフの単なる略称というのは正しいのか。
一眼レフの機能をレフレックス機構無しで実現できる現在、一眼レフと
ミラーレス一眼カメラはきちんと分類するべきでだろう。
今こそ一眼レフは一眼レフと呼ばれレフレックス機構の利点を主張する。
ミラーレス一眼はレフレックス機構が無いことの利点を主張する。
その中で両者の長所短所を議論して、将来の理想像を考える。
これが正しい方向性ではないだろうか。詐称の議論からは新しいものは
生まれてこないのだよ。
返信する
081 2011/11/07(月) 00:21:13 ID:YzqMbH42KU
>>78 一眼レフ使ったことないの?
常用してるのは三脚使わないとまともに撮れないカメラ?
返信する
082 2011/11/07(月) 00:59:15 ID:JKuT5wqeTw
>>80 お前のようなのをブーメランという。
「新しいものは生まれてこない」のはパクリにすがる、
お前らのアタマの程度から来る当然の帰着なんだよ。
返信する
083 2011/11/07(月) 02:43:50 ID:whDtejGSCM
>>82 この世には二種類の人間しかいない!それは俺と俺以外の奴だ!
俺が一番正しい!俺以外はみんな間違ってる!
こんな感じ?
あー、笑えてきた。
返信する
084 2011/11/07(月) 20:32:35 ID:nfgSFXuScM
>>82 >80では「呼称の議論ではなくレフレックスとミラーレスの機構上の優劣を議論すべし」
と言っているのだよ。その上で「詐称の議論からは新しいものは生まれない」としている。
どこから「「新しいものは生まれてこない」のはパクリにすがる、お前らのアタマの程度
から来る当然の帰着なんだよ。」という結論になるのか、わかりやすく教えてくれ。
ちなみに俺は「詐称である」とも「問題なし」とも言っていないんだよ。
返信する
085 2011/11/07(月) 22:21:56 ID:4tljJhX6Ak
>>84 新ジャンル諸機はファインダ形式が斬新である。
将来の伸びしろがとても大きいと思われる。
「一眼」詐称企業の企画宣伝部はその意義を解っていない。
新機軸にふさわしい名を与えないで、パクリ名称で呼ぶ。
自社の製品に愛情や誇りはないのか?
喩えて言えば、将来のある子供に「墓場鬼太郎」と名付ける親がどこに居る?
そして「一眼」詐称問題を必死に隠蔽しようとする詐欺企業。
やってる事が支離滅裂じゃないか。
「一眼」詐称の責任者は罪を認めて謝罪し退陣するのが筋だ。
将来的に新ジャンルのカメラを詐欺企業の許から解放したい。
このままでは新ジャンル機が可哀相だ。
返信する
086 2011/11/07(月) 23:13:58 ID:lQgcK.Ya.k
>>85 「一眼」詐称企業の企画宣伝部は「一眼」と呼ぶことが最も効果的と考えたんじゃないの?
謝罪が必要ならメーカーに直接言ってきなさいって。
弁護士でもいいよ。
>このままでは新ジャンル機が可哀相だ。
何いい人ぶってるんだよ。
返信する
087 2011/11/07(月) 23:21:57 ID:nfgSFXuScM
>>85 >84では>80の確認として「詐称の議論からは新しいものは生まれない」としている。
それにタイするレスとして3行目以降で詐称の議論をしているのは何故ですか。
>80に対する異論もなく詐称の議論をなさるのなら、
>>84とするのは変じゃないですか。
もちろん、はじめの2行は1つの機構に対する見解として受け止めています。
返信する
088 2011/11/08(火) 00:27:24 ID:3Si.TtO7u6
その分野に詳しい人たちの書く文章は、たとえ対立関係にある場合でも双方それなりに含蓄があって興味深いものだが、
このスレに関しては、なんとも無価値な文の羅列であるな。
返信する
089 2011/11/08(火) 00:41:30 ID:HjlP5tm/66
090 2011/11/08(火) 01:02:34 ID:Yygd7p18.o
091 2011/11/08(火) 12:54:42 ID:bUlYbewZx.
内蔵ストロボがバウンスできないのと、ホットシューがないからGF3にしたけど、
かなり悩んだよ
店頭で手にしてみると、あの軽さはかなり魅力
GF3Xが値下がりしたら、電動ズーム欲しさに爆発的に売れると思うけどな
返信する
092 2011/11/09(水) 00:45:40 ID:RqJy1MxwUA
別スレに指摘しておいたが、デジタル一眼レフとミラーレス一眼を
混同するというか一緒にしてしまう奴は確かにいるんだね。
一眼レフははっきり一眼レフと言わないと誤解されるよね。
返信する
093 2011/11/09(水) 01:07:58 ID:nR5jgpk696
>>92 そう、だから詐称云々以前に一眼レフは一眼レフとはっきり言わないとダメ。
一眼と略すのはダメ、混乱の元を自ら作ってるようなもの。
返信する
094 2011/11/09(水) 01:54:59 ID:/gJ5OSc1dI
っていうか、そもそも「ミラーレス一眼」なんて
電気屋のパナソニックが言い張ってるだけじゃん。
商標登録してあるのかどうか知らんけど、ミラーレスと
呼んでいいのはパナソニックだけじゃないの。
他は無難に「一眼カメラ」でお茶を濁してるメーカーが多いけど、
キヤノンとニコンだけは未だに認めてないしねぇ。
ハッキリさせなきゃいけないことは他にあると思うが。
返信する
095 2011/11/09(水) 17:59:28 ID:nR5jgpk696
>>94 Nikonのあれは一眼とは呼べん
キヤノンはまだその手のを出してないから何とも言えん
返信する
096 2011/11/11(金) 23:41:41 ID:TnUC3kSoVg
GX1体感イベントなるものを六本木駅の上に設営中だったのでage
返信する
097 2011/11/12(土) 01:17:25 ID:J71t6QCSEA
>>93 まさにその通り。一眼レフを一眼と呼ぶことが誤解と混乱を招いているようだ。
一部のメーカーサイトでは一眼レフとミラーレス一眼を混同させるような記述
があるのは確かだが、そのことと一眼レフを一眼レフと位置づけることとは関係
無いはずである。
返信する
098 2011/11/12(土) 16:22:11 ID:dGKrznmfcI:DoCoMo
099 2011/11/12(土) 16:27:45 ID:vGSdDR9oUQ
オヤジってのが粘着だったら、DoCoMoはその上をいくストーカーだなw
てか自演?
返信する
100 2011/11/12(土) 16:47:02 ID:1rJwhyG1xc
自演のわけないじゃん。
俺のケータイはauだよ。
返信する
101 2011/11/15(火) 08:49:54 ID:wHyHBlM/w.:DoCoMo
102 2011/11/15(火) 16:45:20 ID:9R09QJLGDE
103 2011/11/18(金) 01:37:30 ID:cIpBjhmBaU
このスレ、言いたいことは言うけど反論や質問にだんまりの幼児が多いね。
返信する
104 2011/11/24(木) 07:43:27 ID:TSDPdnhK4Q
長生きしたいから日和見に走ってるね
がんばれ
返信する
105 2011/11/27(日) 01:08:00 ID:1cF3UQDVCo
>>102 いろいろなスレに参加している黒箱坊やの発言を見させてもらった上で言わせてもらおう。
少なくても幼稚さで比べれば君の上に出る幼稚な人は一人も居なかったな。
自分自身の発言をもう一度良く読んで世間の常識とどの程度かけ離れているか理解できますか。
返信する
106 2011/11/27(日) 08:52:12 ID:DHckER5brs
世間の常識じゃ、コテハン登録もせずに名無しのまんまで、あちこちのスレで特定人物に粘着するやつはストーカーとかキモ粘着って言われるんだぜ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:63 KB
有効レス数:167
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:かわいい一眼
レス投稿