レス数が 180 を超えています。200を超えると表示できなくなるよ。

PENTAX Q


▼ページ最下部
001 2011/06/23(木) 18:28:44 ID:PdLSzhRiIg
ペンタックスは6月23日、レンズ交換式デジタルカメラ「PENTAX Q」を近日販売開始すると発表した
単焦点レンズ「01 STANDARD PRIME」が付属するレンズキットと、加えて
標準ズームレンズ「02 STANDARD ZOOM」も付属するダブルレンズキットが
用意され、価格はオープン。実売想定価格は前者が7万円前後、後者が9万円前後。

返信する

※省略されてます すべて表示...
045 2011/06/24(金) 00:37:20 ID:UXmPwqGcrk
>>44

2ちゃんのスレでは35mmF8の計算なので接写すればそこそこボケるとの事
どんなカメラでも使い手で左右される

返信する

046 2011/06/24(金) 01:03:01 ID:4bMNOCC64Y
写りはうんこだけど、サイズはいいな

返信する

047 2011/06/24(金) 01:23:31 ID:UXmPwqGcrk
大きさ比較

ペンタQは結構売れると思うw

返信する

048 2011/06/24(金) 01:27:25 ID:0Ntuxe0OXA
センサーサイズとか画質とかって、そーじゃないだろ!
A4以下しかプリントしない、モニター上で観るだけの人なら全然問題ないよ。
逆にAF利かない絞り固定レンズとかって「撮る」楽しさがあっていい!

‥デジタルからカメラ入った人って、この辺が伝わり難いんだよな‥

返信する

049 2011/06/24(金) 02:18:04 ID:z0QdYwGsHQ
まさしく110の再来な感じだね。

で、興味持ったから調べてみたら、高性能レンズシリーズはレンズシャッターと
電子シャッター併用可でこっちは普通と変わらないんだけど、ユニークレンズシリーズは
マニュアルフォーカスで電子シャッターのみの絞り固定らしい。
ユニークレンズシリーズは魚眼とかトイカメ風と、むしろこっちの方が売れそうな気がするけど
絞り固定だけは大丈夫?って思ったわ。
レンズが安いからそんなモンかもしれないけど・・・
そして、モードダイヤルにあるBCが何かと思ったら”ボケコントロール”の略らしい・・・

返信する

050 2011/06/24(金) 02:57:01 ID:1gyqD/erxU
すげぇ。
小学生の頃、auto110の広告観てはいいなぁってためいきついてた
あのときのモヤモヤ感が再び心の奥からふつふつとw

あのコンデジにじゃなくてむしろこっちに名前使って欲しかったって感。

返信する

051 2011/06/24(金) 03:04:36 ID:9U2kT2.tQQ
なんなんだこのデザイン..角度によってブスに見えたり格好よく見えたり意味わからん
ストロボのギミックも意味わからん..なんでそれ程までに作りこみしてるんだ?
トイレンズとかツボにはまりすぎてて怖い。

こんな個性的なカメラ作りやがって、ただでさえペンタユーザは奇人変人扱いされてるのに..
買うべきかパスすべきか判断できない・・・こんな気持ちは初めてだ・・気持ち悪くなってきた

返信する

052 2011/06/24(金) 04:06:02 ID:pD9Rb0T81A
>>39
質感て・・・馬鹿か。高性能レンズ(笑)の方はもしかしたら金属かも知れんが
その他はどー見たってプラだろ。

それにしても史上最狂に持ちにくそうなレンズ交換式カメラだわ。

返信する

053 2011/06/24(金) 05:32:21 ID:tF7P6oIXAE
グリップはしっかりしてて持ちやすいんじゃない?
最近のm4/3なんかに比べれば。

返信する

054 2011/06/24(金) 08:09:02 ID:v5KZ9WKmB2
お金持ちの為の趣味カメラなんだろうけど、勘違いした初心者に凄く売れちゃいそう

返信する

055 2011/06/24(金) 08:50:39 ID:XZMCtisJZg
APS-Cコンパトデジカメが出る前に出せてたら面白かっただろうね。
auto110 のまんまのデザインで出した方が受けた気がする。

返信する

056 2011/06/24(金) 09:03:42 ID:CpvKq.yFlA:DoCoMo
>>4>>7>>10>>14>>15>>17>>21>>22>>43>>45>>47

PENTAX社員?ひとりではしゃぎまくってるけど

返信する

057 2011/06/24(金) 10:20:53 ID:6iF38rwm1w
P300より若干小さいのか〜。
dpreviewはやくサンプル上げてくれないかしら。

返信する

058 2011/06/25(土) 03:52:23 ID:R6OdjzNbBA
小さいね

返信する

059 2011/06/25(土) 03:52:47 ID:R6OdjzNbBA
グオォォォォ!

返信する

060 2011/06/25(土) 04:53:03 ID:.253lEAO9o
>>58
無意味。
厚いし更にレンズも出っ張るしコンデジには到底敵わないのだから。

返信する

061 2011/06/25(土) 06:36:17 ID:AEdCoydn3w
面白いとは思うけどこれなら普通のコンデジ買った方が幸せになれるなぁ
1.8だったらまだましだったけど

画質は期待できない
価格が高い
レンズ次第では大きくなる(複数持てば尚更)

この内画質が良いという免罪符が大きいので一眼は成り立っていると思うのだよ
こんな微妙な立ち位置では一通り持っている人が遊びで買うというポジションになりそうだ

返信する

062 2011/06/25(土) 07:47:19 ID:.253lEAO9o
>>59
全く使い込まれてなさそうな高級機見るといつも気の毒になるぜwww
所詮道具、使い込んでナンボ。
俺は手汗かきのハンデがあるのだが臆せずボディージャケットとかいう軟弱なモンも着せず
可愛がってんぜ!無論帰宅したら拭き拭き掃除は必須だ。

返信する

063 2011/06/25(土) 09:49:37 ID:OAcVr/gVZM
小便するときしか使わない、お前のチンポが一番不憫だw >>62

返信する

064 2011/06/25(土) 10:12:56 ID:.253lEAO9o
な、なんでそれを(゚д゚;)

返信する

065 2011/06/25(土) 14:37:21 ID:7.NbhwO3NU
>>61
そーなんだよ、そこなんだよね

せめて1/1.7とか1/1.8だったらと思うんよ、
前々から肝心な所がーなペンタなんだけど、
今回は本当に残念。

返信する

066 2011/06/25(土) 15:28:42 ID:EIjTI5aWaM
どうせ玩具だったら1/2.3インチセンサでじゅうぶんすぎるくらいだよ。

他機種(コンデジ)だけど1/2.3でこのくらい撮れるよ。

返信する

067 2011/06/25(土) 15:35:41 ID:OAcVr/gVZM
こんな写真、携帯で充分だろ >>66

返信する

068 2011/06/25(土) 15:39:11 ID:EIjTI5aWaM
>>67
キミならボクよりもっと巧く撮れるさ。
1/2.3でじゅうぶんだよね。

返信する

069 2011/06/25(土) 15:57:14 ID:R6OdjzNbBA
>>61
>>65

個人的にはPLフィルター使えるのと、
露出、ISO、WBが操作しやすそうなのと
胴沈式レンズじゃないという点でコンデジには無いアドバンテージだと思います
(一回胴沈式レンズでエライ目に合ってますので)

あとは価格ですが
GRDⅢが初動価格で79800円だったので、まぁ高級コンデジならこんなものかと
年末には4万円台もあり得るでしょうし

返信する

070 2011/06/25(土) 16:20:37 ID:.253lEAO9o
>GRDⅢが初動価格で79800円だったので

エエッ、そんなにしたのおーーー!!!ヽ(゚д゚;;)ノ

返信する

071 2011/06/25(土) 16:27:41 ID:7.NbhwO3NU
>>66
>>68
晴れの日のこんな場所では
さほど1/1.7と変わらんけど、
ポートレートで肌の質とか
日陰や曇りになると、ノイズの出かたとかが明らかに変わってくるのよ、

眺めてるだけで良い、コレクターや
金に糸目を付けない初心者が買うカメラになるだろーから
センサーサイズなんてどおーでも良いんだろーけどさ

返信する

072 2011/06/25(土) 16:46:30 ID:R6OdjzNbBA
073 2011/06/25(土) 16:49:34 ID:R6OdjzNbBA
>>71

画質は結構良いみたいですよ

■カメラ屋さんのブログ ペンタックス Q 
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/06/pentax-q-vol...

ブログの下の方に『肝心の写りは?』という件でレビューが書かれてます。
レンズと画像処理にお金掛かってるのでは無いでしょうか?

返信する

074 2011/06/25(土) 17:08:27 ID:7.NbhwO3NU
>>73
リンクありがとです。

デジタルの進歩って怖いからねー
実際に触って使ってから兎や角言わないと
ただの引篭もりじじぃ意見になっちゃうね。

K5も今までのペンタ画質じゃなかったしねー

返信する

075 2011/06/25(土) 17:54:56 ID:NndIq7tClM
>>69
>露出、ISO、WBが操作しやすそうなのと
>胴沈式レンズじゃないという点でコンデジには無いアドバンテージ

同意。
あと魚眼とかトイレンズは楽しめると思う

返信する

076 2011/06/25(土) 18:57:11 ID:DaoQWWIsaw:DoCoMo
やすっぽいデザインと質感だ

返信する

077 2011/06/25(土) 22:05:06 ID:XAGANjcmIc
>>51「それはまるで初恋のように」w

返信する

078 2011/06/25(土) 22:33:49 ID:/uw7P9cuNI
たとえばペンタックス(他メーカーでも)社内の会議で
「こういうコンセプトのカメラ、結構面白いと思いますが?」という意見は出てもおかしくはない。
ただこんなクソセンサーでしかも7万円で製品化することに、
上がゴーサインを出していることが会社として信じられん。
マジで遊びで商売やってんのか?

返信する

079 2011/06/25(土) 22:43:10 ID:EIjTI5aWaM
存在のユニークさが光る物件を出す。
ってことなんだろうな。

既存の商品に対するアンチテーゼだよ。

返信する

080 2011/06/26(日) 00:19:49 ID:RH59jkLg/.
>>78

俺はオリンパスのあの17mmパンケーキと
ソニーNEXの16mmパンケーキのあの画質でOKした上層部が信じられんかった。
よくあんな酷いレンズをキットにして売るのOKしたもんだ

返信する

081 2011/06/26(日) 00:28:16 ID:.Elj80MbtE
まあなんだ。
リミテッドレンズと同じで、数値だけで語れないのがペンタの魅力。
こういうメーカーは他にない。
645Dといい、K−5といい、良い物作りをしていると思うし。
好き嫌いはあるだろうが、こういうメーカーはこれからもがんばってもらいたいな。

返信する

082 2011/06/26(日) 03:59:43 ID:TKhZ.FTSp.
今時は何で写真を撮っても一応写る
ならばこういうカメラがあっても面白い
名前だけで売れる2大巨頭とは違うから色々やらねばならん

返信する

083 2011/06/26(日) 05:00:20 ID:fwHE7iNuyA
ニコンはあの中2デザインでなければもう少し売れるだろうに。

返信する

084 2011/06/26(日) 07:38:37 ID:GLQoSSqgaI
>>77
まさにそんな感じ

返信する

085 2011/06/26(日) 10:05:55 ID:JTusI6/DKk
>>82
マニュアルで撮影できてRAWで記録できる
デジカメクラスならスットクフォトに預けるレベルの
写真は十分撮れるしねえ。
気軽に持ち歩ける機種の選択肢が増えることは
歓迎すべきことだと思うけど。

返信する

086 2011/06/26(日) 10:55:29 ID:Bz73qObQEo:DoCoMo
このサイズであるメリットはないくらいのサイズだな

返信する

087 2011/06/26(日) 13:40:01 ID:6uf9KLt/jo
リミテッドレンズ出たら買う

返信する

088 2011/06/26(日) 14:03:59 ID:VjztQAH3sc
f値が1.0の大口径レンズとか、立体撮影用とか、このカメラこのマウントでないと撮影できないようなレンズが出たら買う

返信する

089 2011/06/26(日) 15:01:55 ID:TKhZ.FTSp.
>>85
>>82に対するレスとしては意味が不明

返信する

090 2011/06/26(日) 16:45:17 ID:RH59jkLg/.
[YouTubeで再生]
質感良いね
ガジェット好きが買うだろうな

返信する

091 2011/06/26(日) 17:24:56 ID:bIj5VTXSMA
値段考えたら候補にはならないな

返信する

092 2011/06/27(月) 01:14:27 ID:Nr4mLFig.o
コンデジのフォーマットに交換レンズとは恐れ入る。まさにミニ一眼って仕様だな。
一眼仕様だからコンデジのようにポケットに‥とはいかないだろうが、レンズ交換できるというアドバンテージは大きいな。コンデジで魚眼できるのは実に新鮮だ。
私はフィルムも併用してるが、L判ならコンデジで十分な画質と思っている。それでいてレンズが交換できるということは6切、4切も十分な画質が得られるだろう。
元々の撮像素子が小さいのでNEXのようにバランスが悪くならないのもいい。
何気にアクセサリー類(フィルターとか)も豊富なのがウケる。まさにオート110。
お散歩カメラ、旅行カメラとしては実に魅力あるカメラだと思える。欠点はコンデジほどの手軽さ、コンパクトさがないことだが、逆に欠点はその一点に尽きる。
コンデジのようでトイデジのようであるレンズ交換式カメラ。面白すぎる。

私はすでに一眼レフ使ってるので必要ないが‥

返信する

093 2011/06/27(月) 01:34:18 ID:t5FdXreeNY
オート110は市場に受け入れられずに消えちゃったんだけどね
個人的にはヒットして他社が真似るくらいになって欲しいけど。

返信する

094 2011/06/27(月) 02:02:26 ID:eX2Lxcb5oI
>>93
ニコンが1インチミラーレスを出すという噂ですな。
個人的な意見を言わせてもらうと
ミラーレスカメラはあまり大きなセンサーじゃない方がいいと思う。
やはり結局はレンズとのバランスなので、オリ/パナとかNEXはバランスが悪い。光学的にも無理しなきゃいけないし。
ペンタックスのこれとかニコンの1インチ(噂)とかの方がトータルで考えれば正しいと思う。

返信する

095 2011/06/27(月) 10:47:28 ID:kIqtPiTq2E
>>94
ユリ○ーズのエンゾー師匠が書いてたぞ。
コンデジから1眼にステップアップしたいと相談してくる人は例外なく
「大きなボケが欲しい」と言うと。

返信する

096 2011/06/27(月) 10:50:23 ID:kIqtPiTq2E
さて何故NEXが売れたか。
答えは明白である。
バランス云々するオタクは買わなければいいのである。
また、NEXのレンズがしょぼいと言う人もターゲット外である。
コンデジからのステップアップには充分良いレンズたちなのだ。
昔から1眼いじってる俺もNEXを楽しんでいるぞ。換算24mmなんて初めてだし。

返信する

097 2011/06/27(月) 11:13:03 ID:eX2Lxcb5oI
>>95
>>96

その辺はペンタもよく分かってるんじゃないかと

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.htm...

返信する

098 2011/06/27(月) 16:25:55 ID:xwMP6sWY5Y
9万円なら panasonic の LX5 と GF2 のダブルレンズキットが買えてお釣りがくるな
ずっと上の二つで悩んでたけど、
おれはこっちを買うかも知れない

返信する

099 2011/06/27(月) 23:13:54 ID:QjPeLDdc0k
これって今までのKマウント用のアダプターって
出す予定ないのかな?
Kだとホルガレンズとかあるからこっちで遊ぶとかも
出来るんだよなあ。

返信する

100 2011/06/27(月) 23:28:12 ID:RUdbw6GqPU
カメラケースってPEN真似てないか?

返信する

101 2011/06/28(火) 01:22:06 ID:M8irEudUfw
PENっていうか、ミラーレスのカメラケースって皆こんな感じなんじゃないの
なんかでも純正はもっさりしてんな。
渋い外観に合わせて渋いケースが欲しいと思うんだが。

てかこれが結構楽しい
イメージシミュレーター
http://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#0001...

返信する

102 2011/06/28(火) 06:47:01 ID:lDscNa/29.
auto110なんてMFの時代だからレンズちっこいけど、今はごらんの通り
110判よりずっと小さいコンデジセンサーでもこの鏡筒径。
どうせニコンの1インチとやらもマイクロフォーサーズ用レンズと
径は大して変わらぬに違いない。
オタクの夢見る通りにゃいかんのよ。

返信する

103 2011/06/28(火) 07:47:02 ID:A3HSryP0WU
もらったらメインで使うくせに、おまえらゴタゴタうるさいよ

返信する

104 2011/06/28(火) 13:20:08 ID:aV3VXtTFbw
一年くらい前のデジカメが激安になった頃に買う方式で、
同時期のいろんなメーカーのものを使ってみて言えるのは
PENTAXは使ってみるまで良さが分からなかった、ということ。
スペック以外の使い勝手のよさ、レンズの良さ、はピカ一だ。
今度のQにも期待したい(買うのは一年後になるだろうけど)

返信する

105 2011/06/29(水) 03:26:40 ID:0D3n6/QpUg
2ダイヤルのコンパクトカメラ。Qの元ネタはこいつだろ。
厚みや、グリップ側が短いところもそっくりだ。

返信する

106 2011/06/29(水) 21:55:39 ID:NgTiMinYpo
巻き上げレバー発電で、モニターは点かないけど
強制AUTO110モードで一巻き1枚撮れる、だとなお楽しい。

返信する

107 2011/07/01(金) 14:27:09 ID:qo/1mrZml.
小ささがうりなのに、APS-CのNEXと少ししかかわんねーじゃねーかクソだな

返信する

108 2011/07/01(金) 15:07:19 ID:GIPWgdJqsk
ペンタックス、リコーに買収されたか。
こだわりのメーカー同士、どんな製品が生まれるか楽しみだな。
キャノン─ニコン─ソニー─パナ・オリ連合─リコー・ペンタ連合の
5大勢力時代の始まりだ。
あれ?フジは(・∀・;)

返信する

109 2011/07/01(金) 15:16:51 ID:zoXA4K0SMU
リコックスか、
ペンタッコー に?

フジはフィルム(カメラ)が有るから違うかも。
被災地でデジカメにように充電が不要な写るんですが売れてるそうで。

返信する

110 2011/07/01(金) 16:13:52 ID:IIEMw/VQJM
裏面照射型CMOSに持ってしまったマイナスイメージを吹き飛ばすような画質だと良いなあ
買うか買わないかは写り次第だけどこう言う物も有って良いし、路線が確立する程度には
売れて欲しいね

返信する

111 2011/07/01(金) 21:03:24 ID:yTYSzRi2vo
>>107
そういう小さいのが偉いみたいな比較は根拠が無い

返信する

112 2011/07/01(金) 23:02:42 ID:hwoQYx8sVM
>>107
真正面からだけで判断する方がおかしい。
小さいセンサーのお陰で、レンズを含めた全体だとものすごい差だよ。

返信する

113 2011/07/02(土) 23:05:11 ID:uw4bcxE0jA
>>107
GKだから仕方が無い

返信する

114 2011/07/07(木) 22:37:22 ID:qdS2HhnByk
ペンタには中判のセンサーを使ったフルサイズ機くらいの大きさの
カメラを作って欲しいな。
小さいのもいいけどね

返信する

115 2011/07/08(金) 01:05:43 ID:3678DleMOc
手ブレしやすくなっただけかと・・・

返信する

116 2011/07/08(金) 01:35:01 ID:t871/Oogu6
>>112ぐらいの差ならAPS-CのNEX買うな
買わないけど

返信する

117 2011/08/20(土) 21:22:43 ID:qi2pb1NKQk
人柱覚悟で予約した。
アクセサリーも全部大人買いw

返信する

118 2011/08/20(土) 21:31:05 ID:j8NvroVejk
これは欲しいけど、買ったらコンパクトカメラでもっと安いのが
ハードオフで売ってるだろうって嫁さんに怒られるのは確実だから
やめとく

返信する

119 2011/08/20(土) 22:26:45 ID:O.HaopjepY
こいつをメインで使うつもりは更々無いが
常に持ち歩くカメラとしては魅力を感じる
今はCX3を使ってるが、小型軽量で少しでも高画質、高感度に強いカメラが欲しい。

返信する

120 2011/08/21(日) 04:30:36 ID:7/JFSEMJKk
>>116
差、めちゃくちゃデカくないか?

>>117
いいなー。
手元に来たらUPよろしく!

返信する

121 2011/08/21(日) 11:07:09 ID:QFIllbgqeg
>>120
取り合えず今月末の単焦点セットを予約したので月末が楽しみ!
多分ズームレンズも買うことになりそう。

返信する

122 2011/08/21(日) 11:09:46 ID:QFIllbgqeg
申し訳ない。↑は私です。

返信する

123 2011/08/22(月) 19:01:09 ID:aVmUO/tbGg
小さいレンズケースどっかに売ってないだろか?

返信する

124 2011/08/23(火) 06:09:29 ID:3xswB9RWXU
>>119
常に持ち歩くカメラがメインだよ

返信する

125 2011/08/23(火) 21:07:22 ID:DxxfpcNy1E
カメラ雑誌、写真雑誌に軒並みレポが載ってるけど
どれも掲載写真が小さくて、本当に画質が良いのかわからないんだなぁ

返信する

126 2011/08/29(月) 11:13:50 ID:KUpcrRRz9o
127 2011/08/29(月) 20:20:08 ID:oqWssjf51M
>>126
想像していたより全然良い

返信する

128 2011/08/31(水) 22:09:40 ID:XYLwRFQDfI
Kマウントアダプタが出るらしいね。
5.5倍換算らしいw

返信する

129 2011/08/31(水) 23:41:55 ID:iJ0I1LKpI.
俺のDA40が300mm超の望遠になるわけか・・・
意味もなく欲しいw

返信する

130 2011/09/01(木) 08:11:06 ID:s796MLvZSs
131 2011/09/01(木) 18:15:47 ID:lffF6dw9Rs
センニッパも夢じゃない

返信する

132 2011/09/01(木) 20:37:35 ID:cJCcIkCbUE
Pentax110レンズを着けるアダプタを待望!

返信する

133 2011/10/05(水) 01:52:27 ID:ShNM9wE/xM
ショップの字が横に伸びている

返信する

134 2011/10/13(木) 23:22:12 ID:7yUSHV.RLY
今日初めて実機みてきたけど、なかなか良かった。
一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメの中じゃE-P3が欲しかったんだけど、こっちの方が楽しめそうだった。

AF遅いっていうけど別に不満が出るレベルじゃない。
小ささは4/3の比較じゃない。
魚眼レンズやアートフィルターがなかなか楽しかった。

ボーナス入ったら買おうかな。

返信する

135 2012/04/04(水) 20:22:22 ID:R0ZnU37Hkg
136 2012/04/05(木) 07:16:38 ID:52EYfiF71Y
中古で白狙い中
黒はフジヤでよく出るんだけど、白はなかなか出てこない。
あっても新品と大差ない価格で買う気になれない。

返信する

137 2012/04/18(水) 07:00:59 ID:KxflyJdQi6
単焦点レンズ付き¥39,797.-
ズームレンズ付き¥45,874.-
(価格.com)

返信する

138 2012/04/20(金) 01:50:36 ID:lHxPRuVhzM
白買った
デジタルフィルタ楽しい
可搬性と操作性は最高

返信する

139 2012/04/21(土) 22:25:09 ID:q7zbw2yHC.
ちなみに操作性がよい、というのはペンタ共通の分かり易いUIももちろんだが、
各種デジタルフィルタ効果を選択するのに逐一メニューから選ぶ必要がなく、
ボディ前面にあるクイックダイヤルで素早く効果を切替できるって点で優れている。

んで、誰にも頼まれてないけど作例を載せていく

まずはハードモノクローム

返信する

140 2012/04/21(土) 22:28:38 ID:q7zbw2yHC.
これはドラマチックアート。

クイックダイヤルで選べる効果には4つの分類があって、「スマートエフェクト、カスタムイメージ、デジタルフィルター、アスペクト比」をメニューで予め選んでおく必要がある。

>>139のモノクロや、このドラマチックアートは「スマートエフェクト」に属している。

他には"さくらほのか"とか"あでみやび"とかが選べる。花とか人物にはそっちが良い感じだった。

返信する

141 2012/04/21(土) 22:47:32 ID:baMVqG/zt2
おお〜 黒箱氏楽しそうだな
ペンタQ良いな

操作性が良いとの事だが
ボディが小さくてボタン類の操作し難くないかい?
自分もペンタQ迷ってるのだがじっくり使ってないのでこの点が気になる
良かったら細かい使用感のレビューをお願いしたいです

返信する

142 2012/04/21(土) 23:44:31 ID:q7zbw2yHC.
ハクバの革ジャケ(ピンク)を着せてるので若干操作しにくくなってますが
185cm90kgの巨漢なワタクシが使っても別にそんな押しにくい・回しにくいってこともないので
小型化による操作性の犠牲ってのはそんな心配しなくてもよいと思います

これは銀残し。カスタムイメージに属している。
他にはペンタお得意の"みやび"とか"ほのか"、"クロスプロセス"などを割り当て可能。

返信する

143 2012/04/22(日) 00:27:43 ID:sd8gAj65iU
クロスプロセス
毎回仕上がりが異なるので、何枚か連続で撮るとよさそう

返信する

144 2012/04/22(日) 00:36:07 ID:kpLJQhghZ6
銀残し良いね
ペンタはホワイトバランスのCTEも好きだ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:63 KB 有効レス数:182 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:PENTAX Q

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)