２台目はミラーレスかコンデジか・・・

普段はＤ９０使ってるんだけどチョイ撮りには大きい。
新年の勢いで２台目買おうと思うんだが迷う。
ミラーレスならＧＦ２
コンデジならPowerShot S95

みんなナニ使ってるの？

返信する

２台目ってよく言ってる人いるけど、ホントに必要なのか？
レンズ買った方がよくね？

返信する

でかいデジイチ持ち出すのが億劫なときがある
そうゆうときのために俺はSX130IS買った

返信する

俺は「保険」として一眼レフの他にコンデジを１つポケットに入れて行く。
なんらかの理由で一眼レフが使えない状況に対応できるように。

返信する

WX5買った。動画性能ハンパネー

返信する

小さめのバッグで歩きたいときもあるからね。
携帯電話のカメラではなにかと不満が残るし。

NEX-5に16mmつけて持ち歩いてて
コンデジを新調したいけどCES待ちかな。

返信する

一眼でも2台持ちって当然じゃないの
レンズ交換面倒くさい。

返信する

スナップ用のコンデジは未だにf30。
あと1cmくらい薄かったらな…

返信する

>>7
レンズ交換面倒臭いって‥
広角、望遠の２台体制で行きたい時も確かにあるけどね（日の出とか）

山とかで一眼２台はきついな‥

返信する

コンデジ２台持ちですが何か。

返信する

俺もそろそろコンデジ買い替えだ。一眼も買い換えたいけど。
S95にしようか、そろそろ出るオリンパスの高級コンパクトってのにしようか。
ミラーレスはまだでかい。あれなら一眼持って出ちゃう。

返信する

バーに持って行こうと思ってこれ買った。

返信する

なにそれ福袋かい。

返信する

ちゃんと機能・携帯性で選んだよ。
屈曲光学系なのでレンズがしゃしゃり出て来ない。

返信する

F3.9って暗いなおい

返信する

一眼使ってる人の使う2台目だと

　キヤノン　G12、S95
　ニコン P7000
　リコー GR DIGITAL、CX4
　ソニー　NEX-3&5（*）、HX5V
　オリンパス　E-P1／2／1s（*）
　パナソニック　GF1／2（*）、LX5

あたりがよく名前があがるかねえ。
G12、P7000はちょっとデカいかもだけど。
（*）はミラーレス一眼

返信する

ミラーレス買ったらそっちが主流になんじゃねーの？

或は、ミラーレスでも大きいから
結局はコンパクトデジを買い足す。

返信する

ＧＦ２に１４〜４５ｍｍズームとＧＨ２に１００〜３００ｍｍズームで十分だ。

返信する

俺は一眼が５ＤⅡでサブにＧ１１
理由は同じＣａｎｏｎなのでＲＡＷ現像がＤＰＰで両方使えるのとスピ−ドライト５８０ＥＸが両方で使えること

Ｄ９０使っているならＰ７０００がいいんじゃね？

返信する

俺はK-7とGF1+20mm/1.7をセットで持ち歩く。
サブカメラっていうより、ビデオカメラの代わりのGF1。

返信する

みんなカメラ2台とかちゃんと使ってるのか？
どれくらいの頻度で何撮ってるわけ？
買うだけでカメラを眺めてるだけの人居る？
自分はそっち派ですけど＾＾

返信する

２台目はOptioWP(防水コンデジ)。

プールや温泉(水着着て入るやつ)、砂浜みたいな、一眼レフが濡れそうな場所で非常に役立っています！

返信する

こういうのは画像のうｐないと盛り上がらんな。

返信する

メインとサブ

IXY DIGITAL 900 ISからカメラを始めて、ペンで一眼デビュー。
コンデジをS90に買い換えた。

スナップと飲み会で使う程度だから最高に使い勝手がいい。

返信する

D90のサブにGXR28ｍｍを買ったが
それ以来GXRばかり使ってメインとサブが入れ替わっちまった。
リコーの操作性は最高だなおい。

返信する

オレはメインがコンデジでサブが一眼
使用頻度も同様

返信する

休日（晴れの日限定）→一眼
他→携帯とコンデジ

返信する

メインはキヤノン7D、サブ（ツーリング用）はオリのμタフ。
レンズ交換式一眼じゃ防水・耐衝撃はとうぶん実現できそうにないからコンデジも要る。

返信する

左のEOS5Dmark2がメインでサブが右のEOS20D…

と言いたいところだが本当は5Dmark2が嫁のカメラで20Dが俺のカメラ
嫁のは総額50万以上なのに俺のはカメラのキ●ムラでレンズ込みで１万８千円の中古....

嫁曰く、だって子供に多く接しているのは私だから当然でしょ？

返信する

家電屋の画作りは嫌いなんでE-P2にしてるが、これも正直微妙なのよねえ・・・
セカンド機の新しいのが欲しいが、その欲しい機種がない。
高速AFのDP1とか出てくれたら速攻買いなんだけどね。

返信する

>>30
>家電屋の画作りは嫌いなんで

バカじゃねーの？
今はスチル屋も皆電気処理だろ。アホ過ぎる発想
そもそもオリンパスなんて家電屋のパナにセンサー恵んでもらってるじゃんｗ
センサーという心臓部分が家電屋製なのに何言ってるんだか…

返信する

>>31
まあそう興奮するな。
どうもキミは画作りの意味が分かってないようだな。
各社のデジカメを使いこんだ経験もなさそうだ。

返信する

まあ「画作り」にメーカー毎の傾向があるのは事実だからなあ。
パナやソニーがはっきりしゃっきりくっきり、ってのもただの偏見で印象論でしかないけどね。

そしてデジカメはすでに家電／デジタルガジェット以外のなにものでもないのも事実だけれどｗ

返信する

>>33
パナやソニーが？って何を言ってるんだよ。
ソニーは諧調重視のモニター系で結構素気ない画質だろ？
パナは原色が強くハッキリクッキリ系で派手な画質。
これはTVと同じ傾向。両者の画質に関する考え方はかなり違う。

>>31は画像エンジンの存在を無視してる時点で痛々しいが。

返信する

ソニーとパナは業務用ビデオカメラでシノギを削ってるから、家電メーカーって言葉で片付けるには無理があるよね
>>34には同意、ビデオもＴＶもそんな感じの画質傾向だよね。

>>22
俺もOptioWP使ってるぜ〜
でも海やプールのときのオンリーワンなカメラだから、２台目って感じじゃあないけど。

返信する

撮像素子はソニーが圧倒的優位。

コンパクト向けCMOSの８割はソニー。残りがアプティナ？（米）。
コンパクト向けCCDの５割強はソニー。パナが３割。残りがシャープ。フジ。
一眼レフ向けCMOSの５割弱がキヤノン。４割弱がソニー。
残りをニコン、パナ、アプティバ、サムスンが分けている。
一眼レフ向けCCDの９５％ほどはソニー。残りがフジ。

パナが偉そうにする根拠は無い。

統計はテクノ・システム・リサーチによる。

週刊「東洋経済」2010-12-04から引用。

返信する

パナが偉そうとかw

その論法でいったら「IEとマイクロソフト最強、AppleやLINUXやFireFoxやGoogle Chromeなんかがえろそうにしする根拠はない」も成り立つよね

てか2台目について語ろうよ

返信する

両者の性能差は置いといて、まったくキャラクタの異なる機材のほうが面白い。
似たようなのを持ってくると、たいていどちらかに偏ってしまう。経験上ね。

返信する