CANON PowerShot S95


▼ページ最下部
001 2010/11/27(土) 13:42:00 ID:XFd3pU3as2
いいと思いますが・・・、地味?

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.htm...

返信する

※省略されてます すべて表示...
021 2011/01/31(月) 06:30:56 ID:gfz/nW1Fhw
s95とs90

返信する

022 2011/05/28(土) 19:43:34 ID:f0MyHTo52o
S95とXZ-1で悩んでる

携帯性、価格、ステップズームでS95

画質とレンズの明るさでXZ-1

うーん・・こ

返信する

023 2011/07/03(日) 21:32:50 ID:vD9t4Bk506
これとGRDⅢで悩んでる…

万一の望遠か、リコーの使いやすさか…

悩む。

返信する

024 2011/07/03(日) 21:56:26 ID:vD9t4Bk506
>>20
え、だめなの?

返信する

025 2011/07/03(日) 23:35:09 ID:2J91MDlaDY
>>24
5cmだよ

返信する

026 2011/07/04(月) 12:22:48 ID:fku5V2mxtA:DoCoMo
5センチですか。S95悪くない選択と思ったんだが、残念。

返信する

027 2011/07/04(月) 12:27:34 ID:wh0oYJSHXU
>>23
俺はGRD3を昨日買った
同じようにS95と悩んだ結果ね
S95はステップズーム付いてたりバランスも
いいけど写りがやや気になるのと
デザインの味気の無さ
マクロの微妙さ加減でGRD3にした
単焦点で手振れ補正が無いっていうのも
自分にとっては+と考えられたのも大きいかな

返信する

028 2011/07/17(日) 09:09:33 ID:tXL2vsrfLI
平凡な外観に非凡な写り。
P300、LX5と迷ってしまいます。

返信する

029 2011/07/17(日) 09:40:19 ID:FqI6XDl18Y
単焦点で手振れ補正が無いカメラを選ぶ自分に酔ってしまったんですねw >>27

返信する

030 2011/07/17(日) 20:24:33 ID:fFkC7I2gtA
>>28
どれを買っても後悔はしないと思いますよ
コストパフォーマンスはどれもすばらしい
絵の好みだけで選んで問題なし

いや、おれも似たような機種で悩んでるわけですけど・・・

返信する

031 2011/07/17(日) 21:35:01 ID:tXL2vsrfLI
>>30
LX5…レンズキャップ
S95…マクロ5センチ

これが(自分にとっての)最大の欠点。
だけに迷います・・・

返信する

032 2011/07/18(月) 05:36:54 ID:Wuzj1et1Gs
マクロ1センチってw
何を撮るつもり?

返信する

033 2011/07/18(月) 06:37:55 ID:0ZRKKarrB.:DoCoMo
この小ささから、性能がわからず、ヌードを撮るときモデルにバカにされそう。

返信する

034 2011/07/18(月) 07:39:09 ID:2zK4fQ/GiA
>>32
マックロなマムコ

返信する

035 2011/07/24(日) 22:38:19 ID:1RIdHkInCQ
どこにも売ってないじゃん。

返信する

036 2011/08/15(月) 23:57:56 ID:lkj6wtysgM
サイズがいいんだよな、これ。
何ものにも代えがたい。

返信する

037 2011/08/16(火) 08:19:19 ID:yTn.nUmcUo
>>35
Amazon 28,000.-弱。
(価格.com調べ)

返信する

038 2011/08/16(火) 12:15:39 ID:0A2bO.BSkI:DoCoMo
Amazonの在庫はあてにならない。

返信する

039 2011/08/16(火) 13:37:44 ID:yTn.nUmcUo
価格.comには通販店がズラリ

返信する

040 2011/08/16(火) 13:40:01 ID:yTn.nUmcUo
貼り間違いでした。
S95はマルチアスペクト。表現上重要。

返信する

041 2011/08/16(火) 17:41:45 ID:oqOMqMWhl.
>>40
俺もアホの母親の旅行用に、レンズバリアが付いてるS95を先週買ったけど、
ただS95の場合は、"偽モンアスペクト"=「トリミング形式のマルチアスペクト」だね。

> マルチアスペクトが選べるのも LX5ならでは。単なる トリミングじゃないところが すばらしいですね。
  http://amy.sblo.jp/article/41462446.htm...

> LX5の広角24mm、トリミングではない マルチアスペクト
  http://hs4407.web.fc2.com/camera002.htm...

返信する

042 2011/08/17(水) 21:02:54 ID:zUXZLx78ik
このサイズは本当に魅力だよね

返信する

043 2011/10/25(火) 22:29:58 ID:/OKMYNCdV2
未だにGRD3と迷ってる。

返信する

044 2011/10/25(火) 23:22:41 ID:3Mon0Uuzao

S100 の国内発売発表がボチボチあるだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110916_478038.htm...
ただ GRD も豳だしね

返信する

045 2011/10/26(水) 13:39:29 ID:jhXGiIzcVo
S100いいな

返信する

046 2011/10/26(水) 14:56:21 ID:QOBilujGWU
>>39
悪くない

返信する

047 2011/11/13(日) 21:48:21 ID:870Vs/ZCas
S100出るのに、何で盛り上がらんの?

返信する

048 2011/11/14(月) 06:58:19 ID:OiL4iMwowA
S100
この大きさ軽さで5倍はありがたいね
画質もそこそこ、高感度もあるていといける
迷ったけど、激安GF2買っちまった・・・・でかいわ!

返信する

049 2011/11/18(金) 01:07:13 ID:hcD9dSbGZs
S100は神器の予感がするな。
買おうかな?

返信する

050 2011/11/18(金) 05:37:49 ID:3H14J3Y1HI
値段下がらないね

返信する

051 2011/11/18(金) 20:20:37 ID:jXV0jhxNK.
>>48
5倍というより24mmからってのがいいね

返信する

052 2011/11/21(月) 01:54:59 ID:Lske6zS2wc
X10かS100のどちらか買いたいぞと

返信する

053 2011/11/22(火) 03:19:05 ID:iwU6ANPsBA
S100はそれまでのCCDからCMOSに変わったばかりということもあって、
画質(静止画)的にはそれほど進化してないようだね(それどころかS95の方が若干良さそうという声も)
今回は機能面の進化をどう捉えるかだな〜、このサイズで24mmスタートは魅力的、ズーム倍率が伸びたのも地味に嬉しい。
個人的には動画のフルHD化はいらないかな、そういうのはソニーやパナに任せておけば良い。

返信する

054 2011/12/09(金) 12:27:30 ID:7DIXkHoLM.
S100グリップが付いたね!
95使ってるけど、指先が乾燥?してる時はほんと落としそうでこわいw

返信する

055 2011/12/10(土) 17:19:24 ID:JySM1JCxPw
S100はボディがザラザラしすぎているのが残念。

返信する

056 2011/12/11(日) 11:22:54 ID:9Zo4QocIM.
>S95とXZ-1で悩んでる

同じく。画質や1センチマクロで花撮影とかは望んでいない。
単に気軽にボケ写真が撮れるのが欲しい。
でもボケ重視ならレンズの性能からしてXZ-1なのかな。

返信する

057 2011/12/11(日) 12:13:23 ID:OyDDPVdW1g
ボケ重視ならセンサーの大きいX10だろ

返信する

058 2011/12/11(日) 17:06:30 ID:7VVsp5j/2M
この大きさのコンデジでS95以上のものは求められないでしょ。
高倍率が欲しい人はもっと分厚いコンデジになるし、写りは落ちるし。

S100はダメだね。
自社製CMOS採用はコスト削減だろうけど、写りが落ちちゃあ意味ない。

返信する

059 2014/09/10(水) 21:39:58 ID:HClZIex0Ng
F2は魅力だがたったの3倍ズームってのが痛い

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:15 KB 有効レス数:59 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:CANON PowerShot S95

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)