単焦点レンズVSズームレンズ


▼ページ最下部
001 2010/05/05(水) 18:56:38 ID:jHmXp0lwKM
単焦点レンズとズームレンズの所有比率は?

返信する

002 2010/05/05(水) 19:25:02 ID:0MKYE1hgKc

そんなもの議論する余地などない。
好きなレンズを使えばいいです。
最後は結局ボケ論になるので。
さぁ、好きなレンズを付けて出かけよう。

返信する

003 2010/05/06(木) 00:42:27 ID:zTXYEVkbWE
ボケ論・・描写力だけで撮る写真ばかりではないのだけど結局その話になるんだろうね。
ズームの機動性の恩恵を受けた作品を見せても「コレがもし○○mm F○○だったら・・」って話になりかねない。
極端な話、命がけの写真であっても「○○のメーカーだからクソ」「ズームはダメだ」っていう視線でしか見られない連中と話しても仕方ないんだ。
つまり自分が写真撮ってるんじゃなくて、カメラやレンズに撮ってもらってる奴らだもん。

やりたいことや趣味はいろいろひとそれぞれ。
>>2の言うとおり好きなレンズ使えばいいのさ。

返信する

004 2010/05/06(木) 00:52:33 ID:gHoiuPrIA.
そうさ、好きなレンズを付けて出かけよう!

返信する

005 2010/05/06(木) 00:59:39 ID:chJ4uPqnGw
>>2
単なる所有本数アンケート。最後がどうこうは議論になってからの話。
>3、>4あたりの発言が妥当だろうな。

返信する

006 2010/05/06(木) 16:48:00 ID:GwJnpNIMbo
でも、今日はこれでキメて見ようと単焦点一本だけで出かけるのも面白い。
決まった条件の中で、構図や光線を考えながら寄ったり引いたり回したり。
便利不自由、完成度は関係なく、カメラで真剣に遊んでる気になれる。

返信する

007 2010/05/06(木) 16:49:13 ID:GwJnpNIMbo
とはいうものの魚眼一本はさすがに疲れた。

返信する

008 2010/05/06(木) 16:52:20 ID:CjnPDmuDhM
最高に奇麗な風景写真が撮りたいと思ったら、やっぱり24㎜f1.4ですか?

返信する

009 2010/05/06(木) 17:12:04 ID:G8.Njp4OE.
焦点距離で出来が決まるのか?

返信する

010 2010/05/06(木) 17:52:44 ID:Q96w1iulQE
単焦点レンズ:7本
ズームレンズ:4本

最初はズームレンズ買ってたけど、後から単焦点レンズが増えてきた

返信する

011 2010/05/06(木) 20:16:59 ID:tJo1dFYRJY
焦点距離の自由を取ると、その分絞りの選択幅を狭めることになる。
暗いズームばっか使ってると明るい単焦点使いたくなるよな。

返信する

012 2010/05/07(金) 23:57:47 ID:4jSTAwvmFg
>>8
当然キレイに写るよ、画質は。
そのシチュエーションとたまたま画角が合えば・・の話。
予めロケハンして準備万端で撮影に挑むなら良いんだがね。
行き当たりばったりで風景撮るとなると画質より画角が優先。

返信する

013 2010/05/10(月) 00:52:50 ID:wW3WQBVXF.
山メインの俺としてはズームだな。
自分の立ち位置と山の位置はあまり選べないし。
結局は使用する用途次第というところだよね。
あんまり使わないけど、単焦点も一本持っていくし。

返信する

014 2010/05/29(土) 20:39:03 ID:cvFaTOP24g
フィルム一眼レフ(35mm)のころは単焦点ばっかり持ってて、絞り値の設定に命かけてた。
デジタル一眼レフ(APS-C)になってからはズームばっかりで、ISO感度の設定に命かけてる。

返信する

015 2010/05/31(月) 17:59:21 ID:8yTAIAsB/.
せっかくマウントが付いてるのにズーム付けっぱなのは
せっかくチン○が付いてるのにおしっこにしか使わない様なものだ!

返信する

016 2010/05/31(月) 20:45:45 ID:r2P2y7ZwOI
>>15
カメラ板の95%を敵にまわしたな

返信する

017 2010/05/31(月) 22:19:34 ID:OcuGIwkn2w
>>15
取替え用ティンコに頼るとは情けない男だな
私は55-200mmズームティンコ一本で不自由は感じないぞ

返信する

018 2010/06/01(火) 11:19:06 ID:w7f8OEb49g
俺は18−135mmで十分だ。
でももっと広角なやつもほしい。

返信する

019 2010/06/01(火) 13:21:14 ID:lY/DjKnrX2
>>15
来年5月になったら魔法が使えるようになるから
その時お前のちんこがぽろっと落ちてしまうぞ

返信する

020 2010/06/01(火) 13:33:00 ID:UKlkRm3TM.
>>18
同じく出たばっかりの広角が欲しい。はぁ〜
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/201005...

返信する

021 2010/06/01(火) 14:16:48 ID:w7f8OEb49g
削除(by投稿者)

返信する

022 2010/06/01(火) 14:18:39 ID:w7f8OEb49g
>>20
こんなのあったとは知らんかった。
キヤノンの10-22mm買おうとしてたがこっちの方がすごいな。
まあF4.5はしょうがないか。
両方とも7万ぐらいに下がってたから迷ってきた〜

返信する

023 2010/06/01(火) 18:35:29 ID:9QAK7RMOz2
でもしぐにゃんさんはレンズキャップがつかないのよ。
まあ8ミリスタートってのは魅力だけど・・

返信する

024 2010/06/01(火) 20:07:50 ID:YcxL7DgQDc
>>19
お前は俺か!?

返信する

025 2010/06/01(火) 21:06:45 ID:JLz2SNL/12
仮性包茎みたいw >>19

返信する

026 2010/06/02(水) 21:51:48 ID:nKnyQpR6AA
>>20
うーんF4.5-5.6か。
超広角はF値はそんなに気にならないと聞いたことがあるが本当?

返信する

027 2010/06/02(水) 22:13:50 ID:h2sWAh0FS2
>>20 のレンズじゃなくてEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMだけど
広角レンズのF値の比較でこんなのがあった。
http://www.microap1.com/bird/camera/20080828/6/index.h...

返信する

028 2010/06/02(水) 22:33:22 ID:nKnyQpR6AA
>>27
ありがとう!参考にさせてもらいます。
総合的にEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは使いやすそうだな。
広角初心者なんでこっちのほうがいいかも。

返信する

029 2010/06/13(日) 02:04:05 ID:mwF5k.qvSc
屋内撮影用に明るい単焦点買った。
今までレンズキットの標準ズーム使ってたんだけど、
フラッシュなしでシャッター速度が段違いに伸びてビックリした(私素人)。
おかげで被写体の動きのブレが格段に減って、とても助かってます。
・・ただ広角なので常にトリミングしないと・・も少し画角狭いの買うべきだった・・

返信する

030 2010/06/13(日) 02:37:51 ID:ynrfpbZT8c
俺の135mm短小点はカリカリやで。

返信する

031 2010/06/13(日) 02:53:20 ID:VvtbmtGdJ.
>>29
買い足したらええやん。

返信する

032 2010/06/13(日) 07:46:18 ID:ib7w3fNBVY
>>29
明るいって言っても1段2段だし光量ないとやっぱりどこか汚いんだよな。
っていうか静物相手なら手ブレ補正が1段2段どころじゃなく効くからズームレンズの方が強いぐらいだ。
画角の問題もあるし、単焦点なんかより外付けストロボ買った方が満足できたと思う。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:19 KB 有効レス数:68 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:単焦点レンズVSズームレンズ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)