スレッド番号 ： 1308821324
スレッドタイトル ： PENTAX Q

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：2
1 2 3 4 5 6 7
レス番号名前投稿日内容画像
031名無しさん 2011/06/23(木) 22:19:52 これはL版プリントして楽しむものだろｗ 画像なし
032名無しさん 2011/06/23(木) 22:32:09 >>29 5.6倍画像なし
033名無しさん 2011/06/23(木) 22:37:11 >>32 逆に言えばフルサ画像なし
034名無しさん 2011/06/23(木) 22:43:24 見た感じLX3とかの高級コンデジと同サイ画像なし
035名無しさん 2011/06/23(木) 23:57:27 ７万・・　　ペンタックスって、頭おかしい画像なし
036名無しさん 2011/06/24(金) 00:02:48 グリップの丸いのは何だ? Kマウン画像なし
037名無しさん 2011/06/24(金) 00:08:57 >>34 >>画像なし
038名無しさん 2011/06/24(金) 00:14:16 普通のコンデジよりは大きいだろう画像
039名無しさん 2011/06/24(金) 00:22:26 小さい 質感良さそう画像
040名無しさん 2011/06/24(金) 00:23:14 レンズも小さい画像
041名無しさん 2011/06/24(金) 00:28:44 小さいて言っても、実際売り出して同じコン画像なし
042名無しさん 2011/06/24(金) 00:31:45 いいなこれ！気になるのが単焦点レンズのボ画像なし
043名無しさん 2011/06/24(金) 00:33:49 >1.7型のコンデジの方が高画質だ画像なし
044名無しさん 2011/06/24(金) 00:34:12 >>42 どこでもピント合画像なし
045名無しさん 2011/06/24(金) 00:37:20 >>44 2ちゃんのス画像なし
046名無しさん 2011/06/24(金) 01:03:01 写りはうんこだけど、サイズはいいな画像
047名無しさん 2011/06/24(金) 01:23:31 大きさ比較 ペンタQは結構売れると画像
048名無しさん 2011/06/24(金) 01:27:25 センサーサイズとか画質とかって、そーじゃ画像なし
049某コテハンさん 2011/06/24(金) 02:18:04 まさしく110の再来な感じだね。 画像なし
050名無しさん 2011/06/24(金) 02:57:01 すげぇ。 小学生の頃、auto110の画像なし
051某コテハンさん 2011/06/24(金) 03:04:36 なんなんだこのデザイン..角度によってブ画像なし
052名無しさん 2011/06/24(金) 04:06:02 >>39 質感て･･･馬鹿画像なし
053某コテハンさん 2011/06/24(金) 05:32:21 グリップはしっかりしてて持ちやすいんじゃ画像なし
054名無しさん 2011/06/24(金) 08:09:02 お金持ちの為の趣味カメラなんだろうけど、画像なし
055某コテハンさん 2011/06/24(金) 08:50:39 APS-Cコンパトデジカメが出る前に出せ画像なし
056名無しさん 2011/06/24(金) 09:03:42 >>4>>7&g画像なし
057名無しさん 2011/06/24(金) 10:20:53 P300より若干小さいのか〜。 dpr画像なし
058名無しさん 2011/06/25(土) 03:52:23 小さいね画像
059名無しさん 2011/06/25(土) 03:52:47 グオォォォォ！画像
060名無しさん 2011/06/25(土) 04:53:03 >>58 無意味。 厚い画像なし
1 2 3 4 5 6 7